Помогите со схемой 4-2-1-2-1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите со схемой 4-2-1-2-1 |
16.11.2012, 22:37 · Быстрая цитата
Сообщение
#1
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 86 Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Помогите пожалуйста со схемой 4-2-1-2-1 (лб,цд,цд,рб,дм,дм,ам,лв,рв,ст). ну не получается ни в какую-создалось ощущение что схема сама по себе неудачная. Пробовал сотни вариантов. Кто может подробно расписать ее, как надо делать. А то с ней мой Арсенал даже Сток раскатывает в нули.
ЗЫ А схема 4-2-4 у меня в сто раз лучше получается, хотя она более сложнее, чем вышеназванная. |
|
|
16.11.2012, 22:45 · Быстрая цитата
Сообщение
#2
|
|
Футбольный Бог Сообщений: 1583 Из: Батайск Спасибо сказали: 1106 раз(а) |
Я по этой схеме чемпион Бразилии. А со сборной Бразилии влетал Японии 1-7(правда у меня я второй тайм начал по схеме 3-1-1-2-1, 2-х игроков удалили)
Но от меня советы тебе вряд ли нужны, я в мгновенных играю |
|
|
16.11.2012, 23:25 · Быстрая цитата
Сообщение
#3
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 90 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Не знаю как в 13, а в 12 я по этой схеме рвал все что движется.
|
|
|
16.11.2012, 23:34 · Быстрая цитата
Сообщение
#4
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 86 Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Я по этой схеме чемпион Бразилии. А со сборной Бразилии влетал Японии 1-7(правда у меня я второй тайм начал по схеме 3-1-1-2-1, 2-х игроков удалили) Но от меня советы тебе вряд ли нужны, я в мгновенных играю Так я в мгновенных и играю. В 3д по этой схеме я всех рву. Например ливер на выезде был обыгран 6-0. |
|
|
16.11.2012, 23:54 · Быстрая цитата
Сообщение
#5
|
|
Футбольный Бог Сообщений: 1583 Из: Батайск Спасибо сказали: 1106 раз(а) |
Тогда незнаю в чем проблема. И в Реале, и в Коринтиансе эта схема хорошо действуют. Наконечник забивает много голов, Плеймейкер тоже.
|
|
|
18.11.2012, 15:43 · Быстрая цитата
Сообщение
#6
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 86 Спасибо сказали: 5 раз(а) |
Вот задам тогда несколько вопросов:
1)Есть смысл ставить центровую атаку при этой схеме? 2)Опорников отправлять на поддержку атаки или ограничить их действием в своей зоне? 3)Можно при этой схеме играть от контратак? |
|
|
23.11.2012, 5:05 · Быстрая цитата
Сообщение
#7
|
|
Новобранец Сообщений: 1 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я тоже эксперементирую с этой схемой, вингеры выпадают из игры окончательно, хотя на самом деле должны тащить атаки...их как будто нет в игре, так же все схемы перепробовал. Плюс опорная зона ни в атаке ни в нападении не проявляется. И пробеги и отбор о все перепробовал на них-НОЛЬ!
|
|
|
23.11.2012, 9:30 · Быстрая цитата
Сообщение
#8
|
|
Капитан Сообщений: 247 Из: Канаш Спасибо сказали: 28 раз(а) |
Вот задам тогда несколько вопросов: 1)Есть смысл ставить центровую атаку при этой схеме? 2)Опорников отправлять на поддержку атаки или ограничить их действием в своей зоне? 3)Можно при этой схеме играть от контратак? Всегда смотри на команду соперника. Бывает что у соперника травмировался, к примеру, LB со скиллом 80, он туда ставит LM со скиллом 50, вот в том направлении и должны большинство атак идти (Ц-П). Опорник должен в первую очередь помогать защите и начинать атаки от своей штрафной при отборе. Опять же что он будет делать если соперник даже мяча не касается и только защищается. Да конечно можно и на контратаках, но я почему то не увидел от этого эффективности. Спасибо сказали:
|
|
|
23.11.2012, 11:43 · Быстрая цитата
Сообщение
#9
|
|
Игрок основы Сообщений: 181 Спасибо сказали: 29 раз(а) |
отказался от этой такики в пользу цд цд лб рб дм цм цм цф цф ст, в отличие от 12 в этой рв лв вообще не радовали
|
|
|
10.12.2012, 16:46 · Быстрая цитата
Сообщение
#10
|
|
Юниор Сообщений: 34 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
По мне так старая добрая 4-3-3 лучше, больше свободы действий с двумя СМ, чем с одним АМ.
|
|
|
5.1.2013, 14:03 · Быстрая цитата
Сообщение
#11
|
|
Новобранец Сообщений: 11 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Не знаю как в 13, а в 12 я по этой схеме рвал все что движется. +1. Аналогично! Одна из самых адекватным расстановок Я тоже эксперементирую с этой схемой, вингеры выпадают из игры окончательно, хотя на самом деле должны тащить атаки...их как будто нет в игре, так же все схемы перепробовал. Плюс опорная зона ни в атаке ни в нападении не проявляется. И пробеги и отбор о все перепробовал на них-НОЛЬ! Опорники на то и есть что бы разрушать атаки соперника а не бежать с трех голов забивать. если они не забивают это не значит, что они выпадают из игры. Просто понаблюдай за их работай в 3D матче... |
|
|
5.1.2013, 14:32 · Быстрая цитата
Сообщение
#12
|
|
Игрок основы Сообщений: 197 Спасибо сказали: 19 раз(а) |
Рвёт не схема. Рвут правильно расставленные на поле игроки в соответствии с их сильными и слабыми сторонами. Исходя из состава подбирается оптимальная схема. Глупо играть ромб или 4-3-3, если в команде нет фланговых игроков. Также влияет форма, мораль и сыгранность.
|
|
|
11.1.2013, 17:37 · Быстрая цитата
Сообщение
#13
|
|
Юниор Сообщений: 34 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Рвёт не схема. Рвут правильно расставленные на поле игроки в соответствии с их сильными и слабыми сторонами. Исходя из состава подбирается оптимальная схема. Глупо играть ромб или 4-3-3, если в команде нет фланговых игроков. Также влияет форма, мораль и сыгранность. Это так. По-моему, пара классных вингеров должна быть в любой команде. Вот только схему 4-2-4 никогда не понимал, играть фактически с четырьмя нападающими - это уж слишком. Да и вообще, всегда играл с одним центрфорвардом. В МЮ после первого сезона даже РВП продал, не забивал он у меня с Руни, хоть убейся. |
|
|
11.1.2013, 20:11 · Быстрая цитата
Сообщение
#14
|
|
Новобранец Сообщений: 18 Команда: нет Спасибо сказали: 0 раз(а) |
дриблинг + бег в прорыв
Как работало это на вингерах, так и работает, и делают они всё как положенно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:59 |