Флудим о кино, Собсна все, что касается кино обсуждаем здеся Опции

[Bad Jesus]

Новинки, интересные фильмы,актёры, новости кино и т.д
Крче, дабы не флудить в разных темах, ВСЁ, что касается КИНО обсуждаем ЗДЕСЯ.

Сообщение отредактировал Bad Jesus - 30.6.2009, 19:14

[Evil Genius]

Ниче не знаю, но Аватар ох*ителен.
Кэмерону низкий поклон.

[_Deagle_]

Аватар вообще мего!
Особенно в 3д, эффекты завораживают...
У меня после выхода из кинотеатра ноги с руками дрожали как у параноика...

[*[BAYERN]*]

У меня после выхода из кинотеатра ноги с руками дрожали как у параноика...

Проверь щитовидку, вдруг че....
Ну а так согласен. Кино супер. Понравилось. Деньги на кинотеатр и автобус были отданы не зря.

[Evil Genius]

Не смотрите "Аватар". Ни в коем случае.
Если вам нравится мнить себя эстетом от кино, если вы любите фильмы "не для всех", пропитанные философским подтекстом и неожиданными ходами. Ни в коем случае не смотрите этот фильм, если при просмотре любой голливудской картины, спустя 5 минут вы можете сказать, кто главный злодей, кто умрет в конце, и где будет кульминационная сцена.
Вы получите лишь кучу поводов для того, чтобы лишний раз сказать о том, что кино нынче не то, сюжет банален и занюхан до дыр, пафос так и прет, а здравый смысл в картине отсутствует. О да, вы получите отличную почву для критики творения Джеймса Кэмерона в частности, и всего кинематографа, в общем.
Но вот удовольствия вы, увы, не получите.
Не получите так, как получили его миллионы людей, пришедшие посмотреть "Аватар" просто так, не строя из себя киноэстетов, и посмотрели как сказку - легко, искренне и на одном дыхании.
Кэмерон вновь показал миру, как надо делать кино. "Аватар" запомнят, и, как и все шедевральное, попытаются скопировать, и не раз. И, разумеется, безуспешно.
А для меня.. для меня этот фильм встает вторым в список лучших виденных фильмов, вслед за эталонным, по моему мнению, "Побегом из Шоушенка".
Давно я не смотрел фильм так, на одном дыхании.
А "киноэстеты" пусть плюются..

На впечатлениях, так сказать)
Сегодня иду второй раз)

[BULK]

Evil Genius, я сейчас тоже в кино, надеюсь попаду на "Аватар" ) о впечатлениях скорее всего расскажу потом нерационально рассуждания, потому что буду смотреть с пивом, а с пивом у меня все фильмы - посредственность ))

[Evil Genius]

Сходил второй раз, круто все таки)

ЗЫ. Нейтири милаха)


Сообщение отредактировал Evil Genius - 4.1.2010, 12:35

[*[BAYERN]*]

Завтра в Таллинн еду. В тамошней киношке есть возможность посмотреть в 3Д. Заценим и сравним с обычным кинотеатром ). Что-то мне подсказывает, что после просмотра я буду в акуеваторе практически все время своего пребывания в столице ))).

[BULK]

Ну чо я посмотрел "Аватар", мне понравилось )) В ахyяхyе я не был, но фильм (если 60% комп. графики так можно обозвать) просто-таки монументален

Сообщение отредактировал BULK - 4.1.2010, 19:33

[BULK]

Только что посмотрел "Шерлока Холмса". Гай Ричи как всегда гениален, сам фильм превзошёл все мои ожидания! Фактически шедевр =)

[Evil Genius]

Ну, шедевром я бы его не назвал. Ричи снял в своем стиле, с неповторимой атмосферой, с отличной игрой актеров (Дауни - крут), с классной постановкой драк и спецэффектами, и с традиционным английским юмором. В общем, отлично проводишь время, смотря фильм и наблюдая за событиями на экране.
Но фильм, что называется, не цепляет, то ли из-за отсутствия какой либо идеи (хотя это боевик, Ричи сделал его боевиком, какая тут идея), то ли из-за недостатка той составляющей, что была в Аатаре - живости и просмотра на одном дыхании (тут дело наверное в режиссере, ведь Кэмерон один из немногих, кто фильмы не снимает, а живет ими).
Передай Ричи в фильме хоть какую-то психологию, переживания, эмоции, то, что как говорится "держит" - был бы шедевр. А так, согласитесь, смотря Шерлока вы получаете удовольствие, но не живете этим фильмом. Но Ричи таких фильмов по-моему и не снимает - он сделал обычный для себя очень стильный, атмосферный юмористический боевик с классными актерами. Но не шедевр, 8/10 моя оценка.

Да и вообще из фильмов такой стилистики шедевр для меня безоговорочно один - "Криминальное чтиво". Но там есть драма, там есть серьезный философский подтекст, там есть идея. Этот фильм, что называется, грузит. А в Шерлоке такого нет. Да и не должно было быть, изначально, пожалуй.

Сообщение отредактировал Evil Genius - 17.1.2010, 10:23

[BULK]

Evil Genius, не знаю, меня в фильме очень зацепили всякие "фишечки", типа того как Шерлок свой дедуктивный метод применяет в бою, или то как в конце объясняется что всё это была не магия, а чистые фокусы и наука )
Мне фильм понравился очень. Я его скорее назвал шедевром не всей кино-индустрии, а именно в таком жанре как "Большой куш" или "Криминальное чтиво", т.к. "Шерлок Холмс" мне понравился поболее и первого и второго ))

[Gavr]

Согласен, после просмотра Шерлока Холмса, я не то что вахуе, просто кино превзошло все мои ожидания. Если бы Аватар не шел в кинотеатрах, то Шерлок Холмс стал бы очень прибыльным фильмом, да и настоящим шедевром.

[Evil Genius]

или то как в конце объясняется что всё это была не магия, а чистые фокусы и наука )

По-моему такие "фишки" придумал не Гай Ричи) Тем более, то что он не маг читалось с самого начала, по-моему)

А что касается дедукции в бою - это свежо, конечно, но это - не из тех особенностей фильма, которая цепляет и заставляет задуматься) Это - одна из многих, типичных для Ричи деталей, создающих общую стилистику и атмосферу, помогающего показать нужного режиссеру Холмса-авантюриста, а не сидящего в кресле мастера дедукции)

"Большой куш" или "Криминальное чтиво", т.к. "Шерлок Холмс" мне понравился поболее и первого и второго ))

Не богохульствуй) Чтиво - фильм не в пример более философский и оригинальный.

Просто что касается Шерлока, я его с удовольствие посмотрел и все, не грузит он. Не так цепляет, как "Бойцовский клуб", который я пару дней переваривал, не так, как "Побег из Шоушенка", не так затягивает на повторный просмотр, как тот же "Аватар".

о Шерлок Холмс стал бы очень прибыльным фильмом

уже стал и так.

Сообщение отредактировал Evil Genius - 18.1.2010, 2:41

[BULK]

Не богохульствуй) Чтиво - фильм не в пример более философский и оригинальный.

Мне "Чтиво" не понравилось, честно скажу. Может быть я глядел не под тем настроением, поэтому в будущем как-нибудь обязательно пересмотрю.

Насчёт "Шерлока" - я сегодня второй раз посмотрел и опять понравилось Наверное, это просто "мой" фильм )
Я допустим "На игре" смотрел 4 раза и все 4 раза был в восторге, хотя очень многим это кино не нравится. Возможно, у меня слишком странные взгляды на кино ))

з.ы. Я сейчас кстати пересмотрел мультик "Мэри и Макс" - даже по второму разу он кажется потрясающим... советую всем, кто любит тихие драмы, без стрельбы и погонь )

Сообщение отредактировал BULK - 18.1.2010, 4:30

[Evil Genius]

Хех, случайно клацнул спасибку)

Касаемо Чтива, тут естественно нужно смотреть его в нужном настроении.
Не тот фильм, который можно посмотреть придя домой вечерком, и завалившись от нефиг делать с пивом на диван)

Я вот к "Апокалипсису сегодня" не могу подступиться второй месяц, двд в начале декабря купил, а нужного настроения и момента для просмотра все нет, а хочется его найти, чтобы не портить впечатления от фильма. И с Чтивом было также.

"Мэри и Макс" хороший, да. Но он как раз из того, что цепляет. Несмотря на то, что мультик, темы там совсем не детские.

А продолжая про Шерлока..
Все-таки, это прежде всего боевик. Где основная роль отводится действу, но, что очень важно, и чем он очень отличается от прочего голливудского боевичного ширпотреба (100500 картин вроде универсального солдата), этот фильм очень стильный, с долей юмора и отличными актерами. Но - прежде всего боевик.
А я, пожалуй и не вспомню ни одного боевика, который меня "загрузил". Потому что он этого делать и не должен)