Версия для печати темы

Автор: Mrork 23.11.2012, 11:40

Интересно узнать, кто какую тактику использует,а то никак не могу найти для себя оптимальную)

Автор: exorcio 23.11.2012, 12:12

играл rb cd cd lb dm dm am rw lw st- 4-2-1-3 ну или можно проще-один из вариантов 4-3-3
совсем в 13 не получалось с ней.пришлось менять-сначала cd cd rb lv dm dm cm cf cf st- ну тоже 4-3-3 немного другая
сейчас новый сезон начался- rb cd cd lb dm cm cm cf cf st- почти классическая 4-3-3 но крайних нападающих сделал цф,иногда в матчах цф ов своих(ель шаарави,лукас пиазон) кидаю на рв-лв трансформирую в классику 4-3-3.пока работает схема )

Автор: Vigor06 23.11.2012, 14:11

Еще со времен 10 фифы играю 4-1-2-1-2, но сейчас подключаю еще 4-2-3-1 или 4-3-1-2
В зависимости от противника)

Автор: Magician 23.11.2012, 15:31

раньше играл 4-3-3 и 4-1-2-1-2!

сейчас играю по схеме 4-2-1-2-1 как у Реала!

Автор: ref19932011 23.11.2012, 20:35

а как узнать у соперника.какая у него тактика???

конечно я поражаюсь тем кто добивается невероятных успехов,когда уже я со слабыми клубами добьюсь.....................

А вот если ты не владелец клуба,то можно добиться успеха???

Автор: NIGHTFOX666 25.11.2012, 20:22

Ставь 4-1-2-1-2 (диамонд) и вперед, к победам, а следовательно и успехам. Это универсальная схема (что для 3д матчей, что для мгновенок), как не пытался ее испортить,ставил самые тупые указания-все равно эта схема рвет все и вся.

ЗЫ По этой причине от нее отказался. Ща пытаюсь оседлать 4-2-1-2-1, но никак она не удается, даже тему создал по ней.

Автор: quant1ka 26.11.2012, 8:35

все чаще и чаще играю со схемами ручной сборки, бот просто не знает что делать против моей команды )) так 5 матчей подряд сыграл в 3Д с 3 ST, все победы были крупного счета вне зависимости от уровня противника

Автор: walcott14 26.11.2012, 13:23

3-5-2 гамаю, вполне себе работоспособная тактика, только по 2 мяча пропускают стабильно,
но забивают в 3 раза больше. Все не могу избавиться от выходов 1 в 1 напа компьютера,
и глубоко линию защиты ставил и далеко, все равно 2 из 5 моментов высакивает к воротам гаденышь,
может кто чего присоветует?

Автор: Жека Харьковский 26.11.2012, 18:22

Я тоже с веселой схемой гамаю 3-4-3 (3 CD - DM (CM) - LM - RM - AM - 3 ST) короче диамонд в центре...
подбираю игроков, чтобы схема могла трансфотмироваться в 5-2-1-2 или через замены меняю на классику 4-1-2-1-2

Автор: DelMaster 26.11.2012, 19:09

советую изучить правило "Правописание мягкого знака на конце слов после шипящих", малышь

Автор: exorcio 26.11.2012, 19:30

" малышь" это сарказм не ?)а то просто малыш без мягкого знака пишется )))))

Автор: Mrork 26.11.2012, 20:59

а можешь показать движения игроков при этой схеме 4-1-2-1-2 (диамонд) ?

Автор: donet 27.11.2012, 10:56

3-3-4
3 cd, 1 dm, 1cm, 1 am, 1 rw , 1 lw, 2 st.
очень даже играбельна.

Автор: Paloma 27.11.2012, 15:56

Извините,что повторяюсь,но отведтье на вопрос:"Где находится файл со схемами расстановок команд и можно,ли туда добавить ещё схем?(Что самой можно передвинуть в игре и сохранить-это не то)"

Автор: lembergman 27.11.2012, 16:38

UserFormations.fmf file in C: \ Users \ User \ Documents \ FIFA MANAGER 12 \ Data \ Tactics

Автор: Paloma 27.11.2012, 18:14

Спасибо.

Автор: nanoge3k 28.11.2012, 18:26

4-1-2-1-2(фланговая атака) , игра без опорника не имеет смысла в 3д т.к. защита- дырка

Автор: raxxx 18.12.2012, 14:35

если я правильно понял, то это выглядит так

------ ST ----- ST -----
----------- AM ---------
LM ----------------- RM
----------- DM ---------
LD -- CD --- CD -- RD
-------------------------
----------- GK ---------


возможен вариант без флангов(вместо LM и RM использовать 2 СМ), но это маловероятно

Автор: Артур Пирожков 18.12.2012, 16:22

Я так иногда играю, типа выездная модель))

1)
СМ---СМ---СМ
-------ДМ-------

Есть ещё более оборонительные варианты:

2)
СМ----------СМ
----ДМ--ДМ----

Тут приходиться играть флангами, т.к. в центре перед штрафной соперника пустота, опущенный ниже СФ не сильно помогает.
Есть ещё более оборонительный вариант, совсем адское катеначчо)):

3)
СМ---СМ---СМ
----ДМ---ДМ---

Естественно, с одним форвардом, но можно попробовать с двумя и тремя СД))

С точки зрения фм - это всё извращение)) Но я делают это с конкретной целью: очень нехватает матчей 0-0, 1-0 и т.п. Во втором варианте я ни разу не забивал больше 2-х мячей, и не помню, чтобы пропускал больше одного, в среднем один мяч за 3-4 игры при условии хорошей формы и сыгранности.

В целом схема 1 отлично бы работала с фланговыми защитниками, бороздящими всю бровку, если бы в игре бы присутствовала подстраховка, т.е. игроки не участвующие в атаке закрывали бы фланг, СМ или ДМ смещался бы на эту позицию и т.п., но этого добиться невозможно, в атаку бегут все, а потом хаотично гасят пожар в обороне. И был бы более-мение контроль мяча и адресатом передеач являлся хоть иногда кто-нибудь другой, кроме СТ, как правило наглухо закрытого оборонцами компа. Мечты, мечты...

Всё это в 12фм с хардом от Игорьсэма. Как рецепт успеха использовать не получится))

Автор: raxxx 19.12.2012, 10:00

вчера попробовал 4-1-2-1-2 (диамонд) и действительно это имхо пока самая эффективная расстановка, для 3Д в первую очередь. Играю Зенитом, и первый матч(3Д) такой расстановкой играл против Лиона в ЛЧ на выезде. Итог - победа 3-1 и я выхожу в плей-офф.
Далее сыграл в чемпионате и в кубке России матчей 8, только одно поражение и 2 ничьи(все потери очков были в 3Д), на мгновенном результате даже был обыгран Спартак 7-0)))
закончил победой в гостях в 1/8 ЛЧ против Боруссии Дортмунд 2-1
Сегодня продолжим!
Вот ещё одно наблюдение, почти в 50% матчей 3Д в первые 10 минут мне удается забить 2 гола)))

Автор: quant1ka 19.12.2012, 12:35

радуйся, ты гений!

Автор: dimas888 19.12.2012, 12:41

кинь файлом тактику свою

Автор: Bupa_zh_12 19.12.2012, 12:57

А я всегда играю с расстановкой, по которой клуб играет в жизни.Мне это доставляет больший интерес.

Автор: ikes 4.2.2013, 15:42

Помогите, такая проблема, тренирую сборную аргентины и на позиции АМ стоит пасторе, я его меняю на агуеро и ставлю на позицию CF, и если я открою тактику или поменяю местами другого игрока, перед матчем, то агуеро снова становится АМ и все указания все абсолютно сбвается, то есть становится стандртная схема без личных изменений, что сделать?

Автор: makc99 7.2.2013, 15:08

Такая же проблема у меня в любой сборной. Уже от второй сборной отказался. Кто знает как лечится. поделитесь плиз.

Еще интересует вопрос. На что влияет самоотдача. Из самого определения вроде понятно, но хотелось бы понять более детально, что происходит с игроками, когда изменяешь самоотдачу, есть ли явная зависимость самоотдачи с другими параметрами тактики, а также с игроками?

Автор: poti 8.2.2013, 17:23

ИМХО 4-2-1-2-1 самая удачная тактика...

Автор: NIGHTFOX666 12.2.2013, 2:40

А по мне самая дурацкая тактика. Мои любимые и по моему мнению лучшие-это даймонд(4-1-2-1-2) и Елочка(4-3-2-1).

Автор: donet 12.2.2013, 12:24

3-3-4 при хорошей сыгранности, вполне добротная.

Автор: Shaitan_X 12.2.2013, 17:12

Много экспериментировал с тактикой, но одно правило уже стало железным: в обороне играют 4 защитника в линию и один опорник (иначе очень дырявой получается защита). Нападение во многом зависит наличия игроков - но предпочитаю CM-CM и RW-ST-LW.
В общем получается что-то примерно:

------ST------
LW----------RW
---CM---CM---
------DM------
LB-CD-CD-RB
------GK------

Но почти всегда возникает проблема - много молодых и хороших ST (кто-то из молодежки, кого-то скауты нашли, кого сам нашел), а место всего одно.
С флангами проблем не возникает - LM и RM исправно появляются и многих легко переучить на LW или RW.
А на CM другая проблема - не знаю почему но со временем в игре хорошие CM пропадают, зато появляются много хороших DM и AM. Так что частенько прихожу к класической 4-1-2-1-2:

---ST---ST---
------AM------
LM----------RM
------DM------
LB-CD-CD-RB
------GK------

Автор: darkgudzon 12.2.2013, 18:21

Длительное время играл вот по этой схеме:
------ST------
LW----AM--RW
----CM------
------DM------
LB-CD-CD-RB
------GK------

При сильных защитниках очень приличные результаты показывает.

Автор: Артур Пирожков 12.2.2013, 19:33

Я вместо LW--ST--RW делал ST--ST--ST, давая им такие же движение и указания, как вингерам. В 12-ом разницы почти не было, разве что страйкеры больше склонны смещаться в центр.


Наигрывай их сам, в чём проблема?)) Это правда, что среди генерных игроков почти нет CM-ом, в основном фланговые полузащитники и опорники. Но если игрок стоящий, я всегда его ставил на нужную мне позицию и развивал нужные на ней скиллы. Если в молодёжке он растёт слабо, обычно +1 +2 по уровню, относительно других позиций, то в резерве +8 +10 за сезон обычное дело.

Можно ещё попробывать играть 4-3-3 в 3DM-а. Но в 12-ом такой вариант был не очень удачным, только если удерживать счёт в конце матча, опорники неохотно поддерживают атаку, какие им указания не давай, получается разрыв между нападением и полузащитой. Может в 13-ом что-то изменилось.

Автор: terret 13.2.2013, 13:12

Лично я разницы не почуствовал двигая большинство бегунков в матчах 3д, в том числе и самоотдача, ставлю всегда 100 %.
ваще 3д матч настолько отстойный в последних версиях ФМ, что большинство тактических бегунков не работает попросту, даже примеров приводить не буду, проще написать какие бегунки работают!

По сабжу: многие пишут кто как играет, вы еще пишите в каком режиме играете! в 3д например, общефутбольные правила не работают!

Автор: Shaitan_X 13.2.2013, 20:24

Проблема в том что при переобучении (может быть мне так кажется) игрок тяготеет к своей старой позиции, переученный из DM в CM слабоват в атаке и т.д.


ИМХО - 3D лучшее что есть в Fifa Manager (все остальное не лучше чем у конкурентов).

Автор: NIGHTFOX666 14.2.2013, 2:46

Сам не играю в 3 Д, потому что он настолько предсказуем. Самый лучший 3Д был в ФифаМ 06-там и красивые удары и интрига, а тут что щас произойдет можно предсказать и разница в тактике абсолютно не видна. Видна разница только при выборе схемы и только.

Играю мгновенки и текст 50 на 50 соотношение. Вот там часто голову ломать приходится. пусть там и решает все рандом, но он как бы сказать рандом с определенными условиями- тоесть учитывается форма, мораль игроков, последние результаты, а в 3д таже мораль не имеет разницы, хоть красная, хоть со звездочкой.

Автор: Gyzmo 26.3.2014, 3:28

Схемы расстановок команд находятся в файле Formations.fmf . Этот файл ещё никто не взломал, по-этому добавить схем в него нельзя. Но можно просто заменить его. Я заменил на файл от фм10. 26 базовых расстановок, доступных компу, лучше чем 11. Правда, в 10 менеджере нет стрелок движений, и теперь все стрелки минимальной длинны, как в фм11. Но для меня так даже лучше, меньше кавалерийской беготни от ворот до ворот, больше счетов 0-0. Вопрос тем, кто играет в прошлые версии фм, сколько базовых расстановок было в старых менеджерах?

В этом виноват 3д движок. У него выставлено преимущество нападающего перед защитой. Защита плохо опекает и отбирает. Либо подбери под себя конфиг, либо сам отредактируй некоторые строки. Например так:

// Tuning parameters for FindBestIntercept (used to determining who should mark the ball carrier)
// FBI_SECOND_MARKER_THRESHOLD: Reducing this number makes it less likely that a second defender will be called
// FBI_SECOND_MARKER_DIFF_THRESHOLD: Reducing this number makes it less likely that a second defender will be called
// FBI_HYSTERESIS_SECONDS: A bonus given to the player already marking the ball carrier. Reducing this number will
// mean that the defender pressing the ball will change often.
//FBI_SECOND_MARKER_THRESHOLD = 75.0
FBI_SECOND_MARKER_DIFF_THRESHOLD = 62.5 //37.5
FBI_HYSTERESIS_SECONDS = 0.09 //0.01
FBI_LEAD = 32.0

FBI_DEF_BONUS_MAX = 1.2 //0.5
FBI_DEF_BONUS_RANGE = 1.0 //0.22
FBI_DEF_BONUS_LINE = 0.8 //-1.0
FBI_MID_BONUS_MAX = 0.8
FBI_MID_BONUS_RANGE = 0.5
FBI_MID_BONUS_LINE = -0.5
FBI_FWD_BONUS_MAX = 0.5 //0.8
FBI_FWD_BONUS_RANGE = 0.22 //0.6
FBI_FWD_BONUS_LINE = -1.0 //0.4
FBI_LINE_BONUS_MULTIPLIER = 20.0
FBI_ANGLE_PENALTY_SECONDS = 20.0
//FBI_LEAD = 32.0
FBI_SPEEDFACTOR = 0.05 //0.003
//FBI_HYSTERESIS_SECONDS = 0.005
FBI_SECOND_MARKER_THRESHOLD = 160.0 //110.0

Автор: sjaktarbeider 28.3.2016, 18:17

Сколько уже играю в Менеджер (больше 11 лет), никогда не отходил от расстановки с четырьмя защитниками. Решился на эксперименты. Создал клуб в четвёртом шотландском дивизионе и решил создать свою собственную схему. Я почитал Форум и понял, что по ней никто не играет. Да и в реальности никто.
Суть такова. Два центральных защитника CD, расставленные чуть шире, чем обычно. Между ними и вратарём - ещё один CD, свипер, именно на его внедрении я и делал акцент. Фланговые защитники LB и RB максимально растянуты между собой и до предела высоко выдвинуты, насколько это было возможно, т.е. практически до центра поля. На одной линии с ними опорник DM, также расположенный выше, чем обычно. Над ним атакующий AM. От вингеров я решил отказаться и прибегнул к двум центрфорвардам CF, также максимально растянутым по краям и активно взаимодействующим с крайними защитниками. Ну и, само собой, на вершине всего этого безобразия чистый нападающий ST.
Углубился в историю футболу в попытке найти команду, использующую нечто подобное - не нашёл. Что-то схожее использовала Аргентина образца великолепного 86 года. И, пожалуй, всё.
Сезон по сути только начался, но уже обнажились проблемы. Буду стараться корректировать, хочу всё же довести задуманное до конца.
В сборной, а мне дали Молдавию, тоже практикую эту же схему.
Кто-нибудь использовал что-то подобное?
Как-то так.
------------ST----------
---CF-------------CF---
----------- AM ---------
LB---------DM-------RB
------CD-------CD------
------------CD----------
----------- GK ---------

Автор: 10adriano10 30.3.2016, 22:51

sjaktarbeider, Привет, я тоже давно играю, но не пробывал. Очень интересно каковы будут твои результаты - пиши по-возможности!

Автор: sjaktarbeider 7.4.2016, 21:38

К сожалению, времени на игру у меня сейчас не так много, да и подход у меня скрупулёзный.
Напишу про то, что имею на данный момент. В общем, сыграл я 15 туров. После первых трёх туров набрал всего одно очко, зато после выдал 11-матчевую (!) беспроигрышную серию, ну и в последнем, 15-ом туре тоже уступил. В таблице я сейчас третий, но пока никуда лезть не планирую, ибо рано, да и не получится - на первом месте обанкротившийся Рейнджерс рвёт всех подряд. К слову, дома я с ними провёл идеальный с точки зрения статистики матч, сыграл 2-2, ещё в конце первого тайма оставшись вдесятером. Хотя рейтинги наши несравнимы, разница в полторы сотни.
Многие здесь пишут, мол, очень много пропускают на дефолтном конфиге. Я в 15 играх пропустил всего лишь 16 мячей (из них 6 от того же Рейнджерс). Забил, правда, тоже немного - 22 мяча. Зато могу смело похвастаться тем, что у меня в активе 7 сухих матчей. И в родных стенах я ещё не проигрывал никому. Чему особенно рад.
В общем, крутил я тактику, и, наконец, остановился на более-менее оптимальных для себя настройках. Научился сдерживать соперника на флангах, поскольку навесы очень опасны. Максимально снизил длину паса (в среднем за матч чуть менее 20 метров). Пытаюсь наладить качество этих самых передач, оно пока невелико, редко, когда превышает 75%. Визуально моя команда не феерит и не блещет красотой, зато максимально заточена на результат. Не гнушаюсь попытками сушить игру, выбивая мяч.
Но есть два пункта, о которых необходимо отметить.
1. Уровень моей команды - один из самых низких из всех 10 команд. 520-550 примерно. То есть прыгаю выше головы однозначно.
2. О трансферах. Фишка в том, что я не первый и не пятый реальный год играю без трансферов. Делаю ставку на молодёжь, на собственных воспитанников, ну и беру то, что предлагают агенты. Сам целенаправленно никого не беру. Слежу за всеми мыслимыми и немыслимыми мелочами, прокачиваю навыки у юниоров, просматриваю их во время нескольких товарняков с моей основой, и так далее, и т.п. То есть, максимально усложняю себе жизнь. Сложнее уже просто некуда.
Вот пока так! Надеюсь, хоть немного интересного почерпнёшь из всей этой писанины.

Автор: dero87 4.9.2016, 13:54

уже давно практикую тактическую схему с тремя защитниками. играю ею только тогда когда вижу, что состав больше к ней подходит чем к какой либо другой. результаты в основном меня радуют. в отборочном турнире грузинами я уделал итальянцев 3:0. а северную ирландию вывел на ЧМ и даже из группы на нем. правда ирландцам я зазывал в сборную конора уикхэма. и играю я на среднем уровне сложности если это важно. моя расстановка так же отличается от обсуждаемой. я использую двух опорников вместо одного, двух нападающих вместо трех и крайних защитников меняю на двух крайних полузащитников. полузащитникам ставлю стрелки чуть ли не от лицевой до лицевой. да устают. их чаще всего и приходится менять. но они успевают сделать свое дело. как мы многие заметилиуж больно часто навесы с флангов в штрафную у компа проходят поэтому я решил не тратить силы и не держать по 2 игрока на фланге и 3 цз чаще помогают мне справиться с этими навесами чем 4 в линию. + 2 опорника сильнее подчищают центр. не утверждаю что это уж очень сильная тактика, но результаты были. пока писал подумал сыграть ею за клуб.

st st
am
lm dm dm rm
cd cd cd
gk