Формация/Сыгранность Опции

[tarakan]

Кто-нибудь знает, влияет ли долгое использование одной формации на сыгранность команды?

И если да, то как влияет незначительное изменение одной позиции?

Например все то же самое, только CM переведен в DM?

[LIK]

Сыгранность есть

. Разумеется есть.
Вообще если затрудняетесь подобрать формацию - есть кнопа "сформировать состав ассистенту". там выставляеш правила отбора для ассистента, потом нажымаеш пик - и формация готова. Делает он это очень хорошо, такое ощущение, что ассистент кое-что знает о чем мы с вами даже не догадываемся. А вообще он прикидывает в своей АИшной башкой все-все статы, скиллы и показатели игроков и выдает наилучший вариант. Это тот случай когда ассистенту можно доверять.

Ну начнём с тогго что он может схемы выбирать только те что уже забиты, потому чего то интересного он не придумает...

[Ballistic]

Ну начнём с тогго что он может схемы выбирать только те что уже забиты, потому чего то интересного он не придумает...

Заходиш в "формацию", ставиш там всё как тебе нужно, а ассистенту ставиш "сохранять текущую" формацию. И он будет подсчитывать для твоей схемы наилучшую комбинацию игроков.

[sockol]

А рассчитывает он иногда такое...что пропадает всякое желание поручать ему вообще хоть что-то...так что я даже в крайних случаях не пользуюсь этой кнопкой. Только резервную команду оставил тренеру. Потому что видеть правого вингера на позиции LWB - смешно

[Istlit]

Есть такое понятие как стиль игры. Как я понял он имеет не малое значение. Кстати асистент потому и ставит некоторых игроков не на свои позиции, ибо опирается на стиль каждого игрока.

[@фанат@]

Люди у вас на каждый матч тактика одинаковая или на каждый матч новую ставите.Я так все время под соперника формацию изменяю.

[milan0]

------------------GK--------------------
-RB------CB-------------CB------------
-----------------------------------LWB-
------------DM--------DM--------------
------------------AM--------------------
-RW---------------------------------LW-
------------------ST---------------------
------------------------------------------

Это самая опупительная расстановка, если проигрываешь можно легко перестроиться:

------------------GK--------------------
----------CB-------------CB------------
-RWB-----------------------------LWB-
------------------DM--------------------
------------------AM--------------------
-RW---------------------------------LW-
------------ST----------ST--------------
------------------------------------------

Искал, искал и нашел схему себе по душе... Оказывается, такую же схему использует вся Голландия(читал в интервью ккакого-то коуча), начиная с молодежки... по матчам видел что играет по этой же схеме Бавария, Лион...

[zwork]

milan0, у меня примерно похожая идеология, тока я вингеров пониже ставлю, потому как им в оборону бегать далековато

[LevChelsea]

А у меня такая схема


-------------GK--------------
--LB----CD-----CD---RB
------------DM-------------
-----------AM--------------
-----LM---------------RM----
---------ST--------ST------



Еще всем советую менять расстановку на атаку и защиту!Єто настраивается Команда/Основной состав/Схема и там в правом нижнем углу есть три иконки маленькие ОБЩАЯ,АТАКА и ЗАЩИТА.Так вот там вы расставляете игроков.То есть кто куда должен бежать при атаке ,и кто куда и какие зоны должен закрывать при защите!Если все хорошо настроить То ваша команда будет играть намного интересней.То есть атака будет заниматся своим прямым назначением а оборона своим!А то знаете очень часто бывает противник отбивается всю игру а потом на одной контр-атаке рушит все что было построено вашей командой за матч а то знаете как иногда бывает обидно.Всю игру атаковал,должен был забивать,а в конечном счете сам пропустил.ТАк вот эта формация поможет вам этого избежать!Надеюсь всем поможет!

[vova767]

Хороший совет спасибо

[serhidze007]

Я со своим Уралом использую такую тактику
----------GK------------
RB---CD----CD-----LB
-------------------------
RM-------CM---------LM
--------------------------
----------AM-------------
----------CF-------------
----------ST-------------

[classic]

----------GK----------
RB---CD----CD---LB
------DM-----DM-----
------AM-----AM------
-----------CF----------
-----------ST----------

или

----------GK----------
RB---CD----CD---LB
---CM---CM---CM---
----------CF----------
------ST------ST-----

На мой взгляд самые оптимальные формации
В первом случае основа игры хавбэки - они делают игру
на острие атаки желательно чистый страйкер
Хотя я использовал Уэлкотта, он левый вингер
но и по правой бровке проходил и колотил голы
А во втором игру делаю нападающие и форвад
Желательнно, что бы был дрибблер, он проидет
оборону и отдаст мяч, если будет в неудобной позиции
и таргетмэн, который примет и заколотит

[@фанат@]

----------GK----------
RB---CD----CD---LB
RM----------------LM
------AM-----AM------
-----------CF----------
-----------ST----------


---------GK----------
RB---CD----CD---LB
-----------DM--------
RM-----------------LM
------ AM-----AM-----
-----------ST----------

Мой вариант...Че думайте?

[RedDevils]

2 лучше!!

[Dimarik]

----------GK----------
RB---CD----CD---LB
RM----------------LM
------AM-----AM------
-----------CF----------
-----------ST----------


---------GK----------
RB---CD----CD---LB
-----------DM--------
RM-----------------LM
------ AM-----AM-----
-----------ST----------

Мой вариант...Че думайте?

второй гораздо лучше, более сбалансированно

[serhidze007]

Мне тоже второй по душе. И вообще всегда в любой карьере использую опорника