Собственно, по какой тактической схеме играете?
Я играю по
4-3-1-2
Diamond Attacking вроде =)
Я играю по 3-4-3 Wings) Отличная схема, помогала во многих матчах) Особенно когда хорошие фланговые напады)
---------GK-----------
LB-----CB---CB---RB
----------DM----------
------CM-------CM---
----------AM----------
-------ST-----ST-----
отлично работает, уже 3й фифам по этой схеме играю
------GK------
LB-CD-CD-RB
------DM------
LM----------RM
------AM------
ST----------ST
Мне эта схема тоже импонирует) Диамонд меня часто спасал) В основном играю по такой схеме, только в этом менеджере перешел на 3-4-3)
Играю как у Макса,класно фурычит
------GK
RB-CD-CD-LB
------DM---
------CM
-RM--------LM
----CF
----------ST
а я вот не могу тактику норм выбрать...
играл раньше с такой...
............GK........
.....cd....cd....cd.
.......DM....DM....
..RM.............LM.
......AM.....AM....
..........ST..........
помогала но оч редко...теперь я в поисках другой тактики....
В основном играю по схеме 4-5-1, иногда 3-5-2, очень редко 4-4-2!
Особый упор делаю на молодежь, средний возраст команды 24 года
Схемы подбираю под противника,имхо глупо играть одной и той же схемой,то же самое что открывать одним ключом все двери.Ну а если в основном то 4-4-2 Диамонд, 3-5-2, 4-4-2, 4-3-3 Вингс. В общем я любитель ротации не только состава но и схем.
Вот по этому и стараюсь держать не менее 25 игроков...Просто эти схемы друг с другом немного похожи по позициям.
Зависит от противников и от тактики его же...
если он играет в 3 форварда...стараюсь ставить 2 опорных...играет в одного и по флангам(например как барса) стараюсь играть 4-4-2 с крайними полузащитниками и защитниками....пока получается
вот не знаю что с центральными делать...вечно они иногда кроют тех кого не надо...ставлю играть персонально...но и это не всегда получается
Играю, правда без патча за ЦСКА. Тактика Diamond Attacking, в принципе норм., но заметил, что в 08 Манагере данная тактика была более "совершеной". В 09 -10 Манагере, фланговые полузащитники как-то не особо участвуют в игре.
Ruschan ты указания фланговым проставь
Да конечно даны, там и на навесы давал указания и т.д. че только не делал. Да, не отрицаю пасы проходят иногда от них, но чтобы забить- это вообще нонсенс , как-то чего-то не хватает и все!!!!! (Это в рамках 3-D) Похоже нужен 3-D патч нормальный!!!
Попробуй поэкспериментировать, поставь: Стиль-Атакующий; Забеги- Часто. А в указаниях- Runs Channels и Dribling.
Х.З. ребят в FIFA Manager играю еще с TCMa. Да, буду эксперементировать с тактикой и ролями.Спасибо. Но 3-D нужен, очень!!! причем в мгновенных результатах и в текстовом режиме все ОК!!!
Если одним и тем же составом играть,игроки падать будут от такого веселья. Сейчас играю Кельном,у меня есть три определенные схемы, т.е ротацию произвожу регулярно и пока никаких претензий насчет игры к команде нет. Так что по этому поводу много можно спорить
P.S. Кстати последний матч против Баварии у нее дома выиграл я 0-5,перед игрой подстроился под тактику соперника и все
P.P.S. Ежели играть постоянно одной и той же схемой имхо- неинтересно
Admiral я тоже Кельном играю.Но пока успехов не вижу с 4 матчей -3 проиграл(
Не заметил изменений по тактике в ФифаМ 10. Но хочется 3d патч. Играю по тем же схемам 4-3-3 wings, вингеров отодвигаю на левый и правый фланги, если противник силён в центре. Не понимаю тех, кто играет по 3-4-3... В современном скоростном футболе 3 защитника мало что могут сделать, особенно если центр контролируется не 5 полузащитниками, а только четырьмя. Такая команда пропускает много. Да и тактика эта слаба перед большинством сильных команд. Если я вижу команду с такой тактикой (например Реал Мадрид вышел с такой тактикой против меня в игре), я даже не беспокоюсь... Команда Роналду и Кака нахватала 11 мячей... И все атаки были с фланга. Далее 4-3-3 attacking. Очень нравилась схема. Забиваешь много. Но и пропускаешь - тоже много. Случалось пропускать больше чем забивать. Причём нередко! Неприятно пропускать 4 мяча от Вест Хэма... Это уже перебор! Всё это сказывается на вратаре и защитниках. Вратарь постоянно теряет форму. Но самое ужасное - крайние защитники. Они никогда не были в форме. Поэтому сейчас я против схемы 4-3-3 attack. И против крайних защитников (LWB, RWB). Фланговые защитники (LB,RB) - необходимы, без них современный футбол немыслим, но выдвигать их вперёд - какой смысл? Если они подключающиеся, то они по-любому участвуют в атаке. Плюс отрабатывают в обороне. Тогда как крайние защитники постоянно теряют форму, энергию и фактически в обороне их не видно, пусть это хоть Филипп Лам слева и Даниэл Алвеш справа...
В менеджере 08 любил схему 4-4-2 с различными вариациями. Универсальная схема, но сколько с ней было головной боли... Любая нестандартная схема сильного противника могла крушить твою команду. Если футболисты выстроены в линию, противник вклинивался в эти самые линии. Если даймонд и прочие ухищрения, противник ломал по центру, например пятёркой полузащитников. 4-3-3 мне понравилась тем, что в ней есть баланс разумный. И в обороне и в атаке. И если рассмотреть эту схему строго математически - в ней заложено гораздо больше возможностей для пасов, контроля мяча и организации атак, чем в любой другой. Да, Барселона сыграла 1-2 и 0-0 с Рубином. Да, схема 4-3-3 wings не сработала. Да, был контроль мяча 75-80%. А гола не случилось на протяжении второго матча. То есть можно найти ключ и к этой схеме. Как в своё время Гус Хиддинк нашёл ключик к схеме 4-3-3 attacking и игре Голландии и Россия одолела её 3-1. Всё это говорит о том, что идеальных тактических схем не бывает. Но всё же остаюсь при мнении, что ближе к идеалу именно барселоновская схема, которая легко может превращаться в 4-5-1 при необходимости
Конечно, схему подбирают под имеющихся игроков не спорю. Поэтому если в составе команды нет хороших вингеров, то конечно не о чем говорить
----------------------------GK----------------------------
LB-----------------CD------------CD-----------------RB
(att.minder) (ball winner) (ball winner) (att.minder)
----------------------------DM---------------------------
((((((((((((((((((((((((playmaker))))))))))))))))))))))
-----------------CM--------------------CM--------------
(((((((((((((playmaker))))))))))(playmaker)
LW-----------------------------------------------------RW
(dribbler))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((dribbler)
----------------------------ST-----------------------------
((((((((((((((((((((игрок штрафной))))))))))))))))))))
Для меня разумные и обостряющие пасы гораздо важнее чем всякие борьба за мяч и расстояние, которое пробежали. Как в Арсенале или Барселоне - лучше отдать хороший пас, чем бегать толпой или в одиночку туда-сюда, от одной штрафной к другой, все 90 минут. И энергия сберегается и травм меньше и голы забивает вся команда, а не один дубовый форвард. Поэтому в полузащите у меня - только плэймейкеры.
Играю с бешеной ротацие (против всяких Сиен, Кальяри, Аталант и тд), поэтому одной тактикой не пользуюсь. Когда с 4, когда с 3 защитниками (но минимум с 2 опорниками). Но обязательно насыщеный центр поля...
A.C. MILAN,
А ты в первом сезоне на трансферах кого-нить покупал?
Mamedov
Пришол в клуб на 2 сезон. Уже были Алекс, Альмуния (сразу продал), Мюллер (Янкуловски, Фавалли, Дида уже не было). +купил Ремси, Уилшира, Сантона...
4-4-2 (2 оттянутых вперед фланговых вингера)
Вообще я только пробовал 4-4-2. Нормальную и алмазную расстановку. Команда у меня (Питерсборо Юнайтед)не очень сильная, точнее очень даже не сильная. Поэтому я не могу ничего сказать определенного. С Дерби Каунти я играл в гостях повел в счете в начале игры, потому что дали пенальти забить за снесенного нападающего моего. К тому же дали красную сопернику. Но с нормальной тактикой я прокакал 5-3. Впред не полез и к воротам было незачем жаться. Но мне забивали как хотели. Я вообще не понимаю что у меня с командой. Следующюю игру проиграл дома 0-1 противнику который слабее явно. Тоже готовился хорошо, даже на сборы 3-дневные ездил. Дал отжохнуть от тренировок. Все равно проиграл. Все советы которые я нашел на форуме, я всеми воспользовался более или менее. Надо попробовать 4-3-3.
Начал сезон за Зенит.
За неимением серьзеных ST попробовал 4-1-4-1 с двумя AM.
Результат пока не радует. Особенно бесит: когда удар идет в моего вратаря метров с 30 а он пропускает ,когда CD постоянно тусят с напами соперника (хотя с личной опекой никогда не играю), когда крайние хавы,добегая до лицевой линии чужих ворот делают пас назад больше чем на пол-поля .
Вобщем, буду подбирать тактические установки.Только не знаю,поможет ли...Commitment стоит Hi, а мои орлы ни фига не выполняют
Commitment-это же вроде соблюдение установки?
После ряда неудач перестроился на 3-4-3 wings. Целевого игрока поставил на центрального напа. Игра координально поменялась. Видно явно стало ,что команда заиграла в комбинационный футбол. Заиграла флангами с прострелами на центрального напа. А с 4-4-2, даже когда указывал, чтобы играли флангами, они нихрина не хотели этого делать. В общем сыграл в ничью 2-2. Статистика 15-2 удары по воротам. Надо усиливать защиту. Надо с защитой что-то делать. Может купить центрального хорошего. Потом феерическая победа 4-0 в кубке Англии над командой посильнее той же тактикой. Буду наигрывать дальше своих.
самая лучшая схема 2-2-1-2-2-2
..........................гк........................
...................зщ........зщ..................
зщ.............................................зщ
..........................пз........................
...................пз...........пз.................
пз...............................................пз
.....................нп.....нп....................
yuri-96,
И? Устное предупреждение.//ADP
Отыграл 11 матчей в ЧР и 2 в КЕ. Сразу оговорюсь - пока непонятно,подходит ли тактика против сильных соперников.По ней выиграл у "Динамо" 2:0 и "Андерлехта" 3:2 (причем,проигрывая 0:2),но вчистую слил "Локомотиву" 1:3. А с остальными все,в принципе,хорошо - только вничью сыграл в гостях с "Химками" 0:0,которые после 10 туров шли на 2 месте
Как уже писал играю по схеме 4-1-4-1:
--RB----CD----CD----LB
-------------DM-----------
--RM-------------------LM
---------AM----AM--------
-------------ST-----------
Сначала получалось не очень (видимо,сыгрывались))) - в 4 матчах 4 очка.Потом поковырялся в установках,в итоге вышло так:
Commitment: High
Closing down: Own half
Time wasting: Never
Crossing height: Always low
Defensive line: Deep
Акцент на оба фланга+контратаки.
Но,естественно,все по ситуации.Нет смысла рваться в атаку если выигрываешь 3:0.Поэтому в таком случае вполне реально снизить Commitment до Normal,а Time wasting до Always when leading.С учетом того,что играем в 1 нападающего,можно выставить высоту навесов как Mixed (если,конечно,ST достаточно высокийи прыгучий чтобы до высоких навесов дотягиваться).
Теперь по позициям. Порядок перечисления установок как в игре: Position bias,Tackling,Forward runs,Passing style,Passing,Crossing position,Crossing frequency.
RB/LB: Normal,Normal,Seldom,Normal,Mostly short,Deep,Rarely.
CD: Defensive,Normal,Never,Cautios,Short,Deep,Rarely.
DM: Normal,Normal,Seldom,Normal,Mixed,Deep,Rarely.
RM/LM: Attacking,Normal,Often,Direct,By-line,Always.
AM 1: Normal,Normal,Sometimes,Direct,Mixed,Deep,Normal.
AM 2: Attacking,Normal,Often,Direct,Mixed,Deep,Normal.
ST: Very offensive,Normal,Often,Risky,Mixed,Mixed,Rarely.
RM,LM,AM 2 и ST имеют галки "Runs channels" и "Dribbling"
AM 1 только "Dribbling"
Естественно,что эти установки выставляются перед матчем и по ходу его в 99% случаев меняются и даже не один раз)
Вобщем,думаю,для команд с сильным набором полузащитников схема достаточно хороша.
Но!!!
Обязательно надо иметь хорошего AM в виде Playmakera.
А то у меня в команде только один такой - Семшов.Игорян,конечно,парень хороший,но за 13 матчей отдал всего 2 голевые передачи .Может,на пенсию ему пора?
И еще должен быть классный ST. Только пока не знаю,с каким игровым стилем.У меня Текке и Кежман,оба Penalty box.Вобщем-то неплохо,но они слабенькие - если бы забили хотя бы процентов 70 своих моментов,то я бы вообще ни одной игры не проиграл бы
Хочу попробовать Taregt man (Погребняка,что ли вернуть ?)))
Большой плюс этой схемы,что она легко трансформируется либо в защитную 4-2-3-1, либо в любую атакующую .
Но это все,конечно,мой опыт.Испытайте в своих условиях,делитесь опытом)
Всем доброй охоты)
MagBen,Ты не прав. конкретно это - высота. но есть частота, frequency.
я так играю!
----------GK---------
RB---CD---CD---LB
----------DM---------
------AM----AM------
RW------ST------LW
ничё так, неплохо, опорника и защиту на чисто защитную игру ставлю - обороняются хорошо, атака тоже хороша (по понятным причинам )
-----------------------------------GK-----
- LB(подкл)------CD(т.защита)-----CD(т.защита)--RB(подкл)-
--------------------DM(б.за мяч)-----DM(от вор-до вор)
------------------------------CM/AM(плейм)-
------------LW(дрибл/заб с лева)---------RW(дрибл/заб с права)-
------------------------------ST(ц.передач)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Как то так=)
любимая тактика.
прес на своей стороне,средне атакующая.
GK с хорошо прокаченными вбросами и выбиванием.
Крайние защитники с выносливостью хорошей и скоростью,дриблинг тож стараюсь учитывать.+навесы-прострелы стоят часто.
ЦЗ ток обороняються.без подключений на стандарты.А то заманывают контр атаками.учитываю( помимо классических) скорость,контроль мяча и пас дальний.
опорник(б.за мяч) обычно знимаеться персональной опекой самого опасного игрока соперника, второй(обычно сам им играю) подбираю выносливость и работоспособность.дальние удары,точность.(Обычно этот опорник в десятке чемпа по забитым)
ЦМ\АМ Обязательно чтоб мог играть на двух позицыях(начинает АМом если выигрываю то последние 20-30 мин переводиться на СМа) Этот игрок самый важный в моей команде.плеймейкер.
LW и RW дриблеры,бровочники. подбираю чтоб могли играть на позицыях LM RM соответственно.
ST цель передач, высокий отлично играющий головой.
На замене обычно сидит напад (игрок штрафной или бегущий в прорыв) в случае проигрыша выходит вместо одного опорника. RW LW уходят в полузащиту RMом LMом.
+еще один напа>CD.DM. RB\LB.CM\AM.
На подбор нужного состава обычно уходит 2-3 сезона.но это того стоит.
Минорные трансферы - т.е. покупал только молодёжь на будущее, максимум 1-го игрока "на сейчас"
http://forum.fifam.ru/index.php?showtopic=4974 - сборник рекомендаций по игре в FM от Ballistic-а
"Томь"
--------ST--------
LW------------RW
----CM-----CM-----
--------DM--------
LWB----------RWB
-----CD---CD----
---------GK-------
2 сезона всех побеждаю... изредко ничья.
ST -игрок менеджер.... но не я им управляю. а комп. (остальные игроки все что и были изначально в команде не считая проданных, никого не приобретал пока что (клуб так как мой изначально, коплю на улучшения стадика ))) (стартовый состав, выбор ролей, замены от виртуального ассистента в данном случае у меня Максим Лифшиц )
ПС спасибо за методичку! поглядим! а то бабла надо много ))))
На данный момент трудновато со схемами,патч подправляющий игру в 3д выйдет и тогда можно точнее со схемами играть...
В играх против Челси заметил престранную вещь: там на левом фланге играют два игрока со стилем бровочник (вингер). Так вот. Один - Жирков (играет левого защитника), а другой - Флорент Малуда по-моему (левый полузащитник). Они ТАКОЕ устраивают на фланге. Прямо как в жизни Челси играет: Эшлей Коул и Малуда меняются местами по бровке, прикрывают друг друга и получается, что Коул доходит слева до ворот как вингер и бьёт, а Малуда охраняет зону Коула, прикрывая его! Причём в самой игре Коул и Малуда так не играют... Именно Жирков и Малуда. Хотя Жирков - вингер. Казалось бы, для левого защитника идеальная позиция "подключающийся в атаку", но нет, Жирков со стилем вингер смотрится намного лучше. Так что есть смысл не заморачиваться на шаблонах и попробовать поставить вингера на позицию левого\правого защитника. И вообще, кто придумал, что "подключающийся в атаку" лучшая позиция для крайних защитников? Оборону часто валят, а в атаке редко блещут на самом деле, малозаметны
lenarnurutdinov, да никто и не говорит, что attack minded - лучшая)
Я тут в двух темах видел. Там написано, что attack minded идеально подходит крайним защитникам. А у меня был из молодёжки игрок забегающий слева - LB, LM, LW. Играл просто великолепно. Кстати, лучший правый защитник -Даниэл Алвеш из Барселоны "забегающий справа". А Филипп Лам и большинство других "подключающийся". Просто путаница в голове который день. Вот и поднял тут эту тему... Кого лучше ставить?
У меня конечно опыта немного в игру, но по тактической схеме, которая у меня оч неплохо применяется:
как раз я использую то, что у меня 2 игрока и LB и LM.
На полузащитников, по крайней мере у меня, ложится мега огромная нагрузка по энергии - что и логично, они у меня и назад отходят помогать, и forward runs по сути носятся от кромки до кромки (играю Bolton Warderers) - и имею оч сильную полузащиту в Английской премьер лиге. Ну так вот я к чему - я после первого тайма обычно меняю LB и LM. Так как считаю что на LB затраты по энергии куда ниже чем у полузащитников.
И вообще порой чтобы разгрузить полузащиту, я рискуя, бросаю защитников почти к центру поля отодвигая игру и нарываясь на контратаки - но зато если удается зацепиться, а так часто бывает то я к концу игры просто изматываю полузащиту противника и свободно катаю мяч по ней - и начиная с 70 минуты начинается "моя игра". А там уж как повезет.
Так что LB с LM и RB с RM должны периодически меняться - тем более, что у тех и у других важные характеристики скорость и ускорение. Для LM и RM убежать и дать пас, для LB и RB не дать вингерам убежать и отобрать.
Объясните плиз
что значит в тактике Crossing deep, crossing by line и т.п.
Что значит Hold UP и Go to forward....
спс
Нынешняя команда позволяет мне варьировать игроками по 3 схемам.
1.Атакующая 4-4-2 с АМ и DM (ромб)
2.Нормальная 4-4-2
3.Защитная 4-5-1 (2DM, CM и фланги)
Какую тактику выбирать зависит от соперника. По ходу игры приходилось тоже менять рисунок игры, переходя из одной тактики в другую, за счет замены одной позиции на другую и замены расстановки.
Теперь команда позволяет мне это делать. У меня много хороших полузащитников.
Еще хочу сказать, если офсайд на тренирован хотя бы на 80 % то можно не стесняясь при атакующей схеме выдвигать своих защитников максимально как только можно. Соперник просто получается запертым прорывы не помогают. А если у вас хорошо раболтает прессинг, то ему крышка. На лицухе у меня получилось неплохо прокачать команду. Без потери энергии.
Ну естественно против большой четверки я не играю так нагло. Либо нормальная либо в защите на контратаках.
GK
RB CD CD LB
DM
AM AM
RW ST LW
Вингеры именнно на одном уровне с ST... Начал использовать только в ретьем сезоне. Успел сыграть лишь один матч в матче за суперкубок Италии против Ромы... Очень доволен, ибо выиграл 7-0, при полнейшем доминировании
люди подскажите как делать замены по ходу матча плиз
Если играть в 3Д режими с просмотром не всего матча, а только главных моментов то замены можно делать только если вернуться к просмотра всей игры
жмёшь F1 или F2 (зависит от того играешь ты дома или на выезде) - всплывает окно, делаешь замены
-----GK-----
-LB--CD-RB-
-----DM----
-LM----RM-
-----AM-----
-----CF-----
---ST---ST-
атакующая схема, очень здорово получаеться.
матчи по большой части заканчиваються 3 0(1) в мою пользу
Подскажите как в 2010м менеджере вовремя 3д матча делать замены , плиззззззззз
А мне инетересно знать, давно мучает вопрос... С каким стилем крайних защитников берёте в свои тактические схемы? Кто лучше смотрится - забегающие справа (слева) или подключающиеся в атаку? Ставил Лама на левый фланг, Алвеша на правый. Смотрел-смотрел и ничего... Не увидел разницы в дйствиях
Ну Даниэл Алвеш у меня забегающий, на правом фланге ничем не хуже смотрится чем Филипп Лам подключающийся. И в атаку ходит и обороняет свой участок. Возможно разница в том, что забегающий больше как вингер действует, а подключающийся нередко идёт прямо по центру к воротам. Вот такое заметил
какая-то фигня в 3Д матче, таких косяков не было даже в ТСМ05.
Абсолютно не обучаемая команда - без 5х5 плохо. Было бы здорово добавить каким-нить патчем
Играть слабой командой почти нереально - играю за Броммапойкарна (самая слабая команда Швеции) на максимальной сложности. Игроки творят на поле полную бредятину типа паса вратарю из центрального круга, в каждом матче можно увидеть как вратарь забивает себе или пускает бабочку. жесть.
играю обычно 4-4-2 даймонд.
центральные защитники - ball winner
крайние защитники - ball winner или attack minded
опорник - busy
крайние полузащитники - winger (иногда box-to-box)
атакующий полузащитник - playmaker
форварды - dribler (runs channels) и target man
Извините, может слегка оффтоп, но после того как поставил update1, у меня в 3d все стало нормально, тупые пасы назад прекратились и вообще тактика читается хорошо. Не соглашусь с теми,кто утверждает, что после апдейта эти проблемы до сих пор имеют место.
Ну наконец-то и мне есть чем поделиться.
Придумал схему и тактику игры.
Играю за команду Люксембурга. И как только победил в еврокубке команду, которая на 200 ед сильнее меня (моя 555, противник 766), только тогда решил, что схема действительно действует и я могу о ней рассказать другим. Победил со счётом 2-3 (матч в гостях). Но оба гола пропустил на классе - глупый пас назад вратарю, тот лоханулся и т.д. 17 моих ударов по воротам против 5 ударов противника говорят сами за себя.
Тактика следующая.
3-6-1
Самое главное в ней - очень-очень-очень быстрые защитники. Они должны бегать наголову быстрее нападающих соперника. Иначе проиграете с крупным счётом. А также нужно прокачивать искусственный оффсайд.
В установках тактики линия защиты ставится очень высоко. И оффсайд-ловушку. Всем трём защитникам установки - никогда не идти в атаку и только оборонительный план.
Установки всем остальным игрокам - из их личных сильных и слабых сторон.
Чем больше у противника нападающих, тем хуже для него. Они часто будут попадать в оффсайд. И больше половины его атак прервёт лайнсмен своим свирепым флажком.
Если всё-таки нападающий не попал в ловушку и побежал в отрыв, то быстрые защитники успевают его догнать ещё до подхода к вратарской зоне. Даже если они сфолят, то будет не пенальти, а штрафной удар.
А почему 3 защитника, а не 4? Трём легче устроить офсайд. Да и быстроногие они и так догонят врага. Один в центре, два по краям.
Следующий вопрос. Почему 1 нападающий? На самом деле из-за того, что линия защиты максимально высоко (защитники почти всегда на середине поля), то все мои полузащитники участвуют в атаке. Только один нападающий на пятачке.
А то, что полузащитников осталось 6, а у противника 3-4, то игра идёт так, будто у него удалено 2 игрока. Мои просто успевают отдать пас ближайшему открытому игроку.
Середина сильна своей численностью.
В расстановке обязателен один LM, один RM, один ST. А остальные - какие есть.
Если у вас в наличии есть ещё один сильный форвард и ужас как хочется его использовать, то ставьте CF. Будет усиление середины.
Защитники могут быть LB, CD, RB или CD, CD, CD
У меня сейчас расстановка такая
----ST-----
--CF-AM--
LM-CM-RM
----DM----
LB-CD-RB
В тактике также стоит указание строить атаку по центру и правому флангу, т.к. справа у меня сильный (по меркам моей команды) игрок.
А также прессинг по всему полю. Где ж им ещё прессинговать если на моей половине игры почти нет?
Ну вот вроде всё что я смог вам выложить. Надеюсь кому-то эта наработка поможет.
Может это баг пиратки,но в общем тема такая:ставлю своему защитнику задачу опекать конкретного нападающего,начинается матч и ужас!нападающий которого я собирался плотно закрыть своим защитником беспрепятственно бежит к воротам никто его не атакует,дальше вижу такую картину-защитник мой который должен опекать нападающего стоит возле вратаря и начинает выбегать на игрока когда тот уже давно в штрафной.результат-гол и полное непонимание что вообще происходит.несколько раз ставил опеку и все время защитники действовали так
Не пойму я чёйта с этими схемами и прочей настройкой!!! В 09 менеджере вроде бы получалось, игроки по крайней мере слушались и делали то, что я им наколдую в настройках...а сейчас что бы не ставил, что то не выходит!
Пытаюсь играть в основном 4-1-2-1-2 иногда убираю одного нападающего и играю с двумя AM:
-------- GK--------
RD---CD---CD---LD
--------DM---------
RM----------------LM
---------AM--------
------ST---ST------
Не могу разобраться с позиционными настройками, с забеганиями, расположением, пасами, высотой пасов, направлением...
Может кто подскажет, для какой позиции, какие настройки, да и вообще на что они влияют...ну например по линии, по разному, глубоко (пасы)!!!
советую всем кто играет man united
-----ST--------ST------
----------CF------------
LM------CM--------RM
RB----CD----CD---LB
Как-будто звёзды атаки становятся!
согласен с тем. что главное наигровка и совсем необязательно иметь по 3-4 схемы. ротацию провожу редко чаще с случае травм или отлетов в сборные
раньше всегда пользовался 3-4 схемами и менял их в зависимости от соперника в итоге цели на сезон всегда добивался как минимум.
недавно начел игру с нотенгем форест (середняк кока-кола чемпионшип) и решил весь сезон отыграть с одной схемой, выбрал для этого 3-3-4 wings прикупил неплохих rw lw (хорошая скорость, ускорения и навес) и DM (выносливый с хорошим отбором и тактической выучкой) остальных оставил тех которые были в команде
итог сезона в чемпионате:
- 3 поражения 4 ничьи и выход в пример лигу со среднем уровнем команды 670(ниже среднего для чемпионшип)
- выиграл кубок лиги
- дошел до полуфинала кубка Англии
Все матчи смотрел в 3д и выбирал игроков с физ готовностью 100 и энергией не меньше 80.
Так что по мен лучшая схима пока 3-3-4 wings правда все зависит от игроков и команды.
LW—ST—RW
—CM –CM –
------DM------
LB-CD-CD-RB
Вообщем-то предпочитаю 4-4-2 даймонд, точнее только ей и играю, в консервативном (ближе к оборонительному) стиле, начал играть за команду 2-годивизиона Центр - "Орёл", первый год, притирка, поиск тактики, индивидуальных приказов, закончил сезон на 10-м месте (благо я владелец клуба - меня не уволили), в межсезонье укрепил оборону, полузащиту, купил аж 3-х молодых перспективных,нападающих - заиграл только один (и то через год, но зато как),
2-й год: рву всех и вся в своём дивизионе, выхожу в 1-й дивизион с преимуществом порядка 15 очков над вторым местом, в межсезонье покупаю пару молодых на перспективу, на замены.
Третий год - игра в первом дивизионе, рейтинг по скилам - 17-я позиция, в итоге я на 5-м месте (мог бы войти в тройку, но провалил начало второй половины сезона: в 3-х матчах 1 очко), зато в последних 6 матчах чемпионата - 16 очков.
Теперь о тактике:
защитники у меня все в защите и далеко не лезут,
опорник - плеймейкер (основная задача - отнять и отдать хороший пас, в результате получаются хорошие контр-атаки)
Фланги - игроки с чертой "Бровочник", постоянно обостряют игру, но забивают не много - в основном голевые передачи
АМ - полноправный участник атаки, я бы даже навал его "очень оттянутый форвард", пришедший на эту позицию игрок потратил порядка 5-6 матчей на освоение, зато в следующих 8-10 матчах забил около 9 голов (точно уже не вспомню),
нападающие - балбесы, хз чё с ними делать, забивают вроде, 3 основных форварда, которых меняю между собой, результат за сезон: 21/18/9, причём тот, кто забил 9, в предыдущем сезоне (во 2-м дивизионе), был лучшим бомбардиром в чемпионате, а в 1-м дивизионе не тянет чего-то.
Сама тактика хорошо играет с различными вариациями 4-4-2, но очень тяжко против команд играющих в атакующий футбол через фланги и с мощным центром, проваливаться начигает в основном опорник - лезет везде помочь, осламляя центр, куда следует подача, если порник и/или защитник не справились с отбором.
Много забросов, длинных передач из глубины: опорник и защитники, за эти пердачи пытается зацепиться атакующая пятёрка (фланги, ам, форварды).
ну вот как-то так.
Итог: 4-4-2 даймонд, более слабый по скилам состав относительно легко справляется с различными вариациями 4-4-2, но для равный игры с другими формациями нужен равный состав.
Подскажите пожалуйста с крайними защитниками. Никак настроить не получается. Ставлю частое подключение, бегают в атаку хорошо (но тут же и опять "+" разрабам. Часты ситуации, когда один крайний переводит на фланг в атаке другому, что вообще категорически запрещено. В жизни подключаются по одному), ставлю бегать редко, вообще сидят у себя и не вылазают. Играю всегда с защитной линией deep. Кто подскажет идеальный баланс? Хотелось бы, чтобы подключались умеренно, когда это надо, а не так, что берут на себя функции вингеров и сами вешают, в то время как те курят в сторонке, а при контратаке полная попа понятно, обороны нет. В то же время, чтоб не стояли как истуканы на своей половине и вообще не подключались. Только с крайними защитниками такие проблемы. Бесят как говорил одновременное подключение сразу 2. Если кто знает как оптимально настроить помогите плиз.
играю:
........CD
RB.............CD...LB
........DM
...............CM
RM....................LM
.....CF/ST
..............ST
или:
......CD
RB............CD LB
..........DM
.....CM......CM
RW.................LW
..........ST
Faux напиши поподробней как ты со схемой
LW—ST—RW
—CM –CM –
------DM------
LB-CD-CD-RB
так хорошо играл? просто я и в 08 и в 09,да и в 10 уже успел попробовать,ну не работает у меня эта схема,почему незнаю,а играть с ней очень хочется до сих пор. Может с индивидуальными указаниями чтот не так ставлю,напиши пожалуйста.
А так вапще играю в 4-4-2,крайних полузащитников немного вперед оттягиваю и одного центального немного назад или вапще опорником делаю,взависимости от команд. ну а против 4-5-1 классик использую 4-2-1-1-2,где два опорника,полузащ и АМ (CF - не подходит. ) против 4-5-1 классик играется на ура.
Оптимальные установки игрокам даны в стандартной тактической схеме изначально. Что тут посоветовать ещё... Нечего. А то, что ты хочешь - не достижимо. Либо защитник хорошо обороняется ,либо хорошо атакует. И соответственно оба - совершенно разного стиля.Ты хочешь, чтобы он хорошо оборонялся и при этом хорошо атаковал... Но даже в жизни такого идеала не бывает... Если игрок идёт в атаку - его подстраховывают просто. И всё. В игре с подстраховкой как-то туго. Тем более у тебя схема 4-3-3... Что ты хотел с такой схемой? У тебя проходной двор между защитниками и нападающими. Тут как ни крути - ничего не поделаешь. Захочешь как-то изменить расположение и установки нападающих - лишишься результата. Схема у тебя атакующая, так что надо забивать. А по флангам такую команду периодически будут рвать, если твои защитники будут подключаться. В такой схеме крайний защитник прежде всего обороняет свой фланг и навешивает, раздёт пасы. Всё. Это в схеме с крайними полузащитниками можно активно защитников подключать. А у тебя-то между нападающими и защитниками огромный коридор и раздолье.
Nickolas, для схемы 4-3-3 wings нужны очень хорошие игроки. Даже Арсенал не блещет с такой схемой в этом сезоне.
У меня вопрос вот какого плана.
Играл в 1/8 ЛЧ с Лионом (играю за Зенит).
Лион против меня действовал по одной схеме в обоих матчах. В первом я спокойно его обыграл 2:1 (последний гол пропустил на 88 минуте после идиотской ошибки Анюкова).
В ответной игре за 25 минут первого тайма мне наколошматили 3 банки, хотя тактическая схема у меня была точно такая же.
Во втором тайме,применив крайне агрессивную тактику с RW,LW и 2-мя ST, жестким прессингом и высокой линией обороны сумел отыграть только 1 мяч(((
Так может стоит в таких ситуациях с самого начала ставить такую тактику?
Кто-нибудь действовал так в ответной игре после скользкого счета первого матча?
Коллеги, подскажите, какой схемой переиграть схемы с 3 нападающими:
---------GK---------------------------------GK---------------------------------GK---------------------------- GK-----------
---CD---CD----CD---------------RB---CD----CD--LB----------------CD----CD----CD-------------CD----CD----CD----
------DM----DM----------------------------DM---------------------------------DM------------------------DM----DM--------
RM----------------LM-------------RM----------------LM--------------RM----------------LM---------RM-----------------LM--
----------------------------------------------------------------------------------AM-------------------------------------------
------CF----CF---------------------------CF-----CF------------------------CF------CF-------------------CF-----CF--------
---------ST-----------------------------------ST--------------------------------ST----------------------------ST-------------
Товарищи!
У меня есть несколько проблем,из-за которых мучаюсь второй сезон.
Подскажите, есть ли у кого такие же и как их можно решить?
1. Проблема по всем игрокам.
Ситуация: Соперник дает пас своему игроку верхом,мой парень уже почти к тому (которому пас идет) подбежал, так вступи ты сразу в борьбу! Нет же!Он непосредственно в момент приема мяча делает резкое движение в сторону ОТ игрока(!!!), а когда тот уже начал ускоряться - мой начинает бежать за ним!
Конечно, не успевает начать отбор!
Что это? Баг? Или все-таки что-то с настройками не так?
2. Проблема с CD.
Ситуация: Атака соперника. CD, как им и положено по зональной защите действуют с ближним. Но вот к атаке подключаются центральные хавы, крайние или атакующие. Защитник бросает ближнего и бежит к тому полузащитнику, который с мячом! В итоге тот, которого держали остается один и спокойно получает мяч, бежит к воротам.
Для CD стоят максимально оборонительные настройки, defending third в team tactics ставить никогда не буду!
Что еще можно предпринять?
3. Проблема с прессингом.
Что такое прессинг? По-моему, это активная борьба за мяч на чужой половине поля. У меня настройка такая: Pressing: All over, отбор у полузащиты и нападения стоит Robust. Но мои ребятки бегают на расстоянии 1,5-2 метра (условно) от игроков соперника на их половине, не вступая в отбор!!!Те
спокойно перепасовываются и начинают атаку.
В тактике прессинг прокачан на 5.
Кто подскажет что делать?
4. Проблема с отбором.
Думаю, скорее всего, недоработка 3D, но все же спрошу, может кто-нибудь решил проблему?
Всем известен вариант отбора 1 в 1.
Игрок бежит вплотную с соперником несколько метров, затем выпячивает ближайшую к нему ногу в его сторону, отбирает мяч и делает разворот уже с мячом в сторону ворот соперника.
Часто происходит вот что: игрок отобрал мяч, развернулся в сторону направления атаки и тут же развернулся обратно в сторону соперника, у которого он только что забрал мяч!!!Естественно, противник возвращает мяч себе (в 70% случаев) или мой остолоп выносит мяч куда подальше!!!
Что думаете?
5. Ну и наконец проблема с GK.
Выносы и дальние пасы в 9 случаях из 10 идут на противника. GK throw outs прокачаны на 80 и выше единиц.
Так и должно быть? Или это как то исправляется?
Вот, собственно, и все! Ответьте, пожалуйста, кому не лень!
to Arendil:
Думаю, что п.1 и 4 это лаги в анимации (патч 1 хоть стоит?). Насчет остального это не в первый (наверное к сожалению и не в последний) раз. Насчет п.2 попробуй CD поставить генеральные (или индивидуальные) настройки для позиции защитные. Никуда не бегать, Защитное расположение. Или defensife line в team tactics на deep поставь. будет получше.
Arendil,
По п.1 У меня такое происходит не часто. Если вижу такое в самом начале игры, для меня это означает, что игра будет тяжёлая и рэндом сработал не в мою пользу. Комп таким образом срабатывает в пользу соперника. Чаще всего такое случается у игроков с низкими психологическими скилами, какие из них больше влияют на такое поведение пока не проанализировал. Если таким образом тупит защитник, меняю его. Часто помогает.
По п.2 Чаще наблюдаю обратную картину, когда защитники приклеиваются к "своим" игрокам в зоне, а подключающиеся игроки соперника спокойно проходят по центру к воротам. При этом персональной опекой не пользуюсь. Опять же это происходит в отдельных матчах. Причины на мой взгляд те же, что и по п.1.
По п.3 Спасают игроки с уровнем скорости и ускорения от 80-и пунктов, других стараюсь не держать в команде.
По п.4 Не лечится. Но, странное дело, в моей команде есть несколько игроков, которые такие фокусы вытворяют очень редко. Никак не дойдут руки до анализа их скилов (психологических?) почему так происходит.
По п.5 Не зацикливаюсь на этом. Выбивания и вбрасывания у моих вратарей прокачиваю в последнюю очередь, эти скилы у них самые низкие. При этом мяч при выбивании всегда летит в борьбу, а там как повезёт, но по моим ощущениям мяч остаётся у моих игроков в половине случаев.
C 08 менеджера играю по схеме 4-4-2 классическая, обкатал её на многих коммандах с Волги-НН до Челси. Вот только игроков нужно подбирать именно под схему. Начал в 10 менеджере за Арс многих пришлось заменить чтобы отлично работала. Фланги должны быть быстрые, в центре один из хавов плэймекер и одного высокого "головастого" нападающего хотя бы. На весь сезон комманду формирую так чтобы на каждую позицию было по два игрока и желательно несколько игроков способных играть на других задействованных позициях, для подмены на период травм.
Играю так:
--------ST--------- ST - target man or penalty box
LW------------RW
-------AM--------- AM - playmaker
-------------------
----DM---DM----- DM - long passing
-------------------
LB--CD--CD--RB
--------GK--------
Очень нравится. Играю только на контрах. Если веду в счете тяну время. Добиваюсь результата минимальными затратами
Играю в текстовом!
Начал в первом сезоне за Арсенал 4-3-3:
------------------ST-------------------
LW---------------------------------RW
-----------CM---------CM-------------
LWB-------------DM-------------RWB
-----------CD-----------CD-----------
-----------------GK--------------------
Вышло, что мой ST наколотил 30 банок в ПЛ...остальные не более 5...Насри, Сеск, Шава, Уоллкотт, ван Перси...и в матчах с грандами создавал очень мало моментов! А за сезон пропустил оч много - 14 показатель в лиге!
Во втором вернулся к старой и любимой опробованной в 5 прошлых манагерах 4-1-2-1-2 с двумя СМ
----------ST-------------ST-----------
------------------АМ-------------------
-----------CM---------CM-------------
LWB-------------DM-------------RWB
-----------CD-----------CD-----------
-----------------GK--------------------
Теперь в 10 турах мой ST (с 30 голами в прошлой ПЛ) висит с 0! Зато ван Перси понесло - 8 банок! Купил Нойера, Алмуниа теперь дублёр - и пропустил 3 гола в 10 турах!
В 11 и 12 поменял тактику во втором тайме ведя в счёте на 4-3-3! И мой "30-баночник" забил трижды...
Вот и думаю, Ups & Downs 100%-процентно отнимут ему level зимой - типа резко упала результативность, а его level 79 при форме в 18...и жалко, но ПЛ дороже!
Играю за Спартак, по схеме 4-3-1-2 уже третий сезон, меняю только исполнителей, под конец третьего сезона состав и схема таковы:
------------------------------------ST(Веллитон)---------------------------------ST(Адеилсон)---------------------
-----------------------------------------------------AM(Ананидзе)------------------------------------------------------
LM(Майдана)-------------------------------------CM(Кариока)------------------------------------------RM(Саенко)
LB(Фати)-------------------------CD(Штранцль)-----------------CD(Филлипенко)---------------RB(Паршивлюк)
-----------------------------------------------------GK(Джанаев)-------------------------------------------------------
Играю за Ливерпуль(2-я половина 2-го сезона). Использую различные схемы. Но наиболее часто использую данную схему:
----------------------------------- ST(Torres)---------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------RW(Kuyt)
LM(Sneijder)-------------------------------------------------------AM(Gerrard)---------------------------------------
-----------------------------------CM(Aquilani)-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------DM(Mascherano)-------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------RWB(Johnson)
LB(Insua)-------------------------CD(Skrtel)--------------------CD(Carragher)-------------------------------------
-----------------------------------------------------GK(Reina)-----------------------------------------------------------
Подписал трех универсалов: Blaszczykowski, Mamaev, Sneijder, да и вообще большинство игроков универсалы:
Аггер(CD/DM/LB/ST),
Каррагер(CD/DM/LB/RB),
Аурелио(LB/LWB/LM),
Инсуа(LB/LWB/LM),
Джонсон(RB/RWB/RM),
Блащиковски(RB/RWB/RM/RW),
Дарби(RB/CD/LB),
Маскерано(DM/CM/RB),
Плесси(DM/CM/CD),
Мамаев(CM/DM/AM),
Аквилани(CM/DM/AM),
Джеррард(AM/CM/DM/RM/RWB/CF),
Снэйдер(LM/LW/CM/AM),
Бенаюн(AM/LW/RW/LM/RM),
Кайт(RW/RM/ST).
С таким составом очень удобно и приятно работать.
Много раз сталкивался с проблемой, когда центральные защитники "курили" и давали проход прямо по центру. Да, они хорошо сдерживали нападающих, но когда попадалась команда которая толпой рвалась к нашей штрафной они оставляли вратаря один на один. Всегда. Опекая кого-то вдалеке от ворот (хотя указания таких не было). Испробовал всё - и установки в том числе и разные 3д патчи.
Как решил проблему? Просто. Поставил центральных защитников глубже - на позицию SW. А установки этим игрокам оставил стандартные. Теперь они:
- помогают команде как и прежде на своей половине поля и немного на чужой, встречают противников ещё до штрафной, умело организуют оффсайд, очень часто закрывают собой ворота - в общем-то делают то, что делает любой защитник высокого класса как Терри, Видич и т. д. Ведь когда надо - они бросают опеку и бегут закрывать ворота собой и отбивать мяч всем чем можно отбивать. Очень классное решение проблемы. Ведь ранее защитники закрывали собой нескольких противников, а другие оставались открыты - и забивали. ВОт на такие случаи это и помогает - приятно когда надо, видеть трёх вратарей Пробовал в схемах с четырьмя защитниками, из которых два центральных переставил и переучил на SW.
liwtin, с командами подполья делаю мнгновенные результаты, а с командами первой десятки смотрю 3д
Есть у меня центральный полузащитник, его рост 166 см и при выполнении угловых, он кроет самого высокого и прыгучего игрока соперника. Естественно проигрывает верховой мяч, что ведёт за собой гол или очень опасную ситуацию. Может кто знает, как этого кадра отучить приходить в мою штрафную во время угловых, тем более, что у него скорость и пас неплохие и он мог бы подбирать мячи и убегать в контру?
Мужики помогите, создать тему не могу прав нет.У меня такая проблема я всегда играл быстрыми результатами начиная с TCM 2005 и все было нормально побеждал,боролся вообщем был доволен.А в новом 2010 играю также быстрыми результатами но постоянно проигрываю уже все перепробывал схемы тактику непонятно вчем дело даже барсу взял чтоб проверить но резудьтат тотже поражения неубедительные итоги со слабым соперником.Если не трудно напишите на мыло Rus40in@yandex.ru как правильно выбрать расстановку тактику под нее тренировки ставить плеймейкера и тарджет мена или нет.Вообщем хотелось бы как можно подробней или быстрые результаты это чисто выброс слычайных цифр хотя в предыдущиг версиях все норм было.Заранее СПС помогоите чем сможете а то так надоело уже эта невразумительная игра.
Можно сказать что нашел для себя приемлимую схему. Вот она (играю на последнем конфиге от Palantino):
-----------------ST--------------
------LW-------------------------
-------------------------AM------
-----------------CM--------------
-----------CM--------------------
---------------------DM----------
---LB-----------------------RB---
------------CD-------------------
--------------------CD------------
AM, LW, ST - забеги (runs), дриблинг, атакующее расположения, частые подключения (иногда ST ставлю держать мяч (hold up))
СM - все среднее
DM - защитное расположение и редкие подключения
LB, RB - среднее расположение и подключение. Немного выдвинуты вперед, но не до LWB и RWB
CD - никуда не бегать, очень защитное расположение, идти на стандарты (оба). Немного опущен один CD, но не до SW
Общая тактика: самоотдача высокая, прессинг на своей половине, время не тянуть, линия защиты средняя
В зависимости от ситуации приходиться естественно менять тактику, расстановку.
Данной схемой играю по стандарту и играю удачно. Схема получается довольно атакующая.
тогда поставь галочки любый 5 игрокам своей команды) мне помогало)
Играю по след схеме:
---------ST--------- penalty box
--LW-----------RW- wingers
---------AM--------- playmaker
-----DM-----DM---- box to box
-RB--CD--CD--LB- cd - BW, rb,lb - PWR/L,AM.
Опорников частенько ставлю на опеку напов соперника, они в силу своего стиля успевают и крыть и в атаке на подборах/треугольниках играть.
Крайние защитники вперед не бегают, но если особо одаренные в плане атаки, в случае лидерства после 1 тайма, ставлю ран чаннелс и форвард рансы.
У вингеров ставлю чтобы поменьше навешивали, а побольше пасовали низом, в принципе неплохо находят и напа, и диспетчера.
По такой схеме отыграл сезон за Валенсию. В основе выходили: Акинфеев (ГК) - Матье (ЛБ), Марчена (СД)(зимой Коло Туре перешел забесплатно), Алексис (СД), Мигель (РБ) (плюс на замену Рафаель) - Феллиани (ДМ), Гамшик (ДМ) - Сильва (АМ) - Эшли Янг (ЛВ), Хоакин (РВ) - Давид Вилья (СТ).
выиграл чемп Испании с 2 поражениями, Вилья забил 50 мячей (золотая бутса, лучший игрок европы), у Сильвы 25 (игрок года) ассистов, пропускал правда многовато, иногда лучались провалы.
на второй чемпионат купил Пике и Лама плюс докачался Рафаель, сейчас в защите Лам (ЛБ,82) - Пике (СД, 83) - КолоТуре (СД, 80) - Рафаель (РБ, 80) команда пропускает в среднем раз в 4 матчах при том что очень редко забивает меньше двух. На остальных позициях играют те же ребята.
Из минусов Феллиани и Гамшик не смотря на 8 звезд качаются в минус и даже +2 на бонусах только исправляют ситуацию, за полтора года оба выросли на 1 лвл плюс Гамшику дали еще одну звезду таланта.
Открыл для себя новую тактику!Играл на ЧМ-2010.Италия-Бразилия.Я за Скуадру Адзурру.
--------------ST--------------
--------------AM--------------
---CM------------------CM---
--------------DM-------------
---RB--CD--CD--CD--LB---
--------------GK--------------
Против бразильской 4-3-3 Wings 2 сработало как часы.Полная игра от обороны принесла победу 3-0.
Состав:
GK-Buffon
RB-Santon
CD-Chiellini
CD-Paolo Cannavaro
CD-Criscito
LB-Zambrotta
DM-Ambrosini
CM-Pirlo
CM-De Rossi
AM-Cassano
ST-Toni
С каких пор в основе играет 10 человек?
ЗЫ DM забыл =)
Судя по его любви к Милану, Гаттузо небось.//ADP
--------------ST--------------- (цель передач от 188см) принимает подачи от своего ГК и сбрасывает на АМ, фланги.
.
---LW-------------------RW--- (дриблеры) по долгу держат мяч, собирая защитников на фланге.
.
--------------AM--------------- (преимеркер, или дриблер от 185см) раздает острые пасы.
.
---LM--------------------RM--- (бровнички) активно помогаю фланговым нападающим, защитникам.
.
--------------DM---------------(борец за мяч от 188см) принимает подачи ГК соперника. поддержка защите.
.
---LB--------CD---------RB---(в основном борцы за мяч)
.
--------------GK---------------
Других схем в ФМ10 не признаю. Изначально играл в атакующий футбол с ФМ08. Чем больше забьешь, тем больше шансов победить -) Предпочитаю что бы соперник подстраивался под меня. Дело пары замен и новых установок во время матча, что бы повернуть ход игры и не обязательно менять схему. Схему не меняю даже при травмах, в ход идут подходящие под тактику игроки резерва, до молодежки еще дело не доходило.
У меня такая тактическая фишка:в предыдущих менеджерах играл в большинстве в любой стране 4-4-2 ромбиком,причем большинство успешно даже против грандов,в 10 начал также и пипец попадалово-почти одни поражения,НО перепробовав множество тактических схем,нашел оптимальную 4-5-1 classik и был приятно удивлен,рву всех подряд,и грандов и нет,эта тактика против любой схемы работает на раз.Попробуйте,вполне возможно тупо баг,а может предпочтение еашников этой схеме перед другими.
Короткий вопрос: Обещяние команде что будет ротация состава, это означает что будут перестановки????
Вот 4-е мои любимые схемы по которым играю последние лет пять.
http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1001/25/244cb63b841a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1001/e7/8ad727398772.jpg.html
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1001/b3/492c0564b18e.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1001/fa/3355ed78b820.jpg.html
В последние сезонов 5 играю схемой
-------ST-----ST----------
LM--------AM-----------RM
------DM-----DM----------
----CD--CD----CD-------
----------GK---------------
Премьерка Англии Вывел свой клуб из Конференции.
средний уровень игроков основного состава 71 (единственный игрок 78 левела другие ниже на 4-5 пунктов, вратарь Льюис ныне он главный голкипер Англии)... передыдущие годы середняк в таблице последний год уже конец сезона занимаю 1 место отрыв 6 очков и не думаю что он сократится уже
Замека: требуются очень скоростные защитники с хорошим отбором, крайние полузащитники должны от обороны в атаку играть и по позициям так-же по всей своей полосе желательно должны уметь играть....с хорошими показателями своих силовых качеств выносливости и т.п... не сказал бы что шибко скоростных... у меня со скоростью 65 один с права и не заметил явного недостатка в игре, в МАТе все красным красно, от обороны до атаки ворот.
Насчет тактик выше один человек сказал что не работают некоторые другие наоборот "читерские"... от себя скажу - я бы так не сказал. Все тактики которыми я играл -играются и от всех можно добится что именно от нее хочешь. Я любитель вносить "свое" командам и это "свое" начинает работать не сразу. бывает даже через год... тоесть первую половину сезона от проигрыша к ничьей, вторая половина более успешная... и поверьте даже безногие игроки начинают исполнять тактику которую от них требуешь (естественно исходя из своих возможностей вообще чего-то добится)
denya05 объясни нубу что в тактике,изложенной выше, ты с гордостью назвал "вношу свое"?
Господа,Манагеры!!!...
Объясните мне тупню такую ситуацию:
Играю по схеме 4-4-2 и ромб и с двумя опорниками по разному в общем,вопрос у меня в другом.Мои два нападающих один дриблер,второй игрок штрафной(его такого гада искал больше сезона:статистику отсматривал,за скилами следил,искал забивалу короче),теперь же у меня уже он два сезона и толку ноль.моего дриблера доморощенного куда не поставь что слева что справа,хоть в центре-забивает постоянно(тьфу-тьфу-тьфу),как заставить этого гада подобранного выйти на свой уровень по статистике(по общему уровню он не падает!)!
Самое что интересно я готов ему выдать приз за самое большое количество ЛУЧШИХ последних передач!!!Отдает моим остается в пустые ворота забежать с мячом!Но не для этого я его брал и тактику под такого напа затачивал!
Я использую следующую тактику:
GK
CD CD CD
DM
RM CM LM
AM
ST
ST
Но в центре защиты постоянно провал.Выигрываешь за счет сильных нападающих.
НУ я вобщем пользовался, когда играл, такую тактику, т.к хороших фланговых не всегда можно найти, да и пользы от них не всегда много...
-----------GK----------
---CD----CD----CD--
------DM------DM-----
--RM--------------LM--
-------AM----AM-------
-----------ST-----------
Опорники играют в основном в защите без забеганий, или только один из 2х бегает в нападение....В полузащите проблем нет, соперник теряет мяч достаточно часто, изза сильного пресинга в центре поля.
Сегодня обыграл Челси 1-2 на выезде вот по такой схеме!!!
-----------GK----------
RB--CD---CD---CD--LB
------DM------DM-----
--RM--------------LM--
----------ST----------
До этого они всегда меня делали.
У них схема была 4-3-3 с вингерами.
Используя эту схему я напрочь закрыл их вингеров и атаку.
А при такой схеме:
-----------GK----------
RB--CD---CD---CD--LB
------DM------DM-----
--RM--------------LM--
----------ST----------
Какие индивидуальные приказы защитникам ставить надо?
Goodwin!С этой тактикой с 5 защитниками,наверно мало пропускаешь?
Еще я использовал следующую тактику:
--GK--
--CD--CD--
--RWB-- --LWB--
--DM--
--RM--CM--LM--
--AM--
--ST--
Только я с фланговыми защитниками замучился.Они убегаю и возвращаются как то не спеша.Хотя тактика хорошая 3 сезона ей играл.
извините, не досмотрел.
ваще играю по схеме 4-3-3 Wings.
на первый взгляд они так похожи.
еще раз порошу прощения. вышеописаное использую к схеме 4-3-3 Wings. можно сказать по системе Барсы
В последнее время во всех клубах , куда-бы не занесло , использую следующую схему :
------GK
RB-CD-CD-LB
-----DM-DM
---CM(или AM)
RW---------LW
-------ST
Защитники строго в обороне , без подключений в атаку (разве что один из центральных защитников бегает на стандарты)
Один из опорников обычно "Борец за мяч" , выполняет оборонительные функции , в атаку ходит по праздникам . Второй опорник чаще всего "Трудяга" или "От ворот до ворот" , подключается к атакам (в зависимости от скилов может бегать на стандарты и бить из далека) .
СМ или АМ обязательно плеймейкер , игрок этой позиции должен быть максимально хорошего уровня (в зависимости от клуба) .
RW и LW - идеальный вариант на этих позициях "Бегущий в прорыв" (но если нет таких сойдут и "дриблёры" с "бровочниками") , расположение у этих игроков атакующее , забегания - часто , пасы - прямо , навесы - всегда , так-же задания им "дриблинг" и "бег в прорыв" .
ST - "Игрок штрафной" или "Цель передач" , с хорошей реализацией , игрой головой и скоростью .
Господа профессиональные менеджеры! Подскажите кто-нибудь!
Играю в менеджер первый раз. Взял клуб второго дивизиона Российской лиги. Учитывая, что есть форварды с неплохими навыками "Игра головой" решил строить тактику на забегах по флангам и навесах в штрафную. Выставил крайним полузащитникам позиция - атакующая, забегания - часто, навесы - всегда, цель переда поставил одного из форвардов. В тактике - атаку по флангам
Ничего не выходит. Играют в пас через центр, навесы идут очень редко, с флангов в штрафную - еще реже. Что не так?
И еще - как избавиться от этих идиотских передач назад через пол поля? А то выходят два форварда против одного защитника, тот что с мячом разворачивается, и назад со всей дури навесом.... Прямо зло берет...
Решил опробовать схему игры с двумя опорниками, двумя центральными защитниками и двумя боковыми вместо прежней схемы, где был только один опорник. В итоге: три мачта без пропущенных мячей, соперник (правда не сильный) создал минимум шансов. Полузащита просто не подпускала соперников к штрафной. Плюс, наконец, стали активнее подключаться крайние защитники к атакам.
Моя схема:
______ST______
LW_________RW
______AM______
__DM_____DM__
LB__CD_CD__RB
______GK______
или
______ST______
__AM__AM__AM_
__DM_____DM__
LB__CD_CD__RB
______GK______
Играл в лиге европы 2 составом по схеме
--ST---ST--
-----AM----
LM-------RM
----DM------
LB-CD-CD-LB
-----GK-----
Выиграл.
И тут нечайно нажал на следующий матч с Ливером на выезде, этим же составом без поощрения. (торопилсо наверное).
Решил посмотреть чем всё закончится.
0 -1 ой второй состав выиграл.
Что то это всё не реально.
Ну с 12 игроками на поле не удивительно
от скуки и печали после двух сезонов решил что-то повенял в тактике...
доэксперементировался до такого
------GK-------
----------------
----------------
--DM-DM-DM--
LM-CM-CM-RM
-------AM------
-----------------
---ST-----ST---
и вот уже два сезонатоска печаль прошла(играю только 3Д)
ЗЫ с команды убрал все "от ворот до ворот", линия защиты "далеко", офсайды и контры...
и т.п.
http://s005.radikal.ru/i209/1002/16/85716a4cb388.jpg
Превью выкладывайте, а не широкоформатные изображения.//ADP
Прочитал все посты в теме, но так и не нашёл схемы 4-4-2 . Всё время играю только так:
------------------------GK------
-------------------CD------CD--------
RWB--------------------------------------- LWB
------------------CM--------CM-----------
RM--------------------------------------LM
-----------------ST-----------ST
Эта схема плоха?
Я через текстовой матч смотрю всё, так что не опасаюсь))
------------GK--------------
-RB-----CD-----CD-----LB-
--------------DM-------------
-------------CM-------------
-RW-------CF-------------LW
------------ST------------
Два раза подряд выиграл Лигу чемпионов с Бордо на этой схеме
Сыграл за Крылья Советов два сезона. Пока что придерживаюсь следующей тактики:
ST
LM--DM---DM--RM
LB-CD-CD-CD-RB
GK
С этой тактикой удалось победить в Чемпионате России, дважды выиграть Кубок России и даже победить в Кубке УЕФА и Лиге Чемпионов. Не поддается пока что только суперкубок.
Как правило крайние защитники находятся чуть впереди центральных и часто подключаются в атаку по флангам. Крайние полузащитники со своих флангов смещаются к центру и образуют с единственным нападающим атакующее трио. Опорники цементируют центр выполняя и функцию волнорезов и функцию разыгрывающих с хорошим первым пасом.
Для игры в обороне комбинирую зонную защиту с персональной опекой. Как правило выдвинутых форвардов соперника персонально опекаю, а также наиболее опасного полузащитника с самыми высокими навыками пасов и длинных пасов. Благодаря таким установкам много мячей соперник теряет еще в центре поля.
Сухих матчей правда не очень много получается сыграть. Наиболее популярный счет - 3:1. Хотя бывают и веселые игры. В последнем сезоне был шикарный полуфинал Кубка с Рубином, который закончился со счетом 6:4.
Но наибольший восторг испытал от победы в Лиге Чемпионов. Полуфинал с Реалом (3:1, 1:1) и финал с Челси (4:1) без перезагрузок.
Выигрывает не схема, а команда и тренер
Схема выбирается исходя из имеющихся игроков и предполагаемой тактики противника
ЗЫ: относительно FM09 3D-матч стал лучше, на мой взгляд
Я тоже играю по похожей схеме:
------------------------GK-----------------
-------------------CD------CD--------
RWB------------------DM------------------ LWB
-----------------------CM-----------------------
RM--------------------AM---------------LM
-----------------------ST-------------------
Результат тоже хороший.Выиграл Спартаком первый же чемпионат России с отрывом,а на следующий сезон дошел до финала лиги чемпионов.
Уважаемые форумчане! Пожалуйста, помогите решить два вопроса по игре: 1. Как указать своему игроку, чтобы он "опекал" определенного соперника? (в FIFA Manager 06 я просто указывал это в личных тактических настройках, а здесь этого не нахожу) 2. По умолчанию, один тайм 3D матча идет около 10 минут. Как увеличить это время? Заранее спасибо.
Играю за Спартак ( переход в любимый клуб) 3 года
В гостях:
-------GK--------
LB--CD--CD--RB
-------DM---------(или CМ, если DM не в форме)
RM--AM--AM--LM
-------ST---------
Дома:
-------GK--------
LB--CD--CD--RB
RM--AM--AM--LM
-----ST-----ST---
Одно "но" 4-й патч заставил напрягаться, т.к в чемпионате РФ счет футбольный , типа 3-1, 1-1 и т.д а во всех зарубежных матчах 3-4, 5-0. и т.д.
Так то в менеджере с любой тактикой выигрывают (иначе не инрал бы никто)
Играл раньше:
___ST__ST____
LM___AM___RM
_____DM_____
LB_CD_CD_RB
При такой тактике очень легко уходить в оборону меняя ST выпуская воторого DM. (на мой взгляд самая оптимальная тактика) но это было в 9 менегере, в 10 решил по эксперементировать.....
Вот так вот....
LW__ST__RW
__CM_CM___
____DM____
LB_CD_CD_RB
довольно таки современная тактика (результативная) важно иметь в составе "Подключающихся" крайних защитников.
И талантливого (с игрой головой) ST он будет самая результативная опора.
PS Меня вот такой вопрос интересует в 3Д игроки очень передерживают мяч, рядом бежит соперник и в класическом подкате роняет моего и забирает мяч, мои также делают правда но уж больно это часто получается за игру. Просто можно элементарно отдать мяч игроку который тупо перед ним.
Выкрикиванием: как то не удобно это всё
Yasha97
эта схема неправильная - туда некуда впихнуть месси... хлебнул ты горя наверное поначалу с такими валенками в основе...
причем заметил, с таким составом и схема-то отходит на второй-третий план, а?)
Уж извини, Месси могу купить только за 260 млн. евро.
В основе в общем не валенки, а люди с определенными мной обязанностями на поле.
Тактика рассчитана как на АПЛ, так и на ЛЧ.
С тактикой 4-4-2 пролетаю полностью, как впрочем и с тактикой 4-5-1.
Как я думаю, схема подходит моему стилю тренера.
1.Тактика целиком зависит от соперника. Нельзя играть одной тактикой против 5-4-1 и против 3-4-3.
2.Например классическая схема 4-4-2 в котрой поставишь личные указания крайним защитникам, суператакующие и подключаещиеся часто, и если ты поставишь им только защита и без подключений - это будет две совершенно разные комнады в 3Д.
3.Также линия расположения защиты , тоже сильно влияет на игру. Сам играю линия защита далеко, так это создает плотность в обороне и убирает разрыв между линией полузащиты и защиты.Конечно так возрастает угроза забросов за спину ,но это случается очень редко.Персональная опека также очень сильно влияет на тактику.
В основном сам играю (направление игры через левый фланг, линя защиты далко,и в зависимости от соперника меняю аличные указания крайним защитникам , персональная опека в зависимости от тактики соперниека,а не от того "ай Роналдо давай на него 10 человек поставим")))) , и расположение нападающих меняю если играю против 3 защитников)
---ST--ST--------
-------------------
LM---------CM---
-----CM----------
-------DM--------
LB--CD--CD--RB
--------GK--------
Играю Спартаком за 10 лет 6 раз выиграл ЛЧ играю в 3Д без переигровок.Сейчас с уровнем команды 950 уже не сложно)).
В 2018 выиграл ЧМ сборной Бразилии,в финале обыграл сборную России по пенальти 7-5 ,тоже все матчи в 3д играл.В сборной Бразилии играл по другой тактике.
Где-то слышал, что можно выпускать на игру резервный состав, но кнопки такой не нашёл. Как это сделать?
И ещё, во время вынужденной замены при травме не отображается знак травмы у игрока, как узнать кого менять то надо?
Мне нравится играть схемой:
4-2-2-2
с двумя опорниками и двуми атакующими хавами...
-------GK-------
-------------------
--RB-CD-CD-LB-
-------------------
---DM----DM-----
-------------------
---AM----AM-----
-------------------
---ST----ST------
Иногда очень даже хорошо играется, отсутствие фланговых хавбеков не мешает, иногда бывают просто, непонятные провалы...
Кто имеет опыт игры с такой схемой, подскажите, какую лучше тактику выбирать при ней?
Помогите кто может играю 2 года в "ФМ" что значит: "Бег в прорыв", "Удержание мяча" , "Свободная роль" , "Дриблинг"
распишите пожалуйста к какой позиции применять и что обозначает только подробнее пожалуйста.
================================================================================
=======================
Простите ещё вопрос я играю без звёзд таланта там позиции пишутся (D/M/DM Л - это Жирков) (не путать с пред. позицией) так как эти позиции расшифровать и другие помогите кому не трудно.
ARobben95, http://fifam.ru/fifa_manager_prokachka_igrokov.html
"Бег в прорыв" - эффективное средство в-первую очередь при контратаках, т.е. игроки с этой "галочкой" при перехвате мяча устремляются вперёд.
"Удержание мяча" - и чего здесь непонятного? Игрок будет чаще выглядеть как "интроверт", т.е. предпочтёт сохранить мяч, нежели обострить рискованной передачей
"Дриблинг" - аналогично...Игрок чаще будет брать игру на себя, идти в обводку и т.д..
"Свободная роль" - свободный художник, игрок будет действовать по всему полю в зависимости от обстановки, редко подчиняется каким-то тактическим установкам, акцентирует внимание на своих действиях.
(Саломон Калу(челси) ST ЛЦП или Алекс DЦ
я тож играл без таланта и конкретных позиций, так что могу пояснить: Калу может играть в нападении слева(Л), в центре(Ц) и справа(П). то есть если переводить на язык ФМ-тактики, то получаются следующие позиции - ST, LW, RW и возможно еще и CF. по алексу - он ярко выраженный центрдеф.
Играю за МЮ, варьирую тактики от
----------GK----------
RB----CD---CD----LB
----------DM----------
-----CM-------CM----
RW-----------------LW
----------ST-----------
GK: Van der Sar (теперь Neuer)
RB: Rafael
CD: Vidic
CD: Ferdinand
LB: Evra
DM: Fletcher (Khedira)
CM: Scholes (теперь Snejder)
CM: Anderson
LW: Giggs
RW: Valencia (Nani)
ST: Rooney (Owen)
Защита глубоко, плеймейкер - Андерсон, У Руни бег в прорыв, удержание мяча и дрибблинг, У крайних дрибблинг, DM в защитном положении с аккуратными пасами и редкими подключениями, CMы один в атакующем, другой в норм, один с норм подключениями, другой с частыми... Крайние защитники в защитном, подключения редко ( в случае необходимости - норм) ЦЗ в защитном без подключений и с осторожными передачами. Один подключается на штрафные.
Если выигрываю перестраиваю центр полузащиты, ставлю 2х DM и 1го AM, Вингеров оттягиваю к уровню CM. Если же проигрываю, предпочитаю такую схему:
----------GK----------
RB----CD---CD----LB
-----------------------
--------CM-----------
RW---------AM-----LW
-------CF-------------
--------------ST------
4-2-3-1 и только.Сыч в паравозах уже больше 80 мячей за 2 сезона забил))
Да схемы нет - сам намостырил.Она сбалансированная на мой взгляд.Из-за постоянных подключений крайних и выхода из обороны опорников получается очень насыщенный центр.
я играю 4-1-2-1-2
тактика:
LB & RB атакующие
DM(он же плеймейкер) защитный
2 CD не подключаются к стандартам + стоят очень глубоко
LM RM очень атакующие + ставим что бы очень часто подавали
AM & 2 ST очень атакующие + частые забегания, дальние удары, дриблинг)
мне нравиться)
LB RB сильно атакующие,
2 CD подключаются на стандарты (высокий рост, высокий скилл headers)
DM оттянутый назад без подкючений
2 СМ (удержание мяча)
АМ свободная роль, часто забегающий, сильно аттакующий
2 ST
--------GK--------
RB--CD--CD--LB
--------DM--------
---CM------CM----
--------AM---------
-----ST----ST-----
Крайние защитники закрывают фланги, усиленный центр и атака. Вроде эффективно. По ситуации можно и схему с LW, RW, но у меня в составе нет хороших вингеров, так что через центр играю.
На счет тактики... Уже давно заметил, что на кажду тактику находится одна схема ну котрую ну никак не обыграешь, хоть ты сборную мира собери, и это, если честно, меня напрягает и раздражает, т.к неправдоподобно это как-то
знатоки! помогите пжлста! Почему когда я игроку ставлю персональную опеку на вкладке сравнение комманд, то в 3Д матче он при первом моменте, когда соперник перехватит мяч бежит в свои ворота ( да да и там стоит). Это моя вина? баг фифа? как мне быть :'( ??
Играю за Барсу , тактика супер, всегда выигрываю!!!
----------0----------
---0---0---0---0----
----------0----------
--------0---0--------
-0-----------------0-
----------0----------
у меня 2 любимых тактики: 4-4-2 Диамнод. и моя собственная:
--------------------ГК----------------------
--рб-----------цз-----цз----------------лб
-----------------СМ/дм-----СМ/дм-------
--------------------АМ--------------
--рв--------------------------------лв
------------------------ст----------------------
играя за Вулвэрхэмптон я начал делать еще и так:
-------------------------------гк
--рб---------------цз---------------цз---------------lb
--------------------------ДМ-------------------
РМ----------------------АМ------------------ЛМ
-------------------------СТ---СТ-------
в игре главное следить за моралью и физой игроков...
а лучшая тактика это сильныя полузащита 4-5-1 или же 3-4-3 , 3-5-2 самое то
Соглашусь с теми кто выбирает тактику под соперника и что важнее - меняет её по ходу матча.
При этом изначальная расстановка игроков на поле одна. Играю:
************************
--------------Вр------------
----ПЗ---ЦЗ---ЦЗ---ЛЗ----
---------ЗП-----ЗП----------
-------------АП--------------
----ПФ--------------ЛФ----
-------------БМ-------------
************************
Здесь все зависит от расстановки игроков противника и его слабых мест. Обычно даю указания(основные):
БМ-очень атакующе, рывки-часто,(дриблинг и рывки вперед).
Крайним Форвардам-атака, рывки-часто,(рывки вперед).
АП-обычно, рывки-иногда,(дриблинг и рывки вперед).
ЗП-обычно, рывки-иногда,(дальние удары).
Крайним защитникам-обычно, рывки-иногда,().
ЦЗ-защита, рывки-никогда,().
Офсайды-ставлю, контратаки-нет. Целевого неуказываю, плеймейкер-АП(если у него это стиль игры)
Когда начинается матч, что-то корректирую. Могу защитников попросить играть строже в защите или ЗП продвинуться в "части набора" или ...
да много чего. Все зависит от противника и счета на табло. Иногда, если проигрываю или ничья могу убрать одного ЗП и выпустить АП, или убрать одного крайнего Ф. и выпустить БМ. Смотря опять же от наличия здоровых(готовых) игроков и уставших игроков противника.
А у меня пока лучше дела обстоят на обычной 4-4-2, пробовал другие, но результат хуже, сейчас со своей собственной командой вышел из 2го дивизиона в 1ый, поэтому цель стоит задержаться в этой лиге, поэтому если в первом тайме 1-0 веду, во втором перехожу 5-4-1, а так в основном 4-4-2 normal.
Заметил, даже когда несколько травм, казалось бы надо другую тактику ставить под имеющихся игроков, но при таком положении дел, результат все равно хуже, как если бы на место травмированных добавил бы каких то слабаков и играл бв в обычную 4-4-2
Хотя мне кажется определенная тактика работает с определенной командой.
Играю тактикой 4-3-3 Attaсing. Но вот в чём проблема, мои защитники всегда опаздывают за нападающими. Очень часто бывает что 3-4 нападающих выходят безпрепядственно на вратаря, помогает только тупость AI, я уже пробовал защиту и глубоко и очень глубоко ставить, пробовал иссквуственые овсайды, что только не пробовал, всё равно. Вот в лиге Европы, Селтиком (806) играю против Амкара (780). Уже 5-1 первый тайм проигрываю, никаких нервов не хватает, пропускают каждую атаку. Может кто нибудь поможет дельным советом, кто с этим сталкивался?)
в личный или основных указаниях (тактика команды) игрокам есть команда - ЗАБЕГАНИЕ поставь на "НИКОГДА" защитникам, они вообще от вратаря отходить не будут. Но и атаку поддерживать не будут.
лично я предпочитаю схему
-----------ST------------
--LW---------------RW--
--------------------------
------CM------CM-------
-----------DM------------
-LB---CD------CD---RB-
-----------GK------------
было дело играл за ЦСКА,рвал всех и вся(в том числе и европе)
--------ST----------------
-------------СF-----------
-LM---CM-----CM---RM-
---------------------------
-LB---CD------CD---RB-
-----------GK------------
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)