Прошу обосновывать свои ответы..
Я считаб что пока ещё нет!
Могут но только осенью
я ответил НЕТ и считаю что могут когда захотят а хотят они не часто, пока наши не составляют конкуренции
последняя сводка фифа
Спартак--------53 место
Локомотив---------133
ЦСКА--------------150
ФК Москва--------213
так что нашим еще учится и учиться
А как нашим учицца нада...
Ну во первых нужны СЕРЬЕЗНЫЕ инвестиции в развитии общего футбола в России и делать нужно это не на словах,а на деле...
Dani 7,
Ты прав. Надо свою молодежь развивать а не покупать всяких негров(сорри афроамериканцев).
Если сменим календарь то всё получится
Наверно пока стоит подожддать еще годика 2
Ну по крайней мере с такими командами ка Валенсия Рома Арсенал и Лион(чисто мое мнение)
В ЛЧ еще нет, в КУЕФА вполне могут... Вспомнить хотябы 2005 год. Все будет зависить от самих команд и от работы команд на трансферном рынке. Не закупать игроков пачками, а лучше найти хотябы 1 игрока, пускай даже и возростного.. Но зато который РЕАЛЬНО будет на все 100 выкладываться не ради большой зарплаты, а ради КОМАНДЫ. И тогда все может быть... имхо.
Наши не могут противостоять грандам потому что у них не хватает уверенности и опыта выступлений в соревнованиях! так что как не крути а чтобы побороть этот недуг нужны годы!
Да не в Морьентесе было дело, а в абсолютно надуманных удалении и пенальти, реализованным Пршо, в ответном матче.
Если бы Локо выиграл 2-0, то судья бы во ФФранции придумал ещё пару пеналей.
Считаю что нет
Впервую очередь нужно навести порядок в низших дивизионах, по возможности сменить календарь (это многое значит, но не всё). И главная проблема, это нужно получше посмотреть на европу, особенно на Италию. Если бы у нас РФС был такой как в Италии, то лет через 5, наши клубы с такими бюджетами как сейчас уже могли конкурировать с Топ-командами европы
на данный момент в ЛЧ-нет
1. если посмотреть на игроков команд выступающих в ЛЧ становиться ясно что они не за какие деньги к нам не поедут(тому подтверждение попытки Спартака купить хорошего европейского нападающего).
2 во всех ведущих чемпионатах скорости по сравнению с нашим просто запредельные (надо учить и засталять игроков бегать, но игран на высоких скоростях более требовательна к техники футболистов).
3 также сказывается менталитет (я не мог понять почему Спартак в ответном матче с сельтой ходит по полю пешком, хотя надо было бежать забивать)
4. К сожалению очень часто бывает не понятное судейство.
5. Низкий коэффициэнт (вся лига создана так чтобы было удобно грандам, они получают как правило слабых соперников и пробиться в эту элиту чрезвычайно сложно из восьми групп в прошлом розыгрыше только в двух(если не ошибаюсь) команды в итоге не расположились строго по рейтигу).
6. Наши команды потеряли свой главный козырь-командную игру. В погоне за хорошими легионерами очень сильными индивидуально, но играющими всего лишь за очень большие деньги мы попали под достаточно сильную зависимость от их игры. (крах Динамо 2006, Лето ЦСКА 2007)
в кубке УЕФА-да
при определенном стечении обстоятельств любая команда может выиграть кубок УЕФА
он все таки менее предсказуем, соперники попроще, за него по сути борятся команды середнячки ведущих чемпионатов, а там возможно все
Мне кажется командно у нас играют не очень сильные команды
Henry, командно играет (на данный момент) только Амкар! При не очень сильном составе показывать такие результаты! Вот она командная игра!
Вот и я про то же А тот же ЦСКА играет в основном через бразильцев-идиналов
<<F@T@1!TY>>,
про Амкар согласен, Рахимов действительно создал Команду, ну а на счет прошлого мой любимый Спартак середины 90-х, это была действительно команда, с жесточайшим тренером-тираном и мы фигачили всех и вся
Drass,
Романцев много добился, Вам такое и не снилось, вам все больше первая лига снилась последние годы, всем советую почитать книгу и. Рабинера "Как убивали СПАРТАК" могу выложить в электронном варианте, у кого нет
Романцев бесспорно выдающейся тренер, но он исчерпал свой рессурс.
BaddaBoom,
не согласен, ему надо полную свободу, чтоб он был царь и Бог в команде, тогда сможет что-то добиться, чтоб его не контролировали, и дали год на подбор или немерянно денег, чтоб смог всех купить сразу но это все при условии что он завязал с бухаловым
Ну тогда почему у него в сборной не получилось? Его ж за задницу никто не хватал и не подсиживал. Просто у каждого тренера есть свой лимит и предел, и Романцев уже достиг своего потолка, а заниматься со второсортными командами ему влом, да и с бухалом проблемы на лицо...
BaddaBoom,
он бухал тогда не по детски, прочти книгу Рабинера, она в сети есть
Романцев мне не интересен. Я больше слежу за молодыми тренерами. И хотя я не поклонник Спартака, но работа Черчесова мне нравится, сразу видно, что мужик с характером, а не как Федотов - клоун какой то...
Вот вы пишите командной игры нет, а никто не задумывался откуда она берётся? Мне кажется она берётся от того какой тренер и сыгранность игроков. Игроки сыгрываются когда долго вместе играют. А мы требуем сыгранных составов от всех. Приходит половина нового состава, другую половину травмы мучают пол сезона, а мы требуем сыгранности. Тот же Амкар сколько этим составом уже играет, а Спартак девяностых.. Они играли одним костяком все игры и более, тогда вся страна работала на Спартак
Dimarik,
нужен костяк, с тобой я согласен но все тренеры результат должны давать сразу, хозяева клубов хотят видеть отдачу от вложений, и тут уже должен показать себя тренер, чтоб максимально сократить период сыгранности, Рахимов силен, Черчесов тоже смог вдохнуть в команду новую жизнь, команда изменилась и появилась игра
я не спорю, что в 90 годах любой более или менее приличный игрок оказывался в Спартаке, и Романцев выбирал, может он сейчас и не сможет повторить что-то подобное,а может и сможет (может не все еще пропил великий ОИР), но тогда Спартак был единственный клуб в России, который показывал хоть что-то на международном уровне
Романцев понятно. Мне жалко что сейчас не видно Семина с его петушком
Nik92,
подожди, такими темпами скоро бышовца выгонят и Семин вернется
Да действительно Палыча не хватает, но надеемся и ждем. А насчет сыгрынности: вспомните сборную Греции на евро2004, все так и говорили, мол сыгран состав, хороший тренер. А что сейчас? Тренер остался, из того состава только двух игроков нет и када же делась та хваленая сыгрынность. Тот же пример и с ЦСКА - в прошлом сезоне все летели, а в это ступор, хотя состав остался тот же. Они просто присытилис, надоело им смотреть на рожи друг друга. Я за ротацию !
BaddaBoom,
ротация ротацией но костяк команды должен быть не изменен, а если люди пресытились футболом их надо гнать из команды ИМХО
вы знаете я думаю что щас конкретно не могут с грандами из 20 клубов но думаю это щас ну а через годков 5 мож и раньше потягаются наши Зенит и спартак ну мож и цска если уберут тренера.
Помойму любая российская команда(которая сейчас учавствует в еврокубках) способна выиграть и Лигу Чемпионов и Кубок УЕФА, почему Порто или Монако могут выигрывать без звёзд, а ЦСКА или Локомотив
не могут. При том что и в ЦСКА, и в Локомотиве есть звёзды.
SOLTAN,бред !!!
По теме - в след.году думаю Зенит покажет ооочень хороший уровень в ЛЧ,если еще и Дик останется,то 100% себя хорошо проявят
SOLTAN,
ты бредишь согласен с jusp, на все 100
но не стоит сравнивать КУ и ЛЧ, уровни команд в них разные и отличаются чуть ли не на порядок, любая из наших команд, играющая в еврокубках в этом году, подходит для КУ, но что бы с ними было в ЛЧ показывает пример цска, и ранее пример Спартака
я считаю что могут,если захотят,ведь получалось же:например зенит - бавария,зенит - манчестрер, цска - арсенал - из недавнего прошлого. По подбору игроков на так уж и много уступаем грандам,ведь не даром мы на 6 месте в рейтинге УЕФА. Главное помоему мотивация
Основная часть хороших игроков в России - Легионеры...А они, как известно( за малым исключением ) едут играть к нам за деньгами...
Я сказал,что не могут.Сейчас всё на что мы способны это попытаться выиграть Лигу Европы.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)