Библиотека нашего форума, Кто что читает??? Опции

[LevChelsea]

Здесь отписываемся о том кто что читает ,какие любит жанры и вообще о всем что имеет отношение к книгам!!!

[FIRSTy]

BULK, да ты ваще агрессор и бунтарь, а я полюбому ангел

Спешл 4 ю, Тёмми, повторяю:

Ты не обязан читать классику. Никто не обязан. Но человек не может тупо сидеть за компьютером, не развиваясь духовно, тупо пялясь, забирая интересные факты к себе в лексикон. Либо этот человек - М*****в. Должно работать собственное воображение - это второе.

first@chus, тебе самому-то поддакивать не надоело?

Просто я за того человека, чья позиция мне близка, а с тобой общаццо даже не охота.....

[BULK]

мяSник, как связан мой к тебе утвердительный вопрос
>>>

Просто все твои слова в посте #86 (если даже брать только его) сводятся к тому что те кто читают классику - нормальные люди, умные и образованные. А те кто не читают "правильных" книг - они моральные уроды, или как ты там написал "М*****вы" (кстати я не понял что это за слово, но оно явно не лестное).
То бишь ты имел ввиду что если человек не "потремляет" классику, то он не может развиваться и он хуже остальных.

с твоим последующим на него ответом
>>>

Ты не обязан читать классику. Никто не обязан. Но человек не может тупо сидеть за компьютером, не развиваясь духовно, тупо пялясь, забирая интересные факты к себе в лексикон. Либо этот человек - М*****в. Должно работать собственное воображение - это второе.

Это ты просто подтвердил мои слова? Получается согласился? Чего ж ты тогда выделываешься не по делу?!

да ты ваще агрессор и бунтарь, а я полюбому ангел

Я агрессор и бунтарь только для тех людей кто меня раздражает своим поведением, характером и т.п.
Я могу собрать 20 человек и 10 из них кажут что я добрейший души человек, а 10 скажут что я редиска.
Почему?
Потому что если у человека характер-хамелеон, он будет вести себя по разному в общении с разными людьми.
Я запросто могу общаться с множеством людей с этого форума, без всякого душевного напряжения.
А ещё есть такие как ты и Арни, характеры которых я выносить не могу.
И дело не в моём характере, а в ваших, т.к. из-за них я и не могу терпеть вас. Постоянно лезите на рожон и вините меня в том что я отвечаю, хотя этого и добиваетсь сами.
Если закрыть тему Анри с его упячкой, которая многим неприятна, и остановиться только на тебе, то получится что ты для меня всегда останешься тем новичком который пришл на форум год назад. Назойливым. Надоедливым. Ужасно достовучим и старающимся в каждой бочке впихнуть свою затычку. Год назад это было терпимо, потому что ты был новенький, как например Ротор, Дима Гавр, ФёртЧус, которые меня тоже поначалу ужасно доставали за что побывали в игноре, но потом поменялись и заслужили нормальное отношение к себе.. Уважительное. А тывсё такой же как год назад. Нудный. Я даже не побоюсь сказать, унылый. Своей неменяющейся назойливотью во всём что делаешь.
И после этого ты ангел?)
Как скажешь)

Сообщение отредактировал BULK - 11.6.2009, 11:15

[FIRSTy]

Год назад это было терпимо, потому что ты был новенький, как например Ротор, Дима Гавр, ФёртЧус, которые меня тоже поначалу ужасно доставали за что побывали в игноре

ДА, я помню, как тебе жрать мешал, а потом через Гавра еще СтEбался
А так - тема - "Библиотека..."

[Tecktonik]

Думаю я близок к позиции булка!Если честно я ваще нехр*на не читаю!Классику темболее по мне это полный бред ! Не думаю если человек не будет читать классику то будет долб**бом!Это совсем не так!

[мяSник]

Ну естественно, как же ты сможешь себя назвать долб**бом?)))

[MyrOsLove]

Я не буду тут принимать чью-то позицию или насаждать свою...

Но могу сказать: чтение как таковое имеет свои позитивные свойства. Например, в книгах я выучил русский язык, чтение развивает правописание, благодаря зрительной памяти, и я на уроках укр языка правила почти не учил, но диктанты всегда писал хорошо... Далее - словарный запас стает куда обширнее. И я заметил по собственным наблюдениям, что людям который НИХРЕНА вообще ничо не читают, куда тяжелее развить свою мысль, и в словесной перепалке кроме "Да иди нах, дыбил" ничего не скажут - таких легко загрузить)))) Начитанным людям легче что-либо анализировать.

НО!!

не имеет значение, какой жанр читать, классику или современные произведения. В классических больше правильного написания, и мысль четко изложена, а современные некоторые автора любят употре(б)лять жаргонизмы, всякую упчк и т.д., что не способствует развитию личности. И если человек не читает, это не значит что он умственно отсталый. Я просто перечислил плюсы чтения...

Жалко, еще шнурком перечитал дома почти все интересное, давно не читал ничо, времени не увал, может после всей балды с экзаменом возьмусь до чего-нить...

[BULK]

Ну естественно, как же ты сможешь себя назвать долб**бом?)))

главное чтобы другие так не могли сказать про тебя) самомнение это уже фоновое понятие относитеьно общественного... хотя самомение и общественное мнение тесно связаны

современные некоторые автора любят употре(б)лять жаргонизмы, всякую упчк и т.д.

да ещё плюс всевозможные точные юморные фразочки, которые мне например нравятся не меньше чем какая-либо умная мысль высказнная классиком)

[MyrOsLove]

да ещё плюс всевозможные точные юморные фразочки, которые мне например нравятся не меньше чем какая-либо умная мысль высказнная классиком)

а я тоже ничего против не имею, просто подчеркнул отличие между классикой и современным. Теперь почти все без цензуры))

[Aleks Del Piero]

Ротор, Дима Гавр, ФёртЧус

Не, они даже моложе (по времени пребывания), особенно последние двое

сзот

[BULK]

MyrOsLove, естественно разница есть и она огромна) если б её не было, мы бы не спорили на всю эту тему )))

Aleks Del Piero, не, я имел ввиду про них что они тоже щас новенькие как когда-то был Мясник, а не про то что они год тут))

[LexaDstyle]

у меня вся читаемая литература почему то сводиться к детским авторам че со мной?

--------------------
Теплым домам из пеноблоков завидуют соседние дома

[мяSник]

Гыгы.... интересно, а лет сколько? почемуто кажется, что много...

[Henry]

''Фбр против ссср'' Н.Н. Яковлев.

Алсо, если уж действительно ''закрыть тему Анри с его упячкой, которая многим неприятна'', то у вас просто небыло других аргументов, Булк. так же легко ведь не шевелить извилинами в наплечной параше и говорить, щито анри целыми днями дротит упчк etc. Да и это левые баны радовали =)

[BULK]

то у вас просто небыло других аргументов

А зачем ещё какие-то аргументы если достаточно токо что ты либо д######л либо очень хорошо косишь под него?

так же легко ведь не шевелить извилинами в наплечной параше и говорить, щито анри целыми днями дротит упчк etc.

По тебе и видно что сказать тебе кроме "Уг" и прочих упячных афоризмов нечего было. А то что ты всех этим з**бал уж точно твоя проблема, а не чья-то ещё.

Да и это левые баны радовали =)

Это девиз забаненных?

[Henry]

Это девиз забаненных?

Нет. Но как бы перечитай вот это вот тему и пойми кто прав и кто виноват.

А зачем ещё какие-то аргументы если достаточно токо что ты либо д######л либо очень хорошо косишь под него?

Д######л бы не вызывал такого бурления говн в вашей наплечной параше. Высер в мисс В следующий раз постарайся, хорошо?

По тебе и видно что сказать тебе кроме "Уг" и прочих упячных афоризмов нечего было. А то что ты всех этим з**бал уж точно твоя проблема, а не чья-то ещё.

А сейчас есть чего сказать. А ты как был самовлюблённой тряпкой так ей и остался.

В общем за сим и закончим. Право на последний высер я любезно предоставляю Булку.