Тактическая схема, Обсуждение тактики и т.д. Опции

[OnlyLol]

Собственно, по какой тактической схеме играете?

Я играю по
4-3-1-2
Diamond Attacking вроде =)

[Mamedov]

A.C. MILAN,
А ты в первом сезоне на трансферах кого-нить покупал?

[Admiral]

Admiral я тоже Кельном играю.Но пока успехов не вижу с 4 матчей -3 проиграл(

А ты новых игроков "Из за границы" приглашал?И еще вопрос какими схемами пользуешься?После 12 игр я в Чемпе иду первым, только две ничьи и одно поражение,ну и еще одно поражение в Кубке от Гамбурга 1-4.

[A.C. MILAN]

Mamedov
Пришол в клуб на 2 сезон. Уже были Алекс, Альмуния (сразу продал), Мюллер (Янкуловски, Фавалли, Дида уже не было). +купил Ремси, Уилшира, Сантона...

[_Deagle_]

4-4-2 (2 оттянутых вперед фланговых вингера)

Сообщение отредактировал _Deagle_ - 8.11.2009, 1:08

[ditter]

Вообще я только пробовал 4-4-2. Нормальную и алмазную расстановку. Команда у меня (Питерсборо Юнайтед)не очень сильная, точнее очень даже не сильная. Поэтому я не могу ничего сказать определенного. С Дерби Каунти я играл в гостях повел в счете в начале игры, потому что дали пенальти забить за снесенного нападающего моего. К тому же дали красную сопернику. Но с нормальной тактикой я прокакал 5-3. Впред не полез и к воротам было незачем жаться. Но мне забивали как хотели. Я вообще не понимаю что у меня с командой. Следующюю игру проиграл дома 0-1 противнику который слабее явно. Тоже готовился хорошо, даже на сборы 3-дневные ездил. Дал отжохнуть от тренировок. Все равно проиграл. Все советы которые я нашел на форуме, я всеми воспользовался более или менее. Надо попробовать 4-3-3.

[Arendil]

Начал сезон за Зенит.
За неимением серьзеных ST попробовал 4-1-4-1 с двумя AM.
Результат пока не радует. Особенно бесит: когда удар идет в моего вратаря метров с 30 а он пропускает ,когда CD постоянно тусят с напами соперника (хотя с личной опекой никогда не играю), когда крайние хавы,добегая до лицевой линии чужих ворот делают пас назад больше чем на пол-поля .
Вобщем, буду подбирать тактические установки.Только не знаю,поможет ли...Commitment стоит Hi, а мои орлы ни фига не выполняют
Commitment-это же вроде соблюдение установки?

Сообщение отредактировал Arendil - 11.11.2009, 10:41

[Eddy]

...Вобщем, буду подбирать тактические установки.Только не знаю,поможет ли...Commitment стоит Hi, а мои орлы ни фига не выполняют
Commitment-это же вроде соблюдение установки?

Commitment - скорее самоотдача, на Low игроки устают меньше, но и проигрыш более вероятен.
Сам играю по проверенной в FM09 схеме 4-5-1 с двумя DM и одним АМ. Плюс отработанные тактические установки каждому игроку. Пока играю в низших дивизионах, несу всех подряд. Забиваю в среднем за игру больше 3-х мячей, пропустил за 20 матчей 6 мячей. Играть не интересно

Сообщение отредактировал Eddy - 11.11.2009, 11:06

[ditter]

После ряда неудач перестроился на 3-4-3 wings. Целевого игрока поставил на центрального напа. Игра координально поменялась. Видно явно стало ,что команда заиграла в комбинационный футбол. Заиграла флангами с прострелами на центрального напа. А с 4-4-2, даже когда указывал, чтобы играли флангами, они нихрина не хотели этого делать. В общем сыграл в ничью 2-2. Статистика 15-2 удары по воротам. Надо усиливать защиту. Надо с защитой что-то делать. Может купить центрального хорошего. Потом феерическая победа 4-0 в кубке Англии над командой посильнее той же тактикой. Буду наигрывать дальше своих.

Сообщение отредактировал ditter - 11.11.2009, 16:04

[yuri-96]

самая лучшая схема 2-2-1-2-2-2

..........................гк........................

...................зщ........зщ..................

зщ.............................................зщ

..........................пз........................

...................пз...........пз.................

пз...............................................пз

.....................нп.....нп....................

[REmUS21253]

yuri-96,

И? Устное предупреждение.//ADP

Сообщение отредактировал Aleks Del Piero - 21.11.2009, 21:12

[MagBen]

самая лучшая схема 2-2-1-2-2-2

..........................гк........................

...................зщ........зщ..................

зщ.............................................зщ

..........................пз........................

...................пз...........пз.................

пз...............................................пз

.....................нп.....нп....................

Прикольная схема особенно радует то, что на поле 12 человек вместе с вратарем интересно, а судьи то нормально реагируют на такое кол-во!? или ты им глаза $ закрыл?! Мне кажется, ты нападающих много указал... там наверное не 2 ,а 1 должен быть...

по теме:
1. сначало пробывал такую схему:
.......................гк.......................
.....rb......cd..............cd.......lb.....
......................dm.......................
..............cm.............cm..............
.....rw.................................lw.....
.......................st........................


схема очень хорошая, в защите играла команда оч хорошо... 1 мяч за матч пропускал и то не всегда, очень редко 2 забивали... центр поля практически всегда был в распоряжении моих подопечных (в игровом плане конечно же )... но вот в атаке... не сильно получалось... причин несколько: слабая игра rw и lw... Да и сами игроки, которые на этих позициях играли - не очень сильны были... скажем даже - ниже среднего уровня... и всего 1 st... ST то как раз более-менее нормального уровня, талант неплохой - 7 *... но рост - 176 всего... прыгучесть,сила, игра головой не выше 68 а при такой схеме, как я считаю, нужен нап не ниже 185см, прыгучестью, силой и игрой головой не ниже 75, но, к сожалению таких возможностей небыло в моей комаде как итог игры с такой атакой: максимум забивала команда 2-3 мяча... и то, если забывают 2 мяча - это либо со стандартов, либо ошибка защитников соперника в своей штрафной... выход 1 на 1, пас на ход - для моей команды было редкостью

В итоге начал пробывать другие схемы, но подошло именно для моей модели игры, моему составу команды вот таккая схема:

.......................гк.......................

........cd............cd............cd........

......................dm.......................

.............cm..............cm..............

.....rm.................................lm.....

...............st..............st................

отмечу, что позиции rm и lm выдвинуты ближе к воротам соперника, практически это rw и lw, но сделано это для того, чтобы не слишком насыщать атаку, а действовать чуть оттянуто от нападающих... вот с такой схемой + личные указания на каждую позицию удалось достич того, что из аутсайдера стал серядником, а во второй год 4 место теперь в команде есть очень приличный CD и отменный DM на подходе из молодежки 8 * RW и 7 *, но с общим уровнем 72, 16 летний LW

Сообщение отредактировал MagBen - 13.11.2009, 9:16

[Arendil]

Отыграл 11 матчей в ЧР и 2 в КЕ. Сразу оговорюсь - пока непонятно,подходит ли тактика против сильных соперников.По ней выиграл у "Динамо" 2:0 и "Андерлехта" 3:2 (причем,проигрывая 0:2),но вчистую слил "Локомотиву" 1:3. А с остальными все,в принципе,хорошо - только вничью сыграл в гостях с "Химками" 0:0,которые после 10 туров шли на 2 месте

Как уже писал играю по схеме 4-1-4-1:
--RB----CD----CD----LB
-------------DM-----------
--RM-------------------LM
---------AM----AM--------
-------------ST-----------

Сначала получалось не очень (видимо,сыгрывались))) - в 4 матчах 4 очка.Потом поковырялся в установках,в итоге вышло так:
Commitment: High
Closing down: Own half
Time wasting: Never
Crossing height: Always low
Defensive line: Deep
Акцент на оба фланга+контратаки.
Но,естественно,все по ситуации.Нет смысла рваться в атаку если выигрываешь 3:0.Поэтому в таком случае вполне реально снизить Commitment до Normal,а Time wasting до Always when leading.С учетом того,что играем в 1 нападающего,можно выставить высоту навесов как Mixed (если,конечно,ST достаточно высокийи прыгучий чтобы до высоких навесов дотягиваться).

Теперь по позициям. Порядок перечисления установок как в игре: Position bias,Tackling,Forward runs,Passing style,Passing,Crossing position,Crossing frequency.
RB/LB: Normal,Normal,Seldom,Normal,Mostly short,Deep,Rarely.
CD: Defensive,Normal,Never,Cautios,Short,Deep,Rarely.
DM: Normal,Normal,Seldom,Normal,Mixed,Deep,Rarely.
RM/LM: Attacking,Normal,Often,Direct,By-line,Always.
AM 1: Normal,Normal,Sometimes,Direct,Mixed,Deep,Normal.
AM 2: Attacking,Normal,Often,Direct,Mixed,Deep,Normal.
ST: Very offensive,Normal,Often,Risky,Mixed,Mixed,Rarely.

RM,LM,AM 2 и ST имеют галки "Runs channels" и "Dribbling"
AM 1 только "Dribbling"

Естественно,что эти установки выставляются перед матчем и по ходу его в 99% случаев меняются и даже не один раз)
Вобщем,думаю,для команд с сильным набором полузащитников схема достаточно хороша.
Но!!!
Обязательно надо иметь хорошего AM в виде Playmakera.
А то у меня в команде только один такой - Семшов.Игорян,конечно,парень хороший,но за 13 матчей отдал всего 2 голевые передачи .Может,на пенсию ему пора?
И еще должен быть классный ST. Только пока не знаю,с каким игровым стилем.У меня Текке и Кежман,оба Penalty box.Вобщем-то неплохо,но они слабенькие - если бы забили хотя бы процентов 70 своих моментов,то я бы вообще ни одной игры не проиграл бы
Хочу попробовать Taregt man (Погребняка,что ли вернуть ?)))

Большой плюс этой схемы,что она легко трансформируется либо в защитную 4-2-3-1, либо в любую атакующую .

Но это все,конечно,мой опыт.Испытайте в своих условиях,делитесь опытом)
Всем доброй охоты)

[MagBen]

можно выставить высоту навесов как Mixed (если,конечно,ST достаточно высокийи прыгучий чтобы до высоких навесов дотягиваться).

...боюсь ошибаться, но по моему там настравается не высота навесов, а их частота, т.е как часто будут совершаться навесы... ИМХО

[memphis]

MagBen,Ты не прав. конкретно это - высота. но есть частота, frequency.

[MagBen]

MagBen,Ты не прав. конкретно это - высота. но есть частота, frequency.

ок! спасибо что поправил! а как называется это?! ну в смысле "высота навесов" ?