Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум FIFA MANAGER _ Тренировки / Тактика _ Общие вопросы по тактике
Автор: мяSник 25.11.2008, 21:12
Наверняка они будут. И будут в очень большом количестве.
У меня уже есть: как объяснить LB, что не надо бежать в свою штрафную? Как объяснить СВ, что он должен быть в штрафной, а не в центральном круге? Отмена "Движения" - самая бредовая идея канадцев.
Просто посмотрите, как мне забили гол и на позиции игроков:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/9551243.html
Обратите внимание, номинального RCB в штрафной нет! Зато есть LM. Это не штрафной, ни угловой... ПРосто атака. Как это исправить?
Позиция защиты - вэри дип. Следование тактике - оч. строгое.
Автор: 0xyg3n 26.11.2008, 1:07
Опека была в матче ?
Кто по характеру игроки центр защиты ?
Автор: Tixit 26.11.2008, 13:58
Аналогичная проблема. Центральные защитники постоянно подключаются к атакам, из-за чего не успевают возвращаться назад. Пробывал разные тактики, всё равно тоже самое.
Автор: tgrnk 29.11.2008, 23:23
играю свою
GK
CD CD CD
DM
LM CM CM RM
CT CT
или так же но в середине dm dm cm
вопрос как сделать так чтобы LM и RM и оборонялись и атаковали. (как жирков в цска-real)?
Автор: 0xyg3n 15.12.2008, 15:58
поставить их с меткой " от ворот до ворот " и они будут и туды и сюды.. Только смотри их выносливость, иначе к 75 минуте энергия будет под 17-20!
Автор: CR-7 16.12.2008, 20:34
странно))у мну все время время защита нормально играет и не бывает когда центр защитники уходят от обязатеств))ставлю защитный стиль и открывания никогда (без либеро)
Автор: bregnev 20.12.2008, 17:02
0xyg3n, где эта метка?или это та каторую ставишь в личных указаниях что типа аткакующий стиль?
Автор: ecros 18.1.2009, 15:21
выгодно ли играть с искуственным вне-игры , если у обоих CD стиль игры Attack Minded? то есть они двигаются вперед
Автор: Aleks Del Piero 18.1.2009, 15:25
Если это у центральных защитников, а как я понял, Вы именно про них и говорите, то такой стиль не очень подходит, т.к. оба будут слишком увлекаться атакой и будут часто проваливаться в обороне.
Автор: Zimbru 18.1.2009, 15:35
если про ФМ 09 то они будут играть как напы
) , учитывая что у меня CD с "только защита" бегают на чужой половине ...
Автор: leo 18.1.2009, 18:09
да с защитниками ппц,у меня двое один борез за мяч другой только защита,так только когда ставлю позицию самую оборонительную они успевают вернутся,и также не советую обоим защ. ставить галку идти на стандарты а то не успевают вернутся.самый прикол это мой rb с стилем игры attacking почемуто он всё время оказывается выше чем RM и даже RW!и это с оборонительными настройками,а если зделать более оборонительные настройки он просто не переходит половину.как нехватает 5Х5.
Автор: 0xyg3n 19.1.2009, 1:16
bregnev,
это характер игрока, например как Плеймейкер, Бровочник, Бегущий в прорыв, их стиль игры очень различен..
Автор: DEUG 23.1.2009, 12:27
Возможно ли избавится от "волейбола" т есть навесов по делу и без дела? Стоит Rarely и все равно постоянно навешивают.
Автор: latinos 24.1.2009, 7:14
думаю это издержки конфига . Ищем нормальный 3-Д патч . Мое Мнение .
Автор: fear_pz 3.2.2009, 3:35
Играю с такой формацией:
----------GP----------
RWB--CD--CD--LWB
-------------DM-------
------CM--------------
------------AM--------
RW----------------LW
---------ST-----------
По ходу игры можно путем одной замены посадить СМ на DM или когда выигрываю перевести СМ на АМ. Если в стандартном построении проблем нет, то вариант с двумя АМ середина - проходной двор. Неужели один DM не может справится с атакой соперника?! Играть с DM-CM-CM в центре не дело, у меня АМ выполняет роль второго форварда/свободного художника, а иначе форварда просто "скушают". Меня смущает что после второго патча АМ как потерянный играет, причем даже с 3D патчем ...игрок который был футбольным богом на этой позиции, теперь: постоянные потери мяча, хроническая недодача пасов, рекордсмен по красным. Это не проблема мотивации одного игрока, на этой позиции наигрывал трех игроков.
Автор: Аршашин 3.2.2009, 13:35
Мне кажется тут дело в настройках данной позиции, попытайся покопаться... Поставь например отбор аккуратный (или как там это сейчас называется?)...
Автор: fear_pz 5.2.2009, 8:49
Расстановка для AM:
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/12801312.html
Наигрывал : Стиви Дефура, Жозе Маутиньо, Шелвея (Мидлсбро).
Аршашин
Настройки с декабря не менял, до этого схема работала без сбоев.
Автор: Аршашин 5.2.2009, 13:55
fear_pz,
попробуй со способом передач и пасами поэкспериментировать, более атакующий стиль поставь, он же все-таки атакующий полузащитник, должен хоть немного рисковать...
еще можешь чуть-чуть сдвинуть его в какую-нибудь сторону, мне лично помогало...
вообще, другие команды приспосабливаются к твоей тактике и расстановке, если ты играешь каждый матч одной схемой...
Автор: fear_pz 6.2.2009, 0:14
Аршашин Попробую, хотя я исходил из того что он должен делать обдуманные передачи.
тогда он будет больше тяготеть к какому либо флангу, а так он четко действует в своей зоне. Если сдвинуть его вправо/влево, оголятся области и тогда полузащита - "проходной двор".
Середняки может, гранды тоже с одной схемой играют. Разве-что в ЛЧ/УЕФА такое возможно, помню случай соперник тактики четыре на мне испробовал (но это по ходу игры, а не перед ней).
Автор: Аршашин 6.2.2009, 2:11
ну судя по твоему скрину он у тебя не обдуманные передачи отдает, а просто слишком осторожничает для атакующего полузащитника...
а он по сути должен наоборот обострять игру...
не сильно передвигай, я так с центрнапом делал...чуть-чуть его вправо сдвинул и он стал лучше играть... не знаю, может это и случайность, но с вингерами такая же фигня...
Автор: fear_pz 9.2.2009, 1:47
Аршашин, Похоже ты был прав, пасы стали чуть лучше.
Автор: NIKOLA88 19.2.2009, 1:01
а кто нибудь может выложить нормальные установки для ST а то ЭТО о у меня глупо играет иногда. Пожалуйста не дайте парню загубить себя!!!
Автор: Аршашин 19.2.2009, 13:22
Скрин своей расстановки выложи...
Автор: fsb 27.2.2009, 13:59
да, кстати про ST. Эти тупняки у всех лупят с 20 метров если выходят один на один, или только мои? Только полный дурак по моему выйдя один на один будет не бежать к воротам а лупить из за пределов штрафной.
Настроечки позже закину но "дальние удары" отключены. да даже если бы и были включены как это вообще в здравом уме может в голову прийти.
Автор: Аршашин 27.2.2009, 16:59
Настроечки позже закину но "дальние удары" отключены. да даже если бы и были включены как это вообще в здравом уме может в голову прийти.
К сожалению это извечная проблема всех ФИФАМов, в которые я играл...
Единственное, что игроки с высокими умственными скиллами и тактической подготовкой все-таки немного реже так поступают, чем молодые, "глупые" и неопытные...
Автор: Pilotus1977 27.2.2009, 18:29
Настроечки позже закину но "дальние удары" отключены. да даже если бы и были включены как это вообще в здравом уме может в голову прийти.
Вот-вот, как было бы красиво: выход один на один и нап красиво укладывает воротчика на газон
, ну и гол соответственно. Мечты-мечты, эхх...
Автор: fsb 28.2.2009, 12:01
в 08 бывало укладывал, но только в низших лигах.да и "красивым" это было не назвать. движения конечно у них деревянные.
Автор: MaxDyn 4.3.2009, 12:52
Подскажите, как по ходу мата поменять позицию игроку? То есть нужно, например, из схемы CF-ST-CF сделать CF-ST-RW.
Автор: MagBen 4.3.2009, 14:36
ну если ты имеешь в виду "по ходу матЧа, то просто перетаскивай "фигурку" игрока в нужную для тебя позицию. Это прям во вкладке "тактика" по-моему прям и делается.
Автор: MaxDyn 4.3.2009, 15:23
ну если ты имеешь в виду "по ходу матЧа, то просто перетаскивай "фигурку" игрока в нужную для тебя позицию. Это прям во вкладке "тактика" по-моему прям и делается.
Да, конечно, матча
В 09 не нашел, где это можно сделать, игры под рукой нет. А в какой вкладке это делается?
Автор: Аршашин 4.3.2009, 17:16
ну если ты имеешь в виду "по ходу матЧа, то просто перетаскивай "фигурку" игрока в нужную для тебя позицию. Это прям во вкладке "тактика" по-моему прям и делается.
Да, конечно, матча
В 09 не нашел, где это можно сделать, игры под рукой нет. А в какой вкладке это делается?Когда заходишь в меню замен, там сразу же открывается вкладка "тактика".. Вот прямо в ней и перетаскиваешь..
Автор: MaxDyn 5.3.2009, 14:32
Спасибо, сначала верхнюю менюшку не увидел, в нижней искал.
Автор: logan 9.3.2009, 22:57
подскажите как поставить каждему защитнику персональную опеку?
Автор: Аршашин 10.3.2009, 0:03
В сравнении команд тянешь иконку защитника на иконку игрока, которого ты хочешь, чтобы он опекал..
Если все правильно сделаешь, там появятся цифры...
Автор: fsb 11.3.2009, 17:02
вкладка "основной состав", там же слева схема, на ней и перетаскиваешь 
Правда теперь нельзя поставить "четкую" схему, прям чтоб нажал а тебе сразу расставилось. Надобно будет перетаскивать каждого игрочка.
Автор: Shaitan_X 17.3.2009, 3:29
Новую тему создать не могу, так что отпишусь здесь.
По поводу тактики и подбора игроков. Сугубо личное мнение и опыт:
Как и у многих были проблемы
1. провал центральных защитников (вечно куда-то пропадали)
2. удары нападающих из-за штрафной при выходах 1 на 1
3. забегание всех полузащитников в штрафную соперника (и любой отскок из штрафной подбирал соперник)
4. LB/RB забегают чуть ли не на позицию LW/RW
и т.д.
Долго искал, подбирал разные тактики, в итоге вышел на следующую:
-------- GK --------
RB - CD - CD - LB
----- DM - DM -----
-------- CM --------
- RW --------- LW -
-------- ST --------
Дальние удары - отключены
Оффсайд и Контратаки - включено
CD - Positioning bias very defensive, tackling hard, forward runs never, passing style caution, passing mixed, crossing position mixed, crossing frecuency rarely - нижние 5 опций отключены
RB/LB - Positioning bias normal, tackling hard, forward runs sometimes, passing style direct, passing mostly long, crossing position by-line, crossing frecuency always + dribling
DM - Positioning bias normal, tackling hard, forward runs seldom, passing style normal, passing mixed, crossing position mixed, crossing frecuency rarely - нижние 5 опций отключены
CM - Positioning bias attacking, tackling hard, forward runs often, passing style risky, passing mixed, crossing position mixed, crossing frecuency rarely + dribling, free role & run channels
RW/LW - Positioning bias attacking, tackling hard, forward runs often, passing style risky, passing mixed, crossing position by-line, crossing frecuency always + dribling & run channels
ST - Positioning bias very offensive, tackling hard, forward runs often, passing style risky, passing mostly short, crossing position mixed, crossing frecuency rarely + dribling & run channels
Из того что влияет на 3D установлен 2 официальный патч и Gameplay Fusion v4.0 (http://www.managerfifa.com/fusion.html)
В итоге:
1. центральные защитники (тех у кого стиль Attack minded я вообще не ставлю на эту позицию) середину поля переходят крайне редко и провалов стало намного меньше. Чаще провалы из-за того что CD идет прикрывать зону убежавшего в атаку RB/LB.
2. Почти постоянно выбегает не 1 на 1, а 2 на 1 (кто-то из RW/LW/CM всегда успевает) и разыгрывают мяч. 90% ударов идут из пределов штрафной. Иногда обидно что разыгрывая мяч до верного, игроки умудряются попасть в оффсайд.
3. DM часто остаются сзади и подхватывают мячи которые выскакивают из штрафной
4. при забеганиях LB/RB соответственно LW/RW уходят в штрафную играя чистого форварда.
При помощи данной тактики за 3 сезона смог выйди во второй дивизион Англии из Южной региональной лиги. Во все 3 сезона команда признана лучшей по обороне, а нападающий 2 раза стал лучшим бомбардиром (во втором сезоне 1 гола не хватило чтобы стать лучшим).
Одна из проблем данной тактики наличие LW и RW - их крайне сложно найти. Мой первый менеджер был Championship Manager 98/99. Там общего рейтинга игрока не было, орьентироватся приходилось на множество параметров. Поэтому игроков на позиции я подбираю не по общему уровню, а по параметрам (хотя в 95% случаях общий уровень совпадает с моим мнением). Но бывает случаи которыми могу гордится. Нужен был LW. В команде не было подходящей кандидатуры. Купил игрока из Норвегии с рейтингом 52 на позиции АМ (левша, мог еще играть CM, DM). Несмотря на Inflexibility поставил его на позицию LW. После первого матча посмотрел общий рейтинг. Он сразу же умел играть на позиции LW на 73%, а общий рейтинг на позиции LW был 53. То есть осталось только наиграть его на этой позиции, что успешно было сделано. Так что отсутствие игрока на определеную позицию в тактике - можно решить перевоспитав/научив играть на этой позиции другого игрока.
Автор: Аршашин 17.3.2009, 17:08
Shaitan_X, тактика эта хороша, не спорю (сам до нее дошел в девятом), но есть одно большое НО - она отлично работает, когда у тебя хорошая команда, а вот если подбор игроков слабоват, то играть они будут со скрипом (я имею ввиду средний показатель в лиге)..
Да и про LW и RW, их нужно минимум по два (ооочень сильно устают), а это довольно накладно для бюджета..
А так могу тебе посоветовать попробовать убрать у напа и вингеров tackling hard - они будут намного меньше карточек получать.. и поэкспериментировать с crossing position by-line - у меня стоит глубоко (не помню, как это по-англицки), вингеры довольно часто смещаются в центр и забивают, да и навесы приносят больше пользы (если левый подает, то правый замыкает на дальней штанге)
Насчет крайних защитников - тут уж на вкус и цвет, как говорится, но ИМХО, уж лучше когда они подключаются в атаку - тогда они с вингерами там такой ад устраивают, что ни одна защита не справлялась))
ЗЫ Ссылки на конкурирующие ресурсы вроде бы запрещены.. 
Автор: Shaitan_X 18.3.2009, 0:53
Да и про LW и RW, их нужно минимум по два (ооочень сильно устают), а это довольно накладно для бюджета..
Это правда. Но если выносливость хорошая, то выдерживают нагрузку. Даже когда 2 матча в одну неделю. Правда на второй неделе если опять 2 матча, то тут уже все.
Насчет крайних защитников - тут уж на вкус и цвет, как говорится, но ИМХО, уж лучше когда они подключаются в атаку - тогда они с вингерами там такой ад устраивают, что ни одна защита не справлялась))
Крайние защитники и так постоянно караулять у угла штрафной. А вот насчет навесов "deep" что-то игроки у меня их плохо выполняют. Хотя дальнюю штангу постоянно противоположный вингер караулит.
А забегания в штрафную вингеры тоже выполняют - за это параметр Run Chanells отвечает.
не знал
Проше прощения
Автор: ElCoronel 21.3.2009, 22:46
этот патчик сильно влияет на игру? просто у меня абсолютно такая же тактика, и разные ее варианты : с АМ или с 2мя СМ. Но все равно крайние защи страшно лажают в обороне. в атаке то конечно рвут а-ля ван Бронхорст- Рональдинье , но в обороне полный швах: АМ/СМ быстрее возвращается чем крайние дефы.
Автор: Аршашин 22.3.2009, 18:46
этот патчик сильно влияет на игру? просто у меня абсолютно такая же тактика, и разные ее варианты : с АМ или с 2мя СМ. Но все равно крайние защи страшно лажают в обороне. в атаке то конечно рвут а-ля ван Бронхорст- Рональдинье , но в обороне полный швах: АМ/СМ быстрее возвращается чем крайние дефы.
ты попробуй поставить им расположение - нормальное и подключение к атакам - редко (или вообще никогда)..
еще это зависит от характера игрока - если у него подключающийся, тогда тут ничего не поможет, он все равно будет бежать вперед, в ущерб оборонительным действиям...
Автор: fsb 23.3.2009, 9:46
ну крайние по идее и должны подключатся.
мне вот интересно, я иногда играю с двумя опорными, но мне никак не добиться того чтобы хотя бы один из них подстраховывал крайнего или центрального защитника, если у того в голове щелкнуло и он побежал вперёд. Вот в Зените Тимощук всегда так делает, а в фифаме что то у меня не получается никак.
Автор: Arendil 23.3.2009, 13:04
А у меня такой вопрос - один из CD все время подключается на стандарты.Причем и в указаниях на позицию и в личных указаниях такой задачи я ему не ставлю. Как это можно убрать?
мне вот интересно, я иногда играю с двумя опорными, но мне никак не добиться того чтобы хотя бы один из них подстраховывал крайнего или центрального защитника, если у того в голове щелкнуло и он побежал вперёд. Вот в Зените Тимощук всегда так делает, а в фифаме что то у меня не получается никак.
Может сработает если в командной тактике иконки опорников раздвинуть ближе к флангам?
Автор: Eddy 23.3.2009, 13:17
Бери в команду центральных защитников с характеристиками "Только защита" или в крайнем случае "Борец за мяч". У тебя, по видимому "Подключающийся", что очень вредно для центрального защитника. А если у него уровень тактической подготовки ниже 4 баллов, отправь в дубль.
Автор: Arendil 23.3.2009, 13:37
Бери в команду центральных защитников с характеристиками "Только защита" или в крайнем случае "Борец за мяч". У тебя, по видимому "Подключающийся", что очень вредно для центрального защитника. А если у него уровень тактической подготовки ниже 4 баллов, отправь в дубль.
В том-то и дело,что этот защитник - либеро.Так по идее должен сам по себе в глухой обороне стоять. Тактика - 6, а attack minded я вообще никогда не беру
Автор: Eddy 23.3.2009, 14:04
Бери в команду центральных защитников с характеристиками "Только защита" или в крайнем случае "Борец за мяч". У тебя, по видимому "Подключающийся", что очень вредно для центрального защитника. А если у него уровень тактической подготовки ниже 4 баллов, отправь в дубль.
В том-то и дело,что этот защитник - либеро.Так по идее должен сам по себе в глухой обороне стоять. Тактика - 6, а attack minded я вообще никогда не беру
А ты вспомни перевод слова "Либеро" с испанского. Получится "Свободный", а по сути освобождённый... от своих обязанностей. Уж лучше "Простой пас" - выбьет мяч куда подальше и не будет парится.
Автор: Аршашин 23.3.2009, 14:47
мне вот интересно, я иногда играю с двумя опорными, но мне никак не добиться того чтобы хотя бы один из них подстраховывал крайнего или центрального защитника, если у того в голове щелкнуло и он побежал вперёд. Вот в Зените Тимощук всегда так делает, а в фифаме что то у меня не получается никак.
вот кстати по схеме Shaitan_X опорники как раз подстраховывают..
Автор: Arendil 23.3.2009, 15:07
А вот еще,кстати, вопрос по установкам тактики.
Есть такой пунктик - crossing position.
Все-таки что он регулирует? Направление навеса (как указано почти везде) или позиция игрока при подаче навеса (ведь дословно это так и переводится)?
Автор: dav2307 26.3.2009, 16:33
Кто ни будь объясните пожалуйста по тактике.Есть вкладка основные указания,где указаны пункты которые можно отметить галочками.В частности-1Бег в прорыв,2Удержание мяча,3Дриблинг,4Свободная роль,5Подключение на стандарты.Хотелось бы узнать по подробнее про эти 5 пунктов, что дают они для игроков,что обозначают эти понятия,для каких позиций какие пункты лучше ставить?
Автор: syber.pro 26.3.2009, 16:58
что написанно- то и значат
для СD лучше 5.
для RB LB 1.3.
для LM RM 1. 2. 3.
для СM 2. 3. 4.
для DM 2
для ST 1. 3. 5.
для AM 1. 3.
так я ставлю
Автор: fsb 26.3.2009, 21:03
Это только при условии что рост у него 180, или выше. иначе толку не будет
Автор: ZeVS 31.3.2009, 9:07
Народ, у меня такая проблема: есть у меня в Тотэнхемме Рома Павлюченко. Играю в зависимости от соперника 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3. У Ромы игровой стиль - target man. У него в личных указаниях стоит "позиция" - "очень атакующая" (или как там, не помню), "забеги вперёд" - "всегда", в общем по максимуму на атаку настроен. В командной тактике указано что target man - Роман. То есть, моя цель - чтобы он впереди играл столба, чтобы был всегда в штрафной и замыкан навесы/прострелы.
Но Рома почему-то очень часто отходит к центру поля, принимает мяч там, потом отдаёт кому-нибудь из полузащитников и только потом бежит в штрафную, хоят он уже давно должен был быть там. И часто во время фланговых атак получается что СМ и АМ уже в штрафной, а Павлюченко на подборе, перед штрафной и не особо туда торопится.
Пробовал всё - и персоналдьную опеку на центрального защитника ему ставить, и убирать его из target man-ов, и с "забегами вперёд" экспериментировал. Ничего не помогает.
Кто подскажет - как заставить Романа играть строго в штрафной и не спускаться в центр поля? Может кто уже управлял Тотенхеммом (или самим Романом). И вообще, кто как юзает своих target man-ов? И как они при этом играют?
Автор: Antonio 31.3.2009, 10:24
для СD лучше 5.
для RB LB 1.3.
для LM RM 1. 2. 3.
для СM 2. 3. 4.
для DM 2
для ST 1. 3. 5.
для AM 1. 3.
так я ставлю
для RB LB - ставить дриблинг, помоему это слишком ...
для CM - свободная роль тоже лишнее ... каждому свое конечно
Автор: Zimbru 31.3.2009, 15:04
это нечего не значит ...
попробую поставить ему позицию сверхатакующую или забеги в прерёд частые
свободная роль тоже можно
Автор: chelubi 1.4.2009, 2:33
Ну почему же... если у него есть пространство на бровке и у него хорошая скорость, и он часто подключается к атакам, то при достаточных ментальных скиллах он будет чаще пытаться за счет скорости прорваться к флажку с подачей в штрафную. Это все лучше чем устроить перепасовку с центральным защитником. У меня такие перепасовки часто заканчиваются провалом в обороне с последующей контратакой. Даже если такой забег не совсем успешен, соперникам крайне редко удается лишить его мяча таким образом, чтобы сразу начать атаку.
Боюсь что это заложено в его характере. Надо тщательно проанализировать его умственные способности
, хотя вряд ли с этим можно что-то сделать, проще поменять тактику или подбор игроков средней линии. Кстати, если посмотреть игру реального Тотенхэма при 4-5-1, то Рома там, мягко говоря, не блещет... не его это роль. К тому же Рома не любитель потолкаться в штрафной, а ищет свободное пространство. Так что все правильно. Это из серии "почувствуй себя Хари Реднаппом" 
Автор: fsb 1.4.2009, 20:04
Нет, вот это точно не верно. я уже здесь выше писал, и еще раз напишу. Эти два крайних мудашвили когда убегают начисто открывают фланги. любая мало мальски приличная команда разнесёт на контр атаке твои фланг начисто. Единственным решением я увидел подстраховку опорниками, сею сейчас и практикую.
Кстати от скилов мало зависит что либо в их пробежке. другое дело когда они подключаются к атакам и выходят на свободное место по типу Анюкова в Зените, но тоже крайне редко прокатывает, и потому я стараюсь держать их поближе к штрафной.
Автор: chelubi 2.4.2009, 2:23
Нет, вот это точно не верно. я уже здесь выше писал, и еще раз напишу. Эти два крайних мудашвили когда убегают начисто открывают фланги. любая мало мальски приличная команда разнесёт на контр атаке твои фланг начисто.
Вот! Именно мало мальски приличная... учитывая что команды, с которыми я играю полный отстой (как и моя, собственно) и не все умеют элементарно организовать атаку, то такая тактика более эффективна и менее рискована чем распасовка в центре. Попробуй покомбинируй, когда при приеме мяч отлетает от игроков как от стены... Ошибки на флангах здесь менее фатальны. Все зависит от конкретного случая.
Это святое.
Автор: fsb 2.4.2009, 21:15
Давненько я не играл в низших лигах, и судя по всему тут не с чем спорить
Действительно от игроков как от стенки отлетает.
Автор: Arendil 13.4.2009, 15:09
Но Рома почему-то очень часто отходит к центру поля, принимает мяч там, потом отдаёт кому-нибудь из полузащитников и только потом бежит в штрафную, хоят он уже давно должен был быть там. И часто во время фланговых атак получается что СМ и АМ уже в штрафной, а Павлюченко на подборе, перед штрафной и не особо туда торопится.
Пробовал всё - и персоналдьную опеку на центрального защитника ему ставить, и убирать его из target man-ов, и с "забегами вперёд" экспериментировал. Ничего не помогает.
Кто подскажет - как заставить Романа играть строго в штрафной и не спускаться в центр поля? Может кто уже управлял Тотенхеммом (или самим Романом). И вообще, кто как юзает своих target man-ов? И как они при этом играют?
У меня тоже такая проблема-я давно заметил,что при многих схемах с одним ярко выраженным столбом он старается получить мяч в центре поля и потом бежать в штрафную.Мне, в принципе, помогает схема с 2-мя напами или с 3-мя (ST,RW,LW).Правда,даже при игре с фланговыми напами при навесах с фланга обычно забивает форвард с противоположного фланга))))А "столб" так и стоит "столбом")))Можно еще попробовать поставить CF или AM с более оттянутыми назад установками.Еще может помочь игра с плеймейкером в центре поля,а еще лучше если он будет AM.
Автор: 6acTaRD 17.4.2009, 12:18
привет народ..
я обычно выбираю свою тактику отталкиваясь от команды соперника..Если соперник заведомо более слаб то играю так:
====GK====
CD=CD=CD
=CM==CM=
====AM===
===CF===
RW======LW
====ST====
если же соперник примерно равен,то играю 4-4-2 (защитаRB=CD=CD=LB;полуzащита RM=CM=AM=LM; атака CF=ST)
Автор: Aleks Del Piero 17.4.2009, 13:08
CD=CD=CD
=CM==CM=
===CF===
RW======LW
====ST====
Т.е. и сразу же выпускаешь на поле 10 игроков? Или одного удаляют?
Автор: 6acTaRD 17.4.2009, 14:01
о точно)) спасиб.исправил
Автор: Postoll 17.4.2009, 18:29
У меня такой вопрос: колеги подскажите как заставить фланговых игроков смишаться в центр и бить по Воротам?
Автор: DrRAP 18.4.2009, 17:47
Ну я в личных указанеях делаю так:
http://img5.imageshack.us/my.php?image=76535523.jpg
Не всегда работает, но все же) У кого еще какие соображения поделитесь.
Автор: Postoll 19.4.2009, 6:41
Вот ещё вопрос: играю за ЦСКА, у меня 4 зашитнака, 2 опорника, 2 фланговых и впереди Дзагоев с Вагнером. При отборе мяча, защитники и опорные сразу выносят его вперёд 
, а Вагнер с Дзагоевым воздух не выигрывают и на мои ворота сразу идёт вторая волна атаки. От Жезуса с Рыжовым тоже толку мало. А если защит. ставлю пас низом, то идёт перехват. Что делать, кто знает? Посоветуйте!
Автор: terret 1.5.2009, 12:52
----------GP----------
RB----CD---CD----LB
-------------DM-------
------CM--------------
------------AM--------
RW----------------LW
---------ST-----------
я тоже с такой схемой играю, когда с сильным соперником, то в центре ДМ-СМ-ДМ, а поводу игры поднападающего у мну тоже не всегда он так как нада играл, но я эксперементировал с разными по стилю игры, по расположению, тактики и т.д. вообщем единого рецепта нет, надо каждый раз что-то новое придумывать. кстати не все от нег зависит иногда его игра преображается от смены CM или ST, т.е. не всегда в нем дело, иногда соперник играет в два опорника и АМщику негде развернутся, тут-то есть смысл его на фланг сдвинуть (как кто-то советовал).
и еще: многие боятся акцентироваться в атаке на одном фланге, так вот не надо боятся я часто играю токо через один фланг. например было у меня в сборной Австралии так: LW-ST-CF и атаки через левый фланг где Kewel играл.
и при такой схеме RW-ST-LW, я часто смещаю атаку на тот или иной фланг (по ситуации)
Автор: NoSayGoBack 1.5.2009, 16:28
ой вообщем сооовсем бееда
играю панатинайкосом 4сез
по схеме:
-------GK--------
RB--CD-CD--LB
-----DM-DM-----
RM------------LM
-------AM--------
------------------
-------ST--------
итак, субж: благодаря такой схеме играя с неважно какой командой владею мячом всегда больше(играю онли 3д,"удары в створ ворот")
и несмотря на всё это, моментов создаётся ну КРАЙНЕ мало..
доканывало всё это очень давно, ну сегодня, а точнее сейчас была последняя капля
играя 1/4 финала лч против ливерпуля, дома, проиграл со счётом 0-4
при этом владение мячом 64%-36%(!)
причём "убил" меня не счёт, и даже не ихняя реализация, а то что за всю игру я с таким владением всего лишь 1(!) раз ударил в створ и то, по обычной схеме фм09(навесной дальний пас из глубины, и ТУПОРЫЛЫЙ удар головой из пределов штрафной площадки(ЭТО КОНКРЕТНО БЕСИТ, кто знает как исправить прошу помочь)
а у них было 7-8-9 ударов в створ и из них 4 гола 
кто поможет, получит офк спосибку и болушую благодарность
и немного не по теме, с командами по слабее, в чемпионате, с аутсайдерами и середняками создаю моментов больше, но там, ну просто УБИВАЮТ слишком частые попадение в штангу. кто знает как контрить эту проблему, также пршу помочь
заранее спасибо
Автор: terret 1.5.2009, 20:51
во-первых, не паникуй!
а во-вторых, попытайся разобраться в чем дело. а дело может вот в чем:
1) у тебя не прокачены соответствующие тактики: короткий\длинный пас, построение игры, подачи.
2) у тебя мало игроков участвующих в атаке, поэтому игрокам нет другого выбора как вешать в штрафную на твоего единственного ST, в этом случае в личных указаниях надо полузащитников более атакующих сделать
3) какое у тя направление паса? если они у тебя "аккуратное", то не мудрено что они просто тупо пасуют между собой без особого рвения к атаке
Автор: NoSayGoBack 1.5.2009, 21:44
1) вся тактика у меня на 5.0
2) в атаки учатсвуют лм,рм,ам,ст
3)пас стоит аккуаратно, вы угадали
что посоветуете мне?
кстати когда пасы короткие то постоянно перехватывают и получаются контратаки, а когда длинные то постоянно идёт заброс и тупой удар головой с центра поля
Автор: memphis 1.5.2009, 22:00
поставь стиль паса - смешанный
и всё будет ок
и ещё попробуй в индивидуальных приказах поставить полузащитникам с неплохими скилами паса(passing, long passing) либо точный либо рискованный стиль передачи. Игра будет намного разнообразнее, я тебе гарантирую))
Автор: orc 7.5.2009, 20:35
Всем прива, такой вопросец. Играю я 4-4-2 атакующий стиль ромбом LBCDCDRB DM AM RM LM CF ST дело в том, что ST напрочь отказываться играть в штрафной читал выше такую проблему но у меня еше хуже, если там st подберал мяч в центре и бежал вперед то у меня он просто отдает пас и тупо остается в центре, а забивает восновном CF и RM LM, что можете посоветовать?
Кста заметил что если неиграть в 3Д то и ST забивает по 1-2 мяча может глюк 3Д?
И еше вопрос в оффтоп сразу сорь =) Влияет ли как то если допустим у меня команда и России, а персонал из др стран?
Автор: memphis 7.5.2009, 20:40
orc, Иностранный персонал не влияет
а по поводу ST я думаю стоит в General orders поставить очень атакующий стиль этому напу!
Автор: terret 7.5.2009, 23:52
orc, да memphis прав особенно такой пункт как частота забеганий
Автор: orc 8.5.2009, 9:42
Трагикомедия в двух действуюших лицах я и манагер 09
Ну прихожу домой на носу игра со спортингов в кубке, четверть финал, ставлю так как предложил memphis и о чудо st делает покер прям как шава так еше и др отличились в итоге счет 6:1 я рад до усыку. Матч кончился, смотрю статистику все ок, жму кнопочку далее и оп вылет в винду. В дальнейшем как только непробывал что только неделал а st продолжал играть как и играл раньше и со спортингом 1:1 сыграл, вообшем фифу непроведешь!
Автор: terret 8.5.2009, 12:09
да, бывает! а ваще, не зацикливайся на одной схеме/тактике пробуй разные варианты, твой вариант уж слишком оборонительный + ты еще и саму тактику сделал осторожной, я бы подвинул крайних хавов практически в позицию крайних форвардов, а центральных сдвинул глубже к центру
Автор: orc 8.5.2009, 12:45
дык у меня схема такая счас
-------gk----------
lb---cdcd----rb
------dm--------
------------------
--lm----am----rm
-----cf-------------
--------st---------
хавы крайнии стоят на грани потчти форворды
Автор: Darkman 8.5.2009, 13:16
я ставил всякие тактики....стиль атакующий в личных указаниях но нап, как писалось выше, всё равно играе в центре поля, в ЗД, хатя раньше, до установки РЛП всё было ок и напы всегда ирали в штрафной....3Д патч от джимми всегда стоял и играли норм..
ЗЫ: так тока в 3Д как выше укзывалось
Автор: terret 16.5.2009, 14:11
у меня вот такая проблема: 2 крайних защитника (оба по стилю "подключающийся") не так часто ходят вперед, в личных указаниях стоит расположение - норм., забеги - редко, когда ставлю "защитный" и "иногда", то они слишком часто и самое главное далеко (дальше чем крайние напы) убегают.
кто что подскажет?
Автор: ArH@ngel 16.5.2009, 14:19
Ищи защей с другими стилями..подключающихся очень тяжело удержать в зоне
Автор: terret 16.5.2009, 18:42
не, ты не понял при обних настройках (см. пред. пост) они сидят на своей половине вперед идут редко, я бы сказал очень, даже когда впереди есть пространство, а чуть меняю настройки (см. опять же пред. пост) они наоборот идут вперед напролом без оглядки, компромиса не могу найти
Автор: Kes 7.6.2009, 12:15
Вобщем у меня такой вопрос. При любой схеме 4-5-1 в 3Д матче один единственый форвард вечно отходит в район центрального круга! Как это исправить??? Как сделать чтобы форвард всегда был в атаке не зацикливаясь на оборону???
Автор: AlexakaZodiak 7.6.2009, 13:26
Попробуй в личных указаниях поставить чисто атакующий стиль с забеганиями.
Автор: Kes 7.6.2009, 17:17
Попробуй в личных указаниях поставить чисто атакующий стиль с забеганиями.
забегания стоит часто, стиль атакующий и очень атакующий пробовал но все также)))
Автор: terret 8.6.2009, 10:18
была такая проблема у кого то, я и сам с подобным встречался.
твой нап оттягивается туда где простор, заполни этот простор полузащами, сделай им более атакующие настройки
Автор: Faux 12.6.2009, 16:33
может подскажет если я играю по старинке в 2 форварда один из них высокий и хорош на втором этаже а другой мелкий и хорош в дриблинге и реализации кого ставить целью передач?
Автор: jeka14 12.6.2009, 16:42
Ну, я думаю, логичнее будет поставить target man`ом того форварда, который повыше будет. Но относительно этого тогда уже нужно будет доробатывать тактику, т.е. имеет место использовать навесы и т.п.
Автор: Marko Abelovsky 14.6.2009, 18:26
Faux, зависит от защиты команды противника. Если защита сравнительно невысокая, ставь мощного целью передач. Если защита высокая, мелкого) но, повторюсь, всё зависит именно от защиты противника. Именно под эту защиты нужно выбирать тактику)
Автор: fsb 14.6.2009, 19:34
ну не знаю, не знаю...
А если ты играешь с командой у которой два центральных 190, с уровнем 50(если у тебя в среднем 75), ты тоже поставишь мелкого напа?
Автор: Marko Abelovsky 14.6.2009, 19:37
fsb,
Я говорю конкретно для ситуации этого человека в этом клубе)
Автор: terret 15.6.2009, 8:30
а я ваще очень редко ставлю цель передач при любой ситуации, когда ставишь цель передач я замечаю такую фигню: полузащи и крайние защи вешают токо ему, хотя его партнеры могут занимать более выгодную позицию, игра становится слишком прямолинейной (как у крылашек с Коллером)
Автор: Aleks Del Piero 15.6.2009, 17:17
Дык, а если имеется в твоей команде такой же нап, который может умело побороться в воздухе и хорошо цепляться за мяч, почему бы не использовать?!
Автор: terret 16.6.2009, 11:44
когда играешь в единственного форварда, и он такой как ты описал, то почему бы и нет.
мне вот недавно сборную Швейцарии предложили трен-ть, там есть как раз такой форвард, вот там я изредка использую эту ф-цию, а в клубе у меня и напов таких и тактика несколько иная
Автор: $erginho 17.6.2009, 19:18
Всем привет. У меня такая проблема: не могу уверенно выиграть, даже у слабых соперников. (Играю за Херенвеен) Команда подолгу владеет мячем, перекатывает его в середине поля, опасных моментов - минимум, ударов по воротам 3-4 за игру. Как результат очень много ничьих, пару поражений и лишь одна вяленькая минимальная победа над аутсайдером. Что делать - не знаю. Кучу тактик перепробовал. Поможите кто чем может.
Автор: Aleks Del Piero 17.6.2009, 19:50
У меня была похожая проблема, играя ещё за Ювентус (спрашивается, как с таким нападаением я не мог забить больше 2-х мячей за игру), все матчи проходили в 3-Д, шло тупое пинание мяча в центре поля с абоюдными ошибками. Играл против Кальяри сначала в два напа, заканчивал игру в 3 с 2 АМ, итог матча 1-1, удары по воротам 4-2 в мою пользу. Решилось всё довольно-таки просто, поставил другой 3-Д патч. Лично у меня установлен от Баллистика, небольшие недочёты с камерой и всё, остальным я полностью доволен. Играл той же тактикой, против Кьево, уже после первого тайма вёл 3-1, итог правда 4-1, но там я уже перемудрил с настройками в перерыве. Советую также попробовать установить другой 3-Д, особенно эта тупость у меня наблюдалась после 2-го апдейта. В 3-ем ещё очень ничего оригинал.ИМХО
Автор: Vadbk 21.6.2009, 17:24
Только что пришла мысль- а никто не пробовал играть без ST а только с CF. Сам скорее всего тока завтра попробую((((((
Автор: Aleks Del Piero 21.6.2009, 17:27
Я пару раз играл вообще без СТ и ЦФ, когда вёл 1-0, и я остался в 10-ом, пришлось вообще игру перестраивать, как ни странно, наоборот мог увеличить преимущество, нежели упустить победу))
Автор: Anatoha 22.6.2009, 2:06
я сейчас так играю(в текстовом режиме) и о чудо, результативность поднялась вдвое
Автор: terret 22.6.2009, 12:50
я ваще разницы ЦФ от СТ не вижу, на поле они действуют одинаково, больше зависит от стиля игрока
Автор: AlexakaZodiak 22.6.2009, 13:15
Поддерживаю, я в последнее время играю чисто с 2мя центрфорвардами и атакующим полузащем, только иногда выставляю рослого напа, с навесами на него, чтобы как говориться "поработал головой".
Автор: jb- 11.7.2009, 10:04
Вопрос: как отключить установленный man marking? Написано: чтобы его включить нужно drag'n'drop, а что делать когда расхотел его использовать? Я в еврокубках два года подряд пересекаюсь с одной командой: так во втором годе игра вспомнила кому я man marking год назад прописывал!
Автор: terret 11.7.2009, 17:15
так же как и включал, все тем же драг'н'дроп, тащишь своего игрока с цифрой к игроку сопернику с такой же цифрой и цифры исчезнут
Автор: Mamedov 12.7.2009, 23:49
А кто-нить нашел оптимальную схему под 4-ый патч
Автор: Katalonian 16.8.2009, 18:45
что значит бег в прорыв?
И ещё, в статье одной на сайте написанно, что лучше не ставить вид паса например :
"Рискованно" - "коротко", и т.п., что может быть в этом случае, прошу затронуть эту тематику глубже.
Автор: Aleks Del Piero 17.8.2009, 9:01
"Рискованно" - "коротко", и т.п., что может быть в этом случае, прошу затронуть эту тематику глубже.
А эта статья на нашем сайте?
В тактике - своего рода контратакующие действия игрока, т.е. если у определённого игрока присутствует данная установка (лучше заметно будет, если бег в прорыв будет частый), то при перехвате мяча одного из партнёров по команде игрок старается сразу же отправиться в прорыв в атаку. Как успешно у него это получится знает только AI менеджера.
Автор: Katalonian 17.8.2009, 9:24
http://fifam.ru/page,4,tactic_and_strategy_3.html
ПС, блин, кто додумался ставить запятую в урл?
Автор: ArH@ngel 17.8.2009, 12:40
Ты не представляешь,но она работает,а за бесполезный пост лечение ридонли на 3 дня.
За что ридонли то? Я же спросил ссылку, он выложил. //ADP
Автор: Anton G. 17.8.2009, 15:56
Направление навеса.
By-Line - Как часто играя в футбол вы слышите: "По флангу!". Вот и тут навес вдоль боковой линии поля
Mixed - Смешанное напраление навеса.
Deep - В глубину. С края поля в центр поля. А может диагональ на пол-поля? Хотите этого? Ваш выбор этот показатель.
Как оффмануал, так и советы, изложенные по данной ссыле - общие слова и ничего полезного. Но что написано про навесы ....
Кто то может объяснить хитрое тактическое нововведение "навес вдоль боковой линии поля"?
И оказывается есть навес "С края поля в центр поля"! Я то думал что есть только с центра на край. Или на крайняк "вдоль боковой".
Автор: Aleks Del Piero 17.8.2009, 16:21
Сами себе противоречите...
Автор: GERA 17.8.2009, 16:32
Парни а есть однозначно правильное мнение чтож такое commitment - парамитр в тактике!?
Автор: Aleks Del Piero 17.8.2009, 16:42
Самоотдача игроков, их "выкладка" на поле, т.е. в каком темпе должны действовать игроки и т.п.
Автор: Anton G. 17.8.2009, 16:54
Дословно это обязательства, договоренности. Насколько игроки жестко выполняют тренерские установки. В мануале правильно написано.
Aleks Del Piero, это была попытка шутить. Простите.
Автор: Katalonian 17.8.2009, 21:40
по поводк пасов, мне никто не ответил, ссылку с запятыми кинул выше...
Автор: Anatoha 17.8.2009, 23:06
И ещё, в статье одной на сайте написанно, что лучше не ставить вид паса например :
"Рискованно" - "коротко", и т.п., что может быть в этом случае, прошу затронуть эту тематику глубже.
я такой вид паса ставлю только центральным нападающим и плеймейкерам команды.Защам и опорникам этот вид паса смерти подобен(сам убедился)
т.к он приводит к постоянным обрезам
Автор: GERA 18.8.2009, 16:38
Дословно это обязательства, договоренности. Насколько игроки жестко выполняют тренерские установки. В мануале правильно написано.
Так какоеж мнение правильное !?!
Автор: Aleks Del Piero 18.8.2009, 16:42
Оба мнения схожи, если переводить именно дословно, то ближе к истине Anton G. Просто я высказал немного обобщённый вариант.
Автор: terret 18.8.2009, 18:59
я раньше тож так думал но на практике потом убедился в обратном, кстати я всегда играю с полной "самоотдачей" и пользуюсь этой опцией когда дела не идут и требуется уселение игры, а все уже испрбовано и больше делать нечего: немного раскрепощаешь игроков и они начинают играть по-другому, иногда это приносит результат
Автор: Anton G. 19.8.2009, 8:02
я раньше тож так думал но на практике потом убедился в обратном, кстати я всегда играю с полной "самоотдачей" и пользуюсь этой опцией когда дела не идут и требуется уселение игры, а все уже испрбовано и больше делать нечего: раскрепощаешь немного игроков и они начинают играть по-другому, иногда это приносит результат
Что-то у нас полное не понимание закладки commitment. Самоотдача и раскрепощение игроков не разные полюса одного и того же. И к темпу игры по-моему это то же никакого отношения не имеет.
Градации commitment это строгое выполнение индивидуальных/позиционных/командных установок или игра по ситуации. При установленном commitment вери хай я замечал как защитник, вместо того, что бы атаковать рядом стоящего соперника с мячем, бежит занимать свое место на фланге обороны. Но это так же зависит от тактической выучки, опыта и ментальных скилов игрока. Так молодые центральные защи прутся у меня в атаку вне зависимости от установок и их стиля игры.
Автор: terret 20.8.2009, 20:20
то что это не самоотдача в привычном нам понимании - это точно, на самоотдачу влияет такой скилл как работоспособность, он же (как я заметил) влияет и на темп игры: команда с высокой работоспособностью играет намного в более высоком темпе чем с низкой р/с (при высокой командной р/с игрок с низкой р/с выпадает из общего темпа игры)
Автор: Katalonian 21.8.2009, 0:52
так, объясните мне, в статье написанно, что ставить стиль паса и расстояние надо одинаково, что будет если я поставлю рискованно + короткие пасы? (ответьте плз рассширенно, про каждый пас отдельно и понятно!).
и ещё,
во время 3d матча, в личных настройках игрока, выходит такой параметр как "открывание", его в тактике нет, а только в 3д матче, для чего он? и как когда надо его использовать? напомню, что там несколько параметров (редко, часто нормально и т.п.)
Автор: Aleks Del Piero 21.8.2009, 9:05
Ну так название параметра говорит само за себя. Приглядитесь к защитной линии соперника, посмотрите слабые стороны, советую также проверить и личные характеристики защей, т.е. не все они мутанты и Болты, поэтому для скоростных игроков атаки можно вполне удачно провернуть и эту функцию. Особо хороша, когда ты ведёшь в счёте (а если это второй матч из двухраундового противостояния), то соперник откровенно расскрывается, зачастую оставляя 1-2 игроков обороны.
Не знаю, что тут объяснять...Я этих слов не придерживаюсь, т.к. для определённой линии/схемы и т.д. я использую разные сочетания пасов. Сомневаюсь, что защам кто-то ставит всегда короткий и рискованный/внимательный пас, т.к. повышается медлительность игроков обороны в принятии решения, а также зачастую могут соорудить что-то вроде Риваса в матче с Юве недельной давности.
Автор: мяSник 22.8.2009, 13:40
Такой вот бред у меня. Играю по следующей схеме:
http://www.radikal.ru
Стиль центрфорварда - игрок штрафной. Указания для него вы видите. Так почему ж он мяч то получает всё время метрах в 30 от ворот, а нападающими оказываются 2 AM со стилем игры - дриблер?
Автор: Darkman 22.8.2009, 13:46
Была такая же проблема....ставь 2 напа) 1 из них будет 100% играть в штрафной а 2 й на позиции CF
Автор: vetervlad 25.8.2009, 15:20
народ,подскажите.к примеру если моя команда за 20 минут до конца матча проигрывает 0-2,как мне увеличить атакующий напор на противника,в придыдущих фифа манагер я просто передвигал ползунок,тоесть атакующий или очень атакующий,в фифа манагер 09 я этого не нашол.
Автор: Stronger 25.8.2009, 18:19
Щас такого нету. Меняй индивидуальные тактические настройки...
Автор: Zimbru 25.8.2009, 23:59
если есть lb rb ставим на RWB LWB , cd на DM , и так далее всех в атаку , терять то нечего уже
Автор: HALL 26.8.2009, 14:21
Играю 4-1-2-1-2
в полузащите - ромб - в атаке парочка на одной линии
Нравится:
1. Крайние защитники без фанатизма (что важно прут а атаку)
2. Центральные защитники играют по позиции
3. Опорник рушит многие атаки в зародыши
4. ЛП и ПП конструируют как ближе к центру так и бегут во фланг
5. АМ - хорош в распасовке или при завершении атк (фактически форвард из глубины выбегающий по центру)
По установкам говорю на память
ЛД и ПД
норм ментал - смешанные пасы-забег редко-смешанное направление навесов-смешанный тип передач - сложность паса=норма
Одному из них даю дриблинг и бежать вперед
ЦД
крайнезащитный ментал-забег никогда-смешанное направление навесов-преимущественно длиный тип передач-сложность паса=аккуратно
Одному из них даю подключение к стандартам
ДМ
защитный ментал - забег изредка-смешанное-смешанное-норма
ЛП - ПП - атакующий ментал - забег часто - смешанное-смешанное-прямо
дриблинг, бежать вперед
АМ - атакующий ментал - забег часто - смешанное-преимущественно короткие передачи-прямо
дриблинг, свободная роль
ЦФ-ЦФ
сверхатакующий ментал - забег часто - смешанное - короткие - рискованно
дриблинг, бежать вперед
*под конец поста вспомнил забег=прорыв
Если соперник давит и у него 4 заща в линию тактика временно перестраивается в:
DM
LM - CM -RM
ЦФ
-
СT
Если соперник давит, но у него 3 дефа в линию то:
ld - CD - CD - RD
DM - DM
CM
LF - RF
СT
Примерно так:
Приму вопросы критику советы
В первый сезон без каких либо читов и релоадов - Чемпион России и обладатель кубка за Рубин
Автор: terret 26.8.2009, 21:19
мяSник
Крайним АМ ставь забеги поменьше, а центральному побольше, тогда как только нап получит мяч, цАМ быстро прибежит к нему и тот отдаст мяч ему а сам побежит ближе к воротам,
а ваще почему тебя не устраивает что крайние АМ становятся форвардами, вполне в духе современного футбола
Автор: begzod 7.9.2009, 14:37
Народ! а что такое Free Role (свободная роль) в индивидуальных указаниях? На что он влияет? Как будет играть игрок если включить эту функцию?
Автор: Здрав 7.9.2009, 16:39
в последние время играю вот так
ST ST
AM AM
CM CM
LB CD CD RB
голы шлепают ппц-)
Автор: Scarface 7.9.2009, 18:06
Свободный художник...он может сыграть как в нападении так и на фланге...будет действовать как ему всдумаеться....прям как Роналдо
Автор: terret 7.9.2009, 20:49
Свободный художник...он может сыграть как в нападении так и на фланге...будет действовать как ему всдумаеться....прям как Роналдо
к сожалению не столь свободно как Рональдо в реале, было неплохо чтоб этот параметр менялся, т.е. была степень свободы
Автор: Mario Bro 8.1.2010, 11:32
Люди подскажите что может быть?
Играю 2 тактиками: оборонная и стандартаная:
ST
LM AM RM
DM DM
LB CB CB RB
ST ST
LM AM RM
DM
LB CB CB RB
в принципе удобно нап просто уходит и 2-ой опорник выходит.
Но с командой что то стало не так, после того как выиграл лигу чемпионов. Проигрывать стали. Сначала из лиги Ч. вылетили в лигу Е. и там тоже проигрались. вообще на этот сезон без евро остались.
Стоит ли кардинально менять тактику игры. (или мож просто "чёрная" полоса пока)
команда своя. Выигрывал MILAN у них в гостях 6-1 )))
Автор: Amaranth 27.7.2010, 15:07
Народ,подскажите плз,что можно поменять в тактике моей,что хорошего в ней и плохого
lb cd cd rb
lm am dm rm
ct ct
или такая
lb cd cd rb
cm am cm
lw ct rw
lb,rb - расположение защитное, забегание иногда всё остальное норма иногда ставлю бег в прорыв
am у меня плеймейкер и у него только свободная роль расположение атаующее забегания часто пасы прямо и чаще длинные остальное норма
cm у меня норм расположение и бег в прорыв и всё остальные норма
lw и rw атакующее распложение забегания часто дриблиннг и бег в прорыв навесы часто и потом норма
st атакующее распложение забегания часто дриблиннг и бег в прорыв пасы норма степень паса тоже норма навесы редко и вторая колонка тоже редко
Скажите что и как поменять и стоит ли вообще использовать плеймейкера и ставить ему свободную роль или может что-то другое ставить ему или с напам что-то сделать, например опроника добавить
жду комментарии критику и предложения
Автор: RYAN 27.7.2010, 18:01
lb cd cd rb
lm am dm rm
ct ct
или такая
lb cd cd rb
cm am cm
lw ct rw
lb,rb - расположение защитное, забегание иногда всё остальное норма иногда ставлю бег в прорыв
am у меня плеймейкер и у него только свободная роль расположение атаующее забегания часто пасы прямо и чаще длинные остальное норма
cm у меня норм расположение и бег в прорыв и всё остальные норма
lw и rw атакующее распложение забегания часто дриблиннг и бег в прорыв навесы часто и потом норма
st атакующее распложение забегания часто дриблиннг и бег в прорыв пасы норма степень паса тоже норма навесы редко и вторая колонка тоже редко
Скажите что и как поменять и стоит ли вообще использовать плеймейкера и ставить ему свободную роль или может что-то другое ставить ему или с напам что-то сделать, например опроника добавить
жду комментарии критику и предложения
Ну я играю похожей на последнюю расстановкой. Только я предпочитаю вместо CM ставить DM, более полезны. Тут важны RW и LW. Если они хороши, то 1го АМ достаточно чтобы скоординировать атакующие действия. Если же они довольно слабые, то лучше опустить их на LM и RM, и играть по центру через двух CM и 1го DM. Вариант с двумя ST мне не нравится, игра становится больше похожа на сольные концерты.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)