Общие вопросы по тактике Опции

[мяSник]

Наверняка они будут. И будут в очень большом количестве.
У меня уже есть: как объяснить LB, что не надо бежать в свою штрафную? Как объяснить СВ, что он должен быть в штрафной, а не в центральном круге? Отмена "Движения" - самая бредовая идея канадцев.
Просто посмотрите, как мне забили гол и на позиции игроков:

Обратите внимание, номинального RCB в штрафной нет! Зато есть LM. Это не штрафной, ни угловой... ПРосто атака. Как это исправить?
Позиция защиты - вэри дип. Следование тактике - оч. строгое.

[terret]

когда играешь в единственного форварда, и он такой как ты описал, то почему бы и нет.
мне вот недавно сборную Швейцарии предложили трен-ть, там есть как раз такой форвард, вот там я изредка использую эту ф-цию, а в клубе у меня и напов таких и тактика несколько иная

[$erginho]

Всем привет. У меня такая проблема: не могу уверенно выиграть, даже у слабых соперников. (Играю за Херенвеен) Команда подолгу владеет мячем, перекатывает его в середине поля, опасных моментов - минимум, ударов по воротам 3-4 за игру. Как результат очень много ничьих, пару поражений и лишь одна вяленькая минимальная победа над аутсайдером. Что делать - не знаю. Кучу тактик перепробовал. Поможите кто чем может.

[Aleks Del Piero]

У меня была похожая проблема, играя ещё за Ювентус (спрашивается, как с таким нападаением я не мог забить больше 2-х мячей за игру), все матчи проходили в 3-Д, шло тупое пинание мяча в центре поля с абоюдными ошибками. Играл против Кальяри сначала в два напа, заканчивал игру в 3 с 2 АМ, итог матча 1-1, удары по воротам 4-2 в мою пользу. Решилось всё довольно-таки просто, поставил другой 3-Д патч. Лично у меня установлен от Баллистика, небольшие недочёты с камерой и всё, остальным я полностью доволен. Играл той же тактикой, против Кьево, уже после первого тайма вёл 3-1, итог правда 4-1, но там я уже перемудрил с настройками в перерыве. Советую также попробовать установить другой 3-Д, особенно эта тупость у меня наблюдалась после 2-го апдейта. В 3-ем ещё очень ничего оригинал.ИМХО

[Vadbk]

Только что пришла мысль- а никто не пробовал играть без ST а только с CF. Сам скорее всего тока завтра попробую((((((

[Aleks Del Piero]

Я пару раз играл вообще без СТ и ЦФ, когда вёл 1-0, и я остался в 10-ом, пришлось вообще игру перестраивать, как ни странно, наоборот мог увеличить преимущество, нежели упустить победу))

Сообщение отредактировал Aleks Del Piero - 21.6.2009, 17:27

[Anatoha]

Только что пришла мысль- а никто не пробовал играть без ST а только с CF. Сам скорее всего тока завтра попробую((((((

я сейчас так играю(в текстовом режиме) и о чудо, результативность поднялась вдвое

[terret]

я ваще разницы ЦФ от СТ не вижу, на поле они действуют одинаково, больше зависит от стиля игрока

[AlexakaZodiak]

я ваще разницы ЦФ от СТ не вижу, на поле они действуют одинаково, больше зависит от стиля игрока

Поддерживаю, я в последнее время играю чисто с 2мя центрфорвардами и атакующим полузащем, только иногда выставляю рослого напа, с навесами на него, чтобы как говориться "поработал головой".

[jb-]

Вопрос: как отключить установленный man marking? Написано: чтобы его включить нужно drag'n'drop, а что делать когда расхотел его использовать? Я в еврокубках два года подряд пересекаюсь с одной командой: так во втором годе игра вспомнила кому я man marking год назад прописывал!

[terret]

так же как и включал, все тем же драг'н'дроп, тащишь своего игрока с цифрой к игроку сопернику с такой же цифрой и цифры исчезнут

[Mamedov]

А кто-нить нашел оптимальную схему под 4-ый патч

[Katalonian]

что значит бег в прорыв?

И ещё, в статье одной на сайте написанно, что лучше не ставить вид паса например :
"Рискованно" - "коротко", и т.п., что может быть в этом случае, прошу затронуть эту тематику глубже.

[Aleks Del Piero]

И ещё, в статье одной на сайте написанно, что лучше не ставить вид паса например :
"Рискованно" - "коротко", и т.п., что может быть в этом случае, прошу затронуть эту тематику глубже.

А эта статья на нашем сайте?

что значит бег в прорыв?

В тактике - своего рода контратакующие действия игрока, т.е. если у определённого игрока присутствует данная установка (лучше заметно будет, если бег в прорыв будет частый), то при перехвате мяча одного из партнёров по команде игрок старается сразу же отправиться в прорыв в атаку. Как успешно у него это получится знает только AI менеджера.

[Katalonian]

http://fifam.ru/page,4,tactic_and_strategy_3.html

ПС, блин, кто додумался ставить запятую в урл?

Сообщение отредактировал Katalonian - 17.8.2009, 9:25

[ArH@ngel]

Ты не представляешь,но она работает,а за бесполезный пост лечение ридонли на 3 дня.

За что ридонли то? Я же спросил ссылку, он выложил. //ADP

Сообщение отредактировал Aleks Del Piero - 17.8.2009, 12:46