Vl@d Zola Jr., Хе-хе =) Опции

[Vl@d Zola Jr.]

Короче, в преддверии универа захотелось мне пофлудить малёха. =))) Вернулся я на родной книхтовскийй флудерский форум. =))

Хммммм....

Дата рождения: 27.01.1992

Ник (приоритетный в интернете): Vl@d Zola Jr.

Прочие имена: Leha Yashikov, Увалат, Зола, Чуваш, Влад, Владӳк, Володя (4 Дрон онли =))) ), Савтимӗр, Norton AntiVir, Vlad Zola, ... много их, в общем.

Типа по паспорту: . . . . . . . . . . . . . . . . Владислав Сергеевич (ой, пропалился )

Место рождения: Россия, г. Ростов-на-Дону, роддом в ЦГБ, хз какой номер, мама ща на Украине, спросить не могу =))

Образование: Полное среднее специальное по профессии Оператор ЭВМ. Высшее в процессе...

Работа: разнорабочий, сис. админ. =) Разный стаж, работа непостоянная =)))

Знание языков: Русский (типа в совершенстве), английский-американский (типа почти в совершенстве) + ниггерский диалект =))), всякие немецкие, лоулэнд шотландские и т. д. тоже немного. Чувашский (не очень хорошо, в процессе интенсивного изучения), соответственно, немного татарский, алтайский, казахский и т. д.

Любимое блюдо: Та хрен его знает, что дают, то и ем. Мы люди простые.

Любимый напиток: Свежевыжатый сок (тыквенный, виноградный, персиковый или яблочный), на обед кефир =) ещё кумыс и пиво деревенское по праздникам. Потом, чай ещё можно. Короче, опять-таки, всё что дают, то и пью, если не совсем противное =))

Любимый фильм: Даффига =) Комедии-боевики типа с Джекки Чаном, просто нормальные комедии (в основном советские), комедийные сериалы аля "Папины Дочки", комедийные мульты, короче, поржать люблю =))) хм... ещё нон-южиал стайл какой-нить типа Города Грехов ИИИИИИИИИ фильмы, которые заставляют задуматсья (философские). А, да, ещё исторические люблю, тока те, которые неперевратые. Не переношу всякую фэнтазю-шмэнтазю. =)

Любимый актёр: нууууу... Джекки Чан =) , Джонни Депп, потом ещё куча наших советских вроде Вицина, Никулина, Моргунова. Вообще, все советские комедийные актёры. =)))

Любимая актриса: Ха-ха =)) Мирослава Карпович =))) Кирстен Данст... пускай так будет =)))

Любимая игра: многа-многа-многа. Спорт (NBA 2K*, FIFAM **) и стратежки(особенно серия Total War!!!), в основном. Также стрелялки некоторые (GTA, Mass Effect). Freestyle Online есчё =)) Mount&Blade, FIFA 98, 2000, 2001 =)
Ещё Дочки-матери на деньги © Сюня Jr. =)))

Музыка: Народная Чувашская, Алтайская (сюда же Хакасская и Тувинская), Шотландская. А так же качественный нон-попса рэп (Dr. Dre, N.W.A., KRS-One, Twista, Капа...) и рэгги (Боб Марли жив!). Вообще, сам играю на народных инстурментах и кай пою. Ну и по настроению ещё... Но трэшевый (либо нету смысла (ака попса), либо вместо минуса шум сплошной (ака металл)) !И ШАНСОН! не перевариваю.

Отношения: Вот жду когда я наконец закончу ещё неначавшийся ВУЗ =))) и уеду в родную Чӑваш Ен искать жОну. =)

Гражданство: РФ. =)

Судимость: Хм... суммируя все разбитые мною морды (начиная от кирпича в дошкольном возрасте), проезды зайцем, рисования баллончиком в общественных местах и прихватывание себе в карман всего, что плохо лежит, думаю, лет 5 можно дать =))) Но у меня связи в министерстве шучу, просто не заловили =)))

Спорт: Лёгкая атлетика (бег), баскетбол... футбол поскольку-постольку.

Успехи в спорте: ну, было дело, призовые места в районе занимал по баскетболу, футболу и бегу на 3 км в старших классах.

Девушки: А пункт "отношения" про что было-то? =))) Или типа какие нравяться? =))) Хм... по антропологическому типу сублапаноидной или южно-уральской расы =) Чувашки, по возможности Внутренний мир... чувашки, по возможности - съездийте в республику, поймёте, что к чему. =))) Короче, если лень туда ехать, скажу: умные, но не карьеристки... добрые, отзывчивые, немного наивные, не стервы. =) А вообще, "Найди свою половину. Пусть ее глаза всегда светятся восхищением тобой."

Религия: Турӑҫ (чувашская народная). (в процессе всецелостного приобщения).

Алкоголь, никотин: Алкоголь по праздникам исключительно, в небольших количествах, и то не всегда. Никотином не балуюсь =)))

Вредные привычки: Сидеть до поздна за компом, опаздывать в школу (больше никуда не опаздываю =))) ), забывать мелочные поручения.

Внешность: См. фоты =)))

Рост - 180-182 из разных источников =))

Вес - маааленький =))) давно не взвешивался, порядком 60-65 кг.

Глаза - Хз какие =))

Волосы - Имеются Тёмно-русые они © BULK =)))


Фоты:

 a_81be95f7.jpg ( 13.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
- типа я =)
 x_721f5f96.jpg ( 48.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
- типа я в центре
 ____2.png ( 159.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
- типа я тот, на кого Дворкович смотрит =)))
 DSC01537.JPG ( 1.97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 19
- тут уж сами мну найдитие. Это было в конце июня в деревне. =))

Сообщение отредактировал Vl@d Zola Jr. - 27.8.2009, 11:57

[LeCheBu]

Спасиб =)
Послушаем на досуге =))

[*[BAYERN]*]

Нойзграйнд.... Вот это я понимаю шум )))). Про Гор Грайнд я вообще молчу ))). А вообще, метал считают "шумом" не очень знающие люди ). Тот же пауэр - метал или мелодик дэт считать "шумом".... Как-то не правильно.

Сообщение отредактировал *[BAYERN]* - 28.8.2009, 17:33

[Evil Genius]

+1.
От акустики еще очень много зависит.
Просто на чем-то сложная партия на ударных слышна как "шум", а на чем-то - как красивая детализированная партия)

[*[BAYERN]*]

Грамотно играть на ударных - это целое искусство. Особенно в экстримальной музыке(всякие бластбиты и тд). К примеру игра Фроста из Сатирикон - это просто нечто. Офигительная скорость и техника. Ну и Инферно из Behemoth хорош )).

Просто на чем-то сложная партия на ударных слышна как "шум", а на чем-то - как красивая детализированная партия)

+1

[Vl@d Zola Jr.]

это я такой....

Так вот ты какой, Северный Олень? =))) Знаю-знаю тебя. =) Вспомнил. )))

НБА Лайв на ПК - это тихий ужос.

Угу.

ога, но Влад ее патчил вроде основательно)

Угу. Только в этом она и хороша.

А в баскетбол всегда на дворовой площадке поиграть можно ).

Во, это хорошо. =) Я, правда, сам почти не играю в последнее время...

PS. Любишь Шотландию ?

Люблю кельтскую культуру. =)

У ми кстати Боба гигов семь аудио где-то лежало + видео концертов =)

У меня 6,5 Гб. Почти все альбомы (кроме лив). Причём всё в лосслессе.

А быть может лучше купить качественные наушники и не делать скоропалительных выводов о сплошном шуме?

Я такую бяку вообще не использую. Только стерео системы, начиная от 50 Вт и 2.1 . Ибо меломан жутчайший =))) Поэтому какафонию из громких звуков, не имеющую ритма, и не перевариваю. =))) Хотя каждому своё.

Просто на чем-то сложная партия на ударных слышна как "шум", а на чем-то - как красивая детализированная партия)

Та я спорить не буду. На моём телефоне барабан (натуральный тюркский, НЕ драм-установка) звучит как плохо настроенный топшур Но я же говорю - малокачественными (портативными) колонками пользуюсь в крайних случаях (на улице когда иду, например, или уехал куда-то на пару дней), и то эти колонки куда лучше моего телефона звучат.

Нойзграйнд.... Вот это я понимаю шум )))). Про Гор Грайнд я вообще молчу ))). А вообще, метал считают "шумом" не очень знающие люди )

Ну, я не спорю, что в вашей тяжёлой музыке я не разбираюсь. Но тот же гор грайнд могу за металл и не посчитать... Для меня верно "Металл = шум, который типа музыка".

PS: Убедительная просьба, хард-рок и металл обсуждать подальше от моей темы.

[MyrOsLove]

Так вот ты какой, Северный Олень? =))) Знаю-знаю тебя. =) Вспомнил. )))

чорд, насчет цитаты - мог бы написать укороченный вариант - без "Северного Оленя"?

Угу. Только в этом она и хороша.

понятно шо ужос, но еси б не играл то бы не патчил))

[Evil Genius]

Поэтому какафонию из громких звуков, не имеющую ритма, и не перевариваю.

Слушай мне уж интересно, что же за метал ты такой слушал, не имеющий ритма? Можно весь список, пожалуйста)

Я такую бяку вообще не использую. Только стерео системы, начиная от 50 Вт и 2.1 . Ибо меломан жутчайший =))) Поэтому какафонию из громких звуков, не имеющую ритма, и не перевариваю. =))) Хотя каждому своё.

Ну если уж на то пошло то, для непосредственно для музыки саб не очень то нужен. Качественное 2.0 тут даже предпочтительнее.
Можно, просто ради интереса узнать, что используешь сейчас? А именно проигрыватель, усиль, и сами колонки) И в каком формате музыка)

Касаемо того, что наушники бяка. Не надо выражаться столь категорично, не разбираясь в этом толком.
Тем паче, для портатива тоже стереосистемы используешь?)

ЗЫ. Кстати меломан - человяк, разделяющий музыку лишь по качеству, а не по стилям) Так что ты не подходишь под определение)

Сообщение отредактировал Evil Genius - 30.8.2009, 4:11

[Vl@d Zola Jr.]

лушай мне уж интересно, что же за метал ты такой слушал, не имеющий ритма? Можно весь список, пожалуйста)

Ну-с, в моей голове, честно говоря, память небезграничная, есть вещи и поважнее для запоминания. Корны и СлипКноты там всякие... хз... одноклассника фанатеет от этого всякого. Пару раз пришлось послушать...

Качественное 2.0 тут даже предпочтительнее.

Это смотря на сколько басы выкручивать. А тяжёлую музыку без басов слушать - это вообще-то как? =)))

ЗЫ. Кстати меломан - человяк, разделяющий музыку лишь по качеству, а не по стилям)

Именно. А я ничего качественного с точки зрения музыки в шуме не вижу... В отличии от того же хард-рока, хоть его и не особенно люблю.

Тем паче, для портатива тоже стереосистемы используешь?)

Просто не хочу лишиться ушей в раннем возрасте. Да и вообще, идя по улице, люблю знать, что происходит вокруг, а не отгараживаться от опасного мира (поверь, я знаю, что это такое, не по насшлыке. жил в райончике, ещё похуже Булкиного будет...), ибо не только кирпичи могут на голову упасть...

Касаемо того, что наушники бяка. Не надо выражаться столь категорично, не разбираясь в этом толком.

И в каком формате музыка)

Исключительно МП3, 64 кбит/с.
Я понимаю, что тебя зацепил своей критикой металла. Но не надо же пытаться меня дураком выставить и показывать, что ты тут самый умный... К тому же, там ясно сказано было в конце "Каждому, конечно же, своё":

Баатырдан соози (АлтайКай)



================================================================================

А теперь по делу, я начал играть в ФИФАМ

[LeCheBu]

Исключительно МП3, 64 кбит/с.

0o, если я правильно тебя понял, это ж уж0с.

Да и вообще, идя по улице, люблю знать, что происходит вокруг, а не отгараживаться от опасного мира (поверь, я знаю, что это такое, не по насшлыке. жил в райончике, ещё похуже Булкиного будет...), ибо не только кирпичи могут на голову упасть...

Да ну ерунда, ночью по опасному райончику даже лучше в наушниках. Не слышишь ничего. Не так страшно

[Evil Genius]

Корн к слову не метал. Вернее, не совсем метал.

А тяжёлую музыку без басов слушать - это вообще-то как?

Отсутствие саба не означает отсутсвия баса как такового. Оно означает отсутствие гипертрофированного баса и "наползания" его на остальные частоты. Вуфер в хорошей многополосной акустике выдает нормальный уровень баса. Мы ведь говорим о качественном 2.0, так?)

Я понимаю, что тебя зацепил своей критикой металла.

Ни разу вообще) Я сам не фанат металла, мне немного более спокойная музыка по душе, инди там, фанк, прог-рок, дипишмот) Просто называть металл шумом как то некоректно и неправильно. Метла, по твоему - тоже "шум"?)
И вообще, интересно, что именно шум то там создает? Ударные? Басуха?

Просто не хочу лишиться ушей в раннем возрасте.

Д######льные стереотипы. Уж извини за прямоту) На слух влияет уровень звукового давления. А он, что у наушников, что у включенной на сопоставимую для восприятия громкость аудиосистемы одинаков.

Но не надо же пытаться меня дураком выставить и показывать, что ты тут самый умный..

Я какбы просто сказал что ты неправ относительно наушников. И это даже не имхо.

Я кстати так и не услышал, что за акустика, плэер и усиль. Любопытно ведь узнать источник "шума"))

[Vl@d Zola Jr.]

Корн к слову не метал. Вернее, не совсем метал.

Та ну. Ну, я же сказал, что металл-не совсем металл не разбираюсь я в нём. Но неприятен моему звуку шум, хоть от вертолёта, хоть от какафонии инструментов, хоть в Европе, хоть в Африке... он от этого шумом быть не перестаёт. Факт.

0o, если я правильно тебя понял, это ж уж0с.

Это был сарказм Я по возможности только лосслесс слушаю.

Да ну ерунда, ночью по опасному райончику даже лучше в наушниках. Не слышишь ничего. Не так страшно biggrin.gif

Это если ты простой обыватель в чужом районе =))) А если ты участник запутанных уличных разборок своего района, то всегда лучше знать, что происходит в радиусе нескольких метров =)))

И вообще, интересно, что именно шум то там создает? Ударные? Басуха?

Шум ни один инструмент по отдельности создавать не может. Вот как раз если разложить по инструментам эту какафонию, то каждый в отдельности вполне нормально играет.

Д######льные стереотипы. Уж извини за прямоту) На слух влияет уровень звукового давления. А он, что у наушников, что у включенной на сопоставимую для восприятия громкость аудиосистемы одинаков.

Стереотипы стереотипами, но когда слушаешь музон в наушниках часок-другой даже пусть на приемлимой громкости, то потом уши порядком побаливают, в отличие т приемлимой громкости той же аудиосистемы. Тут уже слышимая громкость из-за биологии, а вот направленное давление и рассеянное давление "мимоходом" - совершенно разные вещи. И это я не по слухам Дохтура Били Эйтона N говорю, а по знаниям физики и личным ощущениям... А вообще, вопрос вполне читался

Я какбы просто сказал что ты неправ относительно наушников. И это даже не имхо.

Не прав относительно чего? Относительно того, что они на слух не влияют? =) Посмотрим лет через 10-15. Или ты просто хочешь сказать, что они бывают разными и я типа не разбираюсь в них? Хотя я и действительно не особо в моделях разбираюсь, но негативных эффектов на своём опыте начувствовался.
А про выставление дураком - это я как раз про МП3, 64 кбит/с... (см. этот пост выше)

Я кстати так и не услышал, что за акустика, плэер и усиль. Любопытно ведь узнать источник "шума"))

Это не суть дело. Хоть моя мини-колонка от нокии, хоть концерт по телеку, хоть Свеновская система компа, хоть магнитола на даче, хоть 300-500-Ваттный звук из машины. Я много где это слышал. И уж есть шум, а есть действительно музыка с чётким ритмом и аскетичностью в количестве одновременно играющих инструментов, а также без диких современных криков.

Ты лучше скажи мне своё мнение по поводу той алтайской песни.

[ArH@ngel]

Во меломаны собрались.Ужос,даже со своими ультраскромными познаниями вмешиваться не хочеццо))Единственное в споре у наушниках - смотря какие.Некоторые реально опасны для слуха,но действуют не сразу.Эффект проявиться лет в 50,а то и больше...Так что у каждого свой выбор.Я как слушал музыку в ушах,так и слушаю.

Это если ты простой обыватель в чужом районе =))) А если ты участник запутанных уличных разборок своего района, то всегда лучше знать, что происходит в радиусе нескольких метров =)))

Я вырос в таком же райончике и был далекоооо не пай-мальчиком,но при этом музыку как слушал в ушах,так и слушаю)

[BULK]

Да и вообще, идя по улице, люблю знать, что происходит вокруг, а не отгараживаться от опасного мира (поверь, я знаю, что это такое, не по насшлыке. жил в райончике, ещё похуже Булкиного будет...), ибо не только кирпичи могут на голову упасть...

Чо тут за наезды на мой район?! У меня хуже полюбэ

[LeCheBu]

Ой тут гангстеры собрались та. Простите меня, такого неразбирающегося в ващих разборах и райончиках =)))
Я огнестрел та всего 5 раз в руках держал, и то 4 раза не боевой =))

Тут уже слышимая громкость из-за биологии, а вот направленное давление и рассеянное давление "мимоходом" - совершенно разные вещи. И это я не по слухам Дохтура Били Эйтона N говорю, а по знаниям физики и личным ощущениям...

Не знаю уж как по личным ощущениям там у тебя, но по знаниям физики что-то я не припомню такого понятия у упругих волн, как интенсивность. Это у света они там могут накладываться и становиться ярче (грубо говоря), а упругие волны или накладываются друг на друга и не изменяются их характеристики, или они тушат друг друга (если основоваться на опыте с распространением стоячих волн в герметичной трубе). То есть амплитуда волн что из колонок, что из наушников при определенных характеристиках источника должна быть одинаковой. Ну а дальше все просто. Давление - результат действия силы. Сила при одинаковой частоте зависит прямопропорционально от амплитуды. Амплитуда одинаково. Давление на барабанные перепонки одинаково. Разницы нету. Разница может быть в качестве источника, так как при низком качестве в наушниках ттебе приходится увеличивать громкость, т.е. уровень звукового давления. Ну и с психологической точки зрения люди на улице слушают звук по децибелам громче, чем в помещениях, так как посторонние шумы и все дела. Но это дело сугобо индивидуальное. Вполне возможно, что я упустил что-то существенное, все-таки в памяти давненько не обновлял это все дело. Говорю чисто логически, с позиции человека, окончевшего курс физики в техническом университете =)

Обновление: сволачи, вы заставили меня думать на 4 месяца раньше положенного. Я вспомнил понятие интенчивности звука. Я канешн могу ошибаться, но по-моему она связана со звуковым давлением, то есть к нашему случаю отношения не имеет

Сообщение отредактировал LeCheBu - 30.8.2009, 23:15

[Anatoha]

Обновление: сволачи, вы заставили меня думать на 4 месяца раньше положенного. Я вспомнил понятие интенчивности звука. Я канешн могу ошибаться, но по-моему она связана со звуковым давлением, то есть к нашему случаю отношения не имеет

ты похоже забиваешь на учебу и готовишься сразу к сессии?