Собственно, по какой тактической схеме играете?

Я играю по
4-3-1-2
Diamond Attacking вроде =)

Объясните плиз
что значит в тактике Crossing deep, crossing by line и т.п.

Что значит Hold UP и Go to forward....

спс

Как я понимаю Crossing deep - навес из глубины поля, а crossing by line - хавы бегут до ворот и уже на линии ворот навешивают на напов.

Hold UP вместе с дриблингом - и игрок идет в обыгрыш.

По крайней мере я так думаю

Если я хочу чтобы мой нападающий действовал на линии овсайда и выбигал один на один с вратарем из-за спины защитника, я ставлю своим центральным полузашитникам(хорошо если стиль- плеймейкер) в личных указаниях: crossing by line и частоту навесов "всегда", также можно поставить пасы- чаще дальние, а нападающему(хорошо если стиль- бегущий в прорыв) расположение- очень атакующее, частота забегов- очень часто. Это я к тому что если я ставлю в личных указаниях Crossing deep - навес из глубины поля, они наоборот навешивают поперек поля. Вот такие уменя наблюдения. Жду ваших предложений и замечаний

Нынешняя команда позволяет мне варьировать игроками по 3 схемам.
1.Атакующая 4-4-2 с АМ и DM (ромб)
2.Нормальная 4-4-2
3.Защитная 4-5-1 (2DM, CM и фланги)
Какую тактику выбирать зависит от соперника. По ходу игры приходилось тоже менять рисунок игры, переходя из одной тактики в другую, за счет замены одной позиции на другую и замены расстановки.
Теперь команда позволяет мне это делать. У меня много хороших полузащитников.

Еще хочу сказать, если офсайд на тренирован хотя бы на 80 % то можно не стесняясь при атакующей схеме выдвигать своих защитников максимально как только можно. Соперник просто получается запертым прорывы не помогают. А если у вас хорошо раболтает прессинг, то ему крышка. На лицухе у меня получилось неплохо прокачать команду. Без потери энергии.
Ну естественно против большой четверки я не играю так нагло. Либо нормальная либо в защите на контратаках.

GK
RB CD CD LB

DM

AM AM

RW ST LW

Вингеры именнно на одном уровне с ST... Начал использовать только в ретьем сезоне. Успел сыграть лишь один матч в матче за суперкубок Италии против Ромы... Очень доволен, ибо выиграл 7-0, при полнейшем доминировании

люди подскажите как делать замены по ходу матча плиз

Элементарно. В режиме 3d снизу выезжает консоль, первая закладка твоя. Берешь игрока и перетаскиваешь его на того, кого хочешь заменить. По такому же принципу делаются замены и в перерыве, да и в других режимах просмотра.

Если играть в 3Д режими с просмотром не всего матча, а только главных моментов то замены можно делать только если вернуться к просмотра всей игры

жмёшь F1 или F2 (зависит от того играешь ты дома или на выезде) - всплывает окно, делаешь замены

-----GK-----
-LB--CD-RB-
-----DM----
-LM----RM-
-----AM-----
-----CF-----
---ST---ST-
атакующая схема, очень здорово получаеться.
матчи по большой части заканчиваються 3 0(1) в мою пользу

с 1 ЦЗ и 2 мя фланговыми?



я играю всегда так

--------GK---------
---CD--CD--CD---
---------DM--------
------CM--CM-----
--LW----AM---RW-
----------ST---------

Подскажите как в 2010м менеджере вовремя 3д матча делать замены , плиззззззззз

Ну вот буквально же одим постом ранее писалось.

А мне инетересно знать, давно мучает вопрос... С каким стилем крайних защитников берёте в свои тактические схемы? Кто лучше смотрится - забегающие справа (слева) или подключающиеся в атаку? Ставил Лама на левый фланг, Алвеша на правый. Смотрел-смотрел и ничего... Не увидел разницы в дйствиях

Сообщение отредактировал lenarnurutdinov - 20.11.2009, 15:21

Ну впринципе это 2 очень схожих стиля игры... Защ будет часто подключаться к атакам и помогать атакующей линии. Но минус этого стиля - то что в ответных атаках защ не успеет вернуться с атаки, и появляется дырка на фланге т.е раздор фланговым полузащитникам другой команды на контратаках.

Я часто беру защитников со стилем "обычный пасующий" или подобное. Чтобы не был слишком забит в защиту, но и не увлекался в атаках. Если уж защ хороший с атакующем стилем, то обычно подстраховываю его опорником, смещённым к флангу.

Сообщение отредактировал _Deagle_ - 20.11.2009, 22:32