Тактическая схема, Обсуждение тактики и т.д. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тактическая схема, Обсуждение тактики и т.д. |
4.11.2009, 10:01 · Быстрая цитата
Сообщение
#1
|
|
Новобранец Сообщений: 5 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Собственно, по какой тактической схеме играете?
Я играю по 4-3-1-2 Diamond Attacking вроде =) Спасибо сказали:
|
|
|
6.11.2009, 20:24 · Быстрая цитата
Сообщение
#16
|
|
Юниор Сообщений: 27 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
|
|
|
6.11.2009, 20:30 · Быстрая цитата
Сообщение
#17
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 79 Спасибо сказали: 10 раз(а) |
Играю, правда без патча за ЦСКА. Тактика Diamond Attacking, в принципе норм., но заметил, что в 08 Манагере данная тактика была более "совершеной". В 09 -10 Манагере, фланговые полузащитники как-то не особо участвуют в игре.
|
|
|
6.11.2009, 20:39 · Быстрая цитата
Сообщение
#18
|
|
Игрок дубля Сообщений: 130 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Играю, правда без патча за ЦСКА. Тактика Diamond Attacking, в принципе норм., но заметил, что в 08 Манагере данная тактика была более "совершеной". В 09 -10 Манагере, фланговые полузащитники как-то не особо участвуют в игре. не участвуют??? А указания им даны??? У меня фланговые забивают кучу мячей...
|
|
|
6.11.2009, 21:10 · Быстрая цитата
Сообщение
#19
|
|
Юниор Сообщений: 27 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Ruschan ты указания фланговым проставь
|
|
|
6.11.2009, 21:10 · Быстрая цитата
Сообщение
#20
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 79 Спасибо сказали: 10 раз(а) |
Да конечно даны, там и на навесы давал указания и т.д. че только не делал. Да, не отрицаю пасы проходят иногда от них, но чтобы забить- это вообще нонсенс , как-то чего-то не хватает и все!!!!! (Это в рамках 3-D) Похоже нужен 3-D патч нормальный!!!
Сообщение отредактировал Ruschan - 6.11.2009, 21:13 |
|
|
6.11.2009, 21:21 · Быстрая цитата
Сообщение
#21
|
|
Юниор Сообщений: 27 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Попробуй поэкспериментировать, поставь: Стиль-Атакующий; Забеги- Часто. А в указаниях- Runs Channels и Dribling.
Сообщение отредактировал Admiral - 6.11.2009, 21:22 |
|
|
6.11.2009, 21:25 · Быстрая цитата
Сообщение
#22
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 79 Спасибо сказали: 10 раз(а) |
Х.З. ребят в FIFA Manager играю еще с TCMa. Да, буду эксперементировать с тактикой и ролями.Спасибо. Но 3-D нужен, очень!!! причем в мгновенных результатах и в текстовом режиме все ОК!!!
Сообщение отредактировал Ruschan - 6.11.2009, 21:27 |
|
|
6.11.2009, 23:08 · Быстрая цитата
Сообщение
#23
|
|
Шахтер - печенен :D Сообщений: 1428 Из: Донецка Команда: FC Juvemotiv Чемпионства: Спасибо сказали: 66 раз(а) |
Несогласен и я с тобойК примеру:Арсенал играет против Челси, а следующий матч к примеру против Бернли, я думаю вряд ли Арсенал будет использовать ту же тактику с Бернли что и против Челси. Просто можно команды разбить на классы и под каждый класс своя тактика Состав надо наигрывать, а если его менять каждый матч игры не будет имхо Сообщение отредактировал Kostya - 7.11.2009, 14:31 |
|
|
6.11.2009, 23:20 · Быстрая цитата
Сообщение
#24
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 79 Спасибо сказали: 10 раз(а) |
Цитата Состав надо наигрывать, а если его менять каждый матч игры не будет имхо Согласен полностью!!! Сообщение отредактировал Kostya - 7.11.2009, 14:31 |
|
|
7.11.2009, 0:54 · Быстрая цитата
Сообщение
#25
|
|
Юниор Сообщений: 27 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Если одним и тем же составом играть,игроки падать будут от такого веселья. Сейчас играю Кельном,у меня есть три определенные схемы, т.е ротацию произвожу регулярно и пока никаких претензий насчет игры к команде нет. Так что по этому поводу много можно спорить
P.S. Кстати последний матч против Баварии у нее дома выиграл я 0-5,перед игрой подстроился под тактику соперника и все P.P.S. Ежели играть постоянно одной и той же схемой имхо- неинтересно Сообщение отредактировал Admiral - 7.11.2009, 0:56 |
|
|
7.11.2009, 10:18 · Быстрая цитата
Сообщение
#26
|
|
Игрок дубля Сообщений: 130 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Да конечно даны, там и на навесы давал указания и т.д. че только не делал. Да, не отрицаю пасы проходят иногда от них, но чтобы забить- это вообще нонсенс , как-то чего-то не хватает и все!!!!! (Это в рамках 3-D) Похоже нужен 3-D патч нормальный!!! может класса не хватает твоим фланговым? у меня забивают много но там играют звезды
|
|
|
7.11.2009, 12:25 · Быстрая цитата
Сообщение
#27
|
|
Новобранец Сообщений: 3 Из: Южноукраинск Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Admiral я тоже Кельном играю.Но пока успехов не вижу с 4 матчей -3 проиграл(
|
|
|
7.11.2009, 12:55 · Быстрая цитата
Сообщение
#28
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 79 Спасибо сказали: 10 раз(а) |
|
|
|
7.11.2009, 13:08 · Быстрая цитата
Сообщение
#29
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 74 Спасибо сказали: 20 раз(а) |
Не заметил изменений по тактике в ФифаМ 10. Но хочется 3d патч. Играю по тем же схемам 4-3-3 wings, вингеров отодвигаю на левый и правый фланги, если противник силён в центре. Не понимаю тех, кто играет по 3-4-3... В современном скоростном футболе 3 защитника мало что могут сделать, особенно если центр контролируется не 5 полузащитниками, а только четырьмя. Такая команда пропускает много. Да и тактика эта слаба перед большинством сильных команд. Если я вижу команду с такой тактикой (например Реал Мадрид вышел с такой тактикой против меня в игре), я даже не беспокоюсь... Команда Роналду и Кака нахватала 11 мячей... И все атаки были с фланга. Далее 4-3-3 attacking. Очень нравилась схема. Забиваешь много. Но и пропускаешь - тоже много. Случалось пропускать больше чем забивать. Причём нередко! Неприятно пропускать 4 мяча от Вест Хэма... Это уже перебор! Всё это сказывается на вратаре и защитниках. Вратарь постоянно теряет форму. Но самое ужасное - крайние защитники. Они никогда не были в форме. Поэтому сейчас я против схемы 4-3-3 attack. И против крайних защитников (LWB, RWB). Фланговые защитники (LB,RB) - необходимы, без них современный футбол немыслим, но выдвигать их вперёд - какой смысл? Если они подключающиеся, то они по-любому участвуют в атаке. Плюс отрабатывают в обороне. Тогда как крайние защитники постоянно теряют форму, энергию и фактически в обороне их не видно, пусть это хоть Филипп Лам слева и Даниэл Алвеш справа...
В менеджере 08 любил схему 4-4-2 с различными вариациями. Универсальная схема, но сколько с ней было головной боли... Любая нестандартная схема сильного противника могла крушить твою команду. Если футболисты выстроены в линию, противник вклинивался в эти самые линии. Если даймонд и прочие ухищрения, противник ломал по центру, например пятёркой полузащитников. 4-3-3 мне понравилась тем, что в ней есть баланс разумный. И в обороне и в атаке. И если рассмотреть эту схему строго математически - в ней заложено гораздо больше возможностей для пасов, контроля мяча и организации атак, чем в любой другой. Да, Барселона сыграла 1-2 и 0-0 с Рубином. Да, схема 4-3-3 wings не сработала. Да, был контроль мяча 75-80%. А гола не случилось на протяжении второго матча. То есть можно найти ключ и к этой схеме. Как в своё время Гус Хиддинк нашёл ключик к схеме 4-3-3 attacking и игре Голландии и Россия одолела её 3-1. Всё это говорит о том, что идеальных тактических схем не бывает. Но всё же остаюсь при мнении, что ближе к идеалу именно барселоновская схема, которая легко может превращаться в 4-5-1 при необходимости Конечно, схему подбирают под имеющихся игроков не спорю. Поэтому если в составе команды нет хороших вингеров, то конечно не о чем говорить ----------------------------GK---------------------------- LB-----------------CD------------CD-----------------RB (att.minder) (ball winner) (ball winner) (att.minder) ----------------------------DM--------------------------- ((((((((((((((((((((((((playmaker)))))))))))))))))))))) -----------------CM--------------------CM-------------- (((((((((((((playmaker))))))))))(playmaker) LW-----------------------------------------------------RW (dribbler))))))))))))))))))(((((((((((((((((((((((dribbler) ----------------------------ST----------------------------- ((((((((((((((((((((игрок штрафной)))))))))))))))))))) Для меня разумные и обостряющие пасы гораздо важнее чем всякие борьба за мяч и расстояние, которое пробежали. Как в Арсенале или Барселоне - лучше отдать хороший пас, чем бегать толпой или в одиночку туда-сюда, от одной штрафной к другой, все 90 минут. И энергия сберегается и травм меньше и голы забивает вся команда, а не один дубовый форвард. Поэтому в полузащите у меня - только плэймейкеры. Сообщение отредактировал lenarnurutdinov - 7.11.2009, 13:33 Спасибо сказали:
|
|
|
7.11.2009, 13:44 · Быстрая цитата
Сообщение
#30
|
|
Игрок молодёжки Сообщений: 62 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
Играю с бешеной ротацие (против всяких Сиен, Кальяри, Аталант и тд), поэтому одной тактикой не пользуюсь. Когда с 4, когда с 3 защитниками (но минимум с 2 опорниками). Но обязательно насыщеный центр поля...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 14:04 |