Vl@d Zola Jr., Хе-хе =) Опции

[Vl@d Zola Jr.]

Короче, в преддверии универа захотелось мне пофлудить малёха. =))) Вернулся я на родной книхтовскийй флудерский форум. =))

Хммммм....

Дата рождения: 27.01.1992

Ник (приоритетный в интернете): Vl@d Zola Jr.

Прочие имена: Leha Yashikov, Увалат, Зола, Чуваш, Влад, Владӳк, Володя (4 Дрон онли =))) ), Савтимӗр, Norton AntiVir, Vlad Zola, ... много их, в общем.

Типа по паспорту: . . . . . . . . . . . . . . . . Владислав Сергеевич (ой, пропалился )

Место рождения: Россия, г. Ростов-на-Дону, роддом в ЦГБ, хз какой номер, мама ща на Украине, спросить не могу =))

Образование: Полное среднее специальное по профессии Оператор ЭВМ. Высшее в процессе...

Работа: разнорабочий, сис. админ. =) Разный стаж, работа непостоянная =)))

Знание языков: Русский (типа в совершенстве), английский-американский (типа почти в совершенстве) + ниггерский диалект =))), всякие немецкие, лоулэнд шотландские и т. д. тоже немного. Чувашский (не очень хорошо, в процессе интенсивного изучения), соответственно, немного татарский, алтайский, казахский и т. д.

Любимое блюдо: Та хрен его знает, что дают, то и ем. Мы люди простые.

Любимый напиток: Свежевыжатый сок (тыквенный, виноградный, персиковый или яблочный), на обед кефир =) ещё кумыс и пиво деревенское по праздникам. Потом, чай ещё можно. Короче, опять-таки, всё что дают, то и пью, если не совсем противное =))

Любимый фильм: Даффига =) Комедии-боевики типа с Джекки Чаном, просто нормальные комедии (в основном советские), комедийные сериалы аля "Папины Дочки", комедийные мульты, короче, поржать люблю =))) хм... ещё нон-южиал стайл какой-нить типа Города Грехов ИИИИИИИИИ фильмы, которые заставляют задуматсья (философские). А, да, ещё исторические люблю, тока те, которые неперевратые. Не переношу всякую фэнтазю-шмэнтазю. =)

Любимый актёр: нууууу... Джекки Чан =) , Джонни Депп, потом ещё куча наших советских вроде Вицина, Никулина, Моргунова. Вообще, все советские комедийные актёры. =)))

Любимая актриса: Ха-ха =)) Мирослава Карпович =))) Кирстен Данст... пускай так будет =)))

Любимая игра: многа-многа-многа. Спорт (NBA 2K*, FIFAM **) и стратежки(особенно серия Total War!!!), в основном. Также стрелялки некоторые (GTA, Mass Effect). Freestyle Online есчё =)) Mount&Blade, FIFA 98, 2000, 2001 =)
Ещё Дочки-матери на деньги © Сюня Jr. =)))

Музыка: Народная Чувашская, Алтайская (сюда же Хакасская и Тувинская), Шотландская. А так же качественный нон-попса рэп (Dr. Dre, N.W.A., KRS-One, Twista, Капа...) и рэгги (Боб Марли жив!). Вообще, сам играю на народных инстурментах и кай пою. Ну и по настроению ещё... Но трэшевый (либо нету смысла (ака попса), либо вместо минуса шум сплошной (ака металл)) !И ШАНСОН! не перевариваю.

Отношения: Вот жду когда я наконец закончу ещё неначавшийся ВУЗ =))) и уеду в родную Чӑваш Ен искать жОну. =)

Гражданство: РФ. =)

Судимость: Хм... суммируя все разбитые мною морды (начиная от кирпича в дошкольном возрасте), проезды зайцем, рисования баллончиком в общественных местах и прихватывание себе в карман всего, что плохо лежит, думаю, лет 5 можно дать =))) Но у меня связи в министерстве шучу, просто не заловили =)))

Спорт: Лёгкая атлетика (бег), баскетбол... футбол поскольку-постольку.

Успехи в спорте: ну, было дело, призовые места в районе занимал по баскетболу, футболу и бегу на 3 км в старших классах.

Девушки: А пункт "отношения" про что было-то? =))) Или типа какие нравяться? =))) Хм... по антропологическому типу сублапаноидной или южно-уральской расы =) Чувашки, по возможности Внутренний мир... чувашки, по возможности - съездийте в республику, поймёте, что к чему. =))) Короче, если лень туда ехать, скажу: умные, но не карьеристки... добрые, отзывчивые, немного наивные, не стервы. =) А вообще, "Найди свою половину. Пусть ее глаза всегда светятся восхищением тобой."

Религия: Турӑҫ (чувашская народная). (в процессе всецелостного приобщения).

Алкоголь, никотин: Алкоголь по праздникам исключительно, в небольших количествах, и то не всегда. Никотином не балуюсь =)))

Вредные привычки: Сидеть до поздна за компом, опаздывать в школу (больше никуда не опаздываю =))) ), забывать мелочные поручения.

Внешность: См. фоты =)))

Рост - 180-182 из разных источников =))

Вес - маааленький =))) давно не взвешивался, порядком 60-65 кг.

Глаза - Хз какие =))

Волосы - Имеются Тёмно-русые они © BULK =)))


Фоты:

 a_81be95f7.jpg ( 13.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
- типа я =)
 x_721f5f96.jpg ( 48.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
- типа я в центре
 ____2.png ( 159.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
- типа я тот, на кого Дворкович смотрит =)))
 DSC01537.JPG ( 1.97 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 19
- тут уж сами мну найдитие. Это было в конце июня в деревне. =))

Сообщение отредактировал Vl@d Zola Jr. - 27.8.2009, 11:57

[LeCheBu]

Да, в последний раз такая тактика привела ко всем "отлично" в зачетке (на правах рекламы)

[Evil Genius]

Шум ни один инструмент по отдельности создавать не может. Вот как раз если разложить по инструментам эту какафонию, то каждый в отдельности вполне нормально играет.

Так вот нормальная акустика и позволяет услышать каждую партию инструмента в отдельности, в независимости от состава инструментов и их количества. Поэтому повторюсь - на чем-то метал слышен как "шум", на чем-то - как вполне нормальная музыка. И если все инструменты сливаются в шум, то это проблема не инструментов, а акустики.

Стереотипы стереотипами, но когда слушаешь музон в наушниках часок-другой даже пусть на приемлимой громкости, то потом уши порядком побаливают, в отличие т приемлимой громкости той же аудиосистемы.

А может дело все таки не в том, что это вообще наушники такие плохие, а именно в конкретной модели наушников. Любой кастомизированный (да и не только, при правильном подборе насадок) ием не вызывает болевых ощущений. Вообще никаких.

По вреду от наушников LeCheBu уже все сказал. Еще раз повторюсь, что все слова о том, что наушники вреднее аудиосистемы - не более чем стереотип.

А про выставление дураком - это я как раз про МП3, 64 кбит/с...

Я вообще про мр3 и не упоминал, к слову. И тем более про 64кбит.

Или ты просто хочешь сказать, что они бывают разными и я типа не разбираюсь в них?

Да, именно так, и толком в них не разбираясь, гонишь их все в один раздел под названием "бяка".

Это не суть дело. Хоть моя мини-колонка от нокии, хоть концерт по телеку, хоть Свеновская система компа, хоть магнитола на даче, хоть 300-500-Ваттный звук из машины. Я много где это слышал. И уж есть шум, а есть действительно музыка с чётким ритмом и аскетичностью в количестве одновременно играющих инструментов, а также без диких современных криков.

В этом как раз то и суть. Просто дело в том, что метал более требователен к аппаратуре и исходному материалу, нежели, допустим, рнб.
Крики, к слову, сам не переношу)

По поводу метлы ты кстати так и не ответил.
Хоть убей, не знаю, где шум в первом анфогивене)

ЗЫ. Кстати, Арх, после 50 слух у тебя так и так хуже станет. Се ля ви)

Сообщение отредактировал Evil Genius - 1.9.2009, 13:18

[ArH@ngel]

ЗЫ. Кстати, Арх, после 50 слух у тебя так и так хуже станет. Се ля ви)

Ну эт и дураку понятно Но как бы если ещё всю юность на полной громкости в некотором типе наушников "продолбиться", то тогда вообще можно слуха лишиться напрочь.

[*[BAYERN]*]

Крики - это вам к нойзкору, нойзграйнду... Ну и всяким там другим нойзам(с эм-си не путать). Гроулинг и чистый вокал форева, епта. Ну и еще скат-пение штука веселая(это я у Корней подсмотрел) ))) Кста, Корн отлично вписываеца в тему "качество аудио и аппаратура". Я их конечно к металу не отношу, скорее ню-метал(ню, от слова new, а не кое-чего более приятного). Тем они мне и нравяца, что не имеют определенного стиля.

ЗЫ. Кстати, Арх, после 50 слух у тебя так и так хуже станет. Се ля ви)

Слух нормальный, если чувака не окрикивают по 10 раз, а потом швыряют в след тяжелый предмет.

[Evil Genius]

Да что вы к наушникам то привязались, а?)
Слух портит уровень громкости, звукового давления, а он зависит не от того, в наушниках ты, или нет.
Артиллеристы как бы вообще наушники не юзали, но их от потери слуха это не спасало =/
Так-то.

Сообщение отредактировал Evil Genius - 31.8.2009, 8:29

[Aleks Del Piero]

Слух нормальный, если чувака не окрикивают по 10 раз, а потом швыряют в след тяжелый предмет.

Эт в Эстонии так друг друга окликивают?

[*[BAYERN]*]

Эт в Эстонии так друг друга окликивают?

Срываешь аплодисменты за потрясное чувство юмора.

[Aleks Del Piero]

Эт в Эстонии так друг друга окликивают?

Срываешь аплодисменты за потрясное чувство юмора.

Ну прост ты так искринне рассказываешь, вдруг видал подобное, или сам испробовал...

[*[BAYERN]*]

Ну прост ты так искринне рассказываешь, вдруг видал подобное, или сам испробовал

1 - почему искрене ?
2 - видал. В мультиках. Пробывал ? С тяжелыми предметами да, был опыт. Но там не до окликивания было ))).

А если по делу, то это был как бы шуточный пример, а ты почему-то понял все буквально ).

[Aleks Del Piero]

Ну мои обе мессаги тоже как бы были с ироническим содержанием

[Vl@d Zola Jr.]

Не знаю уж как по личным ощущениям там у тебя, но по знаниям физики что-то я не припомню такого понятия у упругих волн, как интенсивность. Это у света они там могут накладываться и становиться ярче (грубо говоря), а упругие волны или накладываются друг на друга и не изменяются их характеристики, или они тушат друг друга (если основоваться на опыте с распространением стоячих волн в герметичной трубе). То есть амплитуда волн что из колонок, что из наушников при определенных характеристиках источника должна быть одинаковой. Ну а дальше все просто. Давление - результат действия силы. Сила при одинаковой частоте зависит прямопропорционально от амплитуды. Амплитуда одинаково. Давление на барабанные перепонки одинаково. Разницы нету. Разница может быть в качестве источника, так как при низком качестве в наушниках ттебе приходится увеличивать громкость, т.е. уровень звукового давления. Ну и с психологической точки зрения люди на улице слушают звук по децибелам громче, чем в помещениях, так как посторонние шумы и все дела. Но это дело сугобо индивидуальное. Вполне возможно, что я упустил что-то существенное, все-таки в памяти давненько не обновлял это все дело. Говорю чисто логически, с позиции человека, окончевшего курс физики в техническом университете =)

Еще раз повторюсь, что все слова о том, что наушники вреднее аудиосистемы - не более чем стереотип.

Гро́мкость зву́ка — субъективное восприятие силы звука (абсолютная величина слухового ощущения). Громкость главным образом зависит от звукового давления и частоты звуковых колебаний. Также на громкость звука влияют его тембр, длительность воздействия звуковых колебаний и другие факторы (см. ^[1], ^[2]). Громкостью называется ощущение, позволяющее слуховой системе располагать звуки по субъективной шкале от тихих до громких звуков. Громкость связана прежде всего со звуковым давлением. Обычно, чем больше звуковое давление, тем громче звучит акустическая система. Однако это не всегда так. Громкость также зависит от частоты, спектрального состава, длительности звука и его локализации в пространстве.

Т. е. одна локализация чего стоит - вплотную к уху или чёрти где... Ну, я дальше не буду подробно тут расписывать, каждый сам прочитает копи-паст и сделает соответствующий вывод о вреде наушников. Но по поводу выкручвания громкости на улице на макс я согласен, но это уже не наша тема. Мы про эквивалентную громкость.


По поводу стереотипов - это у тебя просто такое отношение бунтарской к некоторым массовым вещам, пусть даже все факты и за них. Можешь научно опровергнуть это? Нет? Тогда это синдром "упёртого барана". Сам иногда таким страдаю... но в последнее время всё реже и реже... чего и тебе желаю.

Обновление: сволачи, вы заставили меня думать на 4 месяца раньше положенного. Я вспомнил понятие интенчивности звука. Я канешн могу ошибаться, но по-моему она связана со звуковым давлением, то есть к нашему случаю отношения не имеет

Ну, а это же великолепно! =)

Так вот нормальная акустика и позволяет услышать каждую партию инструмента в отдельности, в независимости от состава инструментов и их количества. Поэтому повторюсь - на чем-то метал слышен как "шум", на чем-то - как вполне нормальная музыка. И если все инструменты сливаются в шум, то это проблема не инструментов, а акустики.

...................

Как можно слышать полную картину по-отдельности, если она звучит вся вместе? Парадоксы и бред сумасшедшего... Ты либо слушаешь всю "музыку" вместе, либо прислушиваешься к ОДНОЙ партии отдельно => не имеешь полного представления о музыке ("музыке").

А может дело все таки не в том, что это вообще наушники такие плохие, а именно в конкретной модели наушников. Любой кастомизированный (да и не только, при правильном подборе насадок) ием не вызывает болевых ощущений. Вообще никаких.

Вахаха. Ну, тогда, по твоей логике, я могу поэкспериментировать с насадками на реактивный двигатель, и он тоже будет беззвучен? =))) Или ты про то, что некоторые насадки уши натирают? Тогда да, соглашусь.

Я вообще про мр3 и не упоминал, к слову. И тем более про 64кбит.

А шо ж це такэ?

Можно, просто ради интереса узнать, что используешь сейчас? А именно проигрыватель, усиль, и сами колонки) И в каком формате музыка)

=====================================

Да, именно так, и толком в них не разбираясь, гонишь их все в один раздел под названием "бяка".

Вместо того, чтобы гнать, мол я нуб, сам бы подробнее рассказал, что да как в них устроено. Может, я и соглашусь. Но когда говорят "Ты не прав, потому что них не знаешь, а я тут Миста Супа Брэйн, поэтому я прав", то уж извини, но напрочь теряется уважение к такому человеку.

Код

По поводу метлы ты кстати так и не ответил.

Шо за метла ещё? Я Venik fan. =)

Ты мне про АлтайКай тоже не ответил, BTW.

Код

Артиллеристы как бы вообще наушники не юзали, но их от потери слуха это не спасало =/

Защита от внешнего звука и бум-бум по ушам вплотную - это совершенно разные вещи, хоть и обе с помощью наушников...

PS: Сцук, форум не даёт вставить много цитат =(((





================================================================================
====


А если по делу, то харэ уже тута звук обсуждать. =)))) Я, между прочим, уже 2 дня в универе отучился, и без всяких звуков голоФФа болит от матана =))

PS: По поводу того, что металл - не шум, а крутой музон с мегаритмами, меня всё равно никто не убедит. Но, повторюсь, "каждому своё". "Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно".

[LeCheBu]

без всяких звуков голоФФа болит от матана

Матан фигня, тем более в начале. Пока не начались роторы, дивергенции и всякие вихревые поля, все нормально =))

[Evil Genius]

Омайфакингад.
Сам то в копипаст свой вчитался, не?
Я говорил, что и аудиосистема, и наушники, играющие на одинаковой для восприятия громкости, наносят одинаковый вред. О том, что наушники, выдающие на твои уши уровень звукового давления, скажем 100дб, абсолютно идентичны по вреду с аудиосистемой, дающей на твои же уши те же самые 100дб. Как они дают эти децибеллы - абсолютно неважно. Наушники ближе -да, весь звук идет прямо в ухо, но мощность выдаваемая аудиосистемой куда больше. Итог одинаков - 100дб давления(громкости) на уши. И действуют они на твои уши совершенно одинаково. Отойдешь подальше от акустики, получишь 50дб давления - тогда вред будет меньше. Что играет громче, то и наносит больший вред. Но мы ведь говорим о одинаковой громкости? Я повторюсь - на ОДИНАКОВОМ ДЛЯ ТВОЕГО ВОСПРИЯТИЯ уровне звукового давления, вред будет одинаков от чего угодно, будь то аудиоситсема, наушники, орущий препод или ревущий движок авто.
Вроде с этим все.

Как можно слышать полную картину по-отдельности, если она звучит вся вместе? Парадоксы и бред сумасшедшего... Ты либо слушаешь всю "музыку" вместе, либо прислушиваешься к ОДНОЙ партии отдельно => не имеешь полного представления о музыке ("музыке").

Я слушаю целостную композицию.Но так уж получается, что мои ушки (sleek audio sa6 на улице, at-w1000 дома) позволяют прекрасно расслышать отдельную партию каждого инструмента, особенно атшки, которые помимо того что очень детальны, так еще и замечательно разносят весь "шум" по сцене, которая у нх достаточно велика, как в ширину, так и в глубину (понятие сцены у наушников надеюсь знакомо). И слушая металл, я прекрасно слышу и партию на ударных, и басуху, и соло-гитару, которые вцелом создают довольно приятную картину. Так что если вы слышите шум, то тут одно из двух - либо слуха нет, либо акустика ничего кроме "шума" издать не в состоянии. Естественно рэп тут слушать приятнее, ибо он куда как менее требователен к качеству исходного материала и акустики, нежели металл.

Вахаха. Ну, тогда, по твоей логике, я могу поэкспериментировать с насадками на реактивный двигатель, и он тоже будет беззвучен? =))) Или ты про то, что некоторые насадки уши натирают? Тогда да, соглашусь.

Это к чему? При чем тут беззвучный реактивный двигатель? У тебя звук вызывает болевые ощущения? Тогда дело точно в качестве этого самого звука.
Я в данном случае говорил лишь о болевых ощущениях от посадки. И это прекрасно лечится кастомами. (надеюсь знаем что это такое).

Вместо того, чтобы гнать, мол я нуб, сам бы подробнее рассказал, что да как в них устроено. Может, я и соглашусь. Но когда говорят "Ты не прав, потому что них не знаешь, а я тут Миста Супа Брэйн, поэтому я прав",

Звук - вообще довольно субъективная область. Поэтому мало смысла расписывать красоты звука в хороших наушников. Послушай просто любой качественный ием. Желательно, арматурный. Нельзя делать выводы о наушниках вцелом на основании стоковых вокмановских ушей, которые, уж извините, порядочный шлак.

Метла=Metallica

А матан и вправду не так страшен. Векторный анализ и дискретка круче)

Сообщение отредактировал Evil Genius - 4.9.2009, 16:00

[LeCheBu]

Естественно рэп тут слушать приятнее, ибо он куда как менее требователен к качеству исходного материала и акустики, нежели металл.

Эээээй, это камень, или мне показалось? =)) 50копеек, конечно, менаа требователен. Но есть же Nuttin' But Stringz, BTS, тот же Black Violin (все на правах рекламы), которые тоже рэп, как ни странно, но которые при этом делают кроме бита и баса еще и музыку. Да и того же джаз-рэпа достаточно. Так что не надо всех под одну гребенку.

Векторный анализ и дискретка круче)

Мне дискретка нравилась. Булева логика там, все дела =)). Мб потому это совсем близко к моей специальности =) А вот векторный анализ даже вспоминать не хочу

[Evil Genius]

Nuttin' But Stringz

Ну эти как бы и не чисто рэп, как и БлэкВайолин) Там нехилая примесь джаза и фанка, а это я люблю) Сам послушиваю иногда.
Под "рэпом" в данном контексте имел ввиду полтоса и прочих лиль вэйнов.