10 августа 2013, 9:25 pm. Loftus Road Stadium. Послематчевая пресс-конференция

- Мистер Николаев, как вы оцениваете результат сегодняшнего матча?

- Знаете, если бы до игры мне сказали, что мы сыграем вничью, я был бы очень доволен. Но по тому, как складывался матч, я могу сказать, что скорее мы потеряли два очка.

- Все ожидали, что на острие атаки сыграет Эверетт, однако вы предпочли Крофтса.

- По нашей задумке, центральный нападающий в первом тайме должен был активно помогать центральным полузащитникам, много бороться на втором этаже и делать скидки. Хорошо играющий головой Крофтс лучше подходил для этой задачи.

- Почему во втором тайме вы заменили Пита Крофтса? Это замена тоже входила в ваш план на игру?

(Вспомнилось: Где Петруха, с тобой? Нету Петрухи. Абдулла зарезал.)

- Именно так. Мы рассчитывали, что во втором тайме защитники и опорные полузащитники рейнджеров подустанут и появятся свободные зоны, в которые будет врываться обладающий хорошими скоростными данными Эверетт.

- Что вы кричали вашему капитану Барри в середине первого тайма?

- Мы серьезно разбирали на тактических занятиях игру рейнджеров. И мы знали, что большинство атак нашего соперника строится через Чаплоу. Тем не менее, в начале игры мы дали этому игроку чересчур много свободы. Это привело к острому моменту у наших ворот на 18-ой минуте игры, когда Чаплоу сыграл в стенку с правым хавбеком хозяев Эфраимом и выдал замечательную передачу на Чамберса, который выходил один-на-один. В том моменте нас выручил Рудди. Барри должен был по позиции играть против Чаплоу и я дал ему указание играть с Чаплоу плотнее. Надо сказать, что Энтони Барри сыграл очень хорошо и не позволил Чаплоу больше ничего сделать. Нападающие противника остались в результате на голодном пайке.

- Во втором тайме Барри стал играть ближе к правому краю…

- Вы очень внимательны. Действительно так. Дело в том, что в конце первого тайма второй опорник рейнджеров Андроник Теймурян получил желтую карточку. И мы поменяли наших атакующих полузащитников местами. Бридкутт стал играть против Чаплоу, а Барри – против Теймуряна. Теймурян не мог плотно играть против Барри, Барри стал чаще участвовать в атаках и мы получили преимущество в креативности в центре поля.

- С чем связана замена Бридкутта?

- Надо было добавить мобильности в центре поля. Мы выпустили скоростного Бовера вместо подуставшего Бридкутта.

- Тем не менее, эта замена не дала результата…

- Вы не правы. После выхода Бовера, начиная примерно с 73-ей минуты мы имели подавляющее преимущество. Вспомните, в эти минуты опасно били Бовер, Барри, дважды Эверетт и Хэмпфри. Только потрясающая игра защитников и голкипера хозяев поля спасли рейнджеров от гола. К сожалению, в единоборстве с Мэттью Коннолли Бовер получил повреждение. Возможно, именно это не позволило нам выиграть.

- Вы намекаете на плохое судейство?

- Нет, судейство было вполне квалифицированным. За исключением этого момента. Там арбитр мог бы назначить штрафной.

- Насколько серьезна травма Бовера? Сможет ли он принять участие в игре против Лидса?

- Бовер – мужественный парень, он доиграл матч до конца. Сейчас я не могу ничего сказать, нужно дополнительное обследование.

- Что вы сказали вашим игрокам после матча?

- Да ничего особенного… Поблагодарил за игру. Чемпионат только начался, и игра с Лидсом уже через два дня.

- Говорят, что с Лидсом у вас особые взаимоотношения?

- Да нет, наше соперничество с Лидсом носит исключительно спортивный характер. В прошлом сезоне, в Первой Кока-Коле, мы разделили очки. Лидс выиграл на своем поле 3:1, мы выиграли на своем стадионе 2:1. В таблице мы были выше Лидса. Соперник нам знаком и во вторник мы будем играть на победу.

- Спасибо за откровенные ответы, удачи вашей команде в следующих матчах.

Здравстуйте, коллеги.

Сегодня начинаю новую серию дневников клуба Bromley FC. Первая серия осталась где-то в архивах.

Вместо предисловия:
Играю я медленно, на сезон уходит где-то месяц-полтора. Рассказывать буду, что называется on-line. В форме именно дневника. Надеюсь, что очередные главы будут появляться здесь регулярно, хотя бы пару раз в неделю.
Частота появления будет зависеть во-первых, от наличия свободного времени и во-вторых, от вашего интереса к моим заметкам.
В этот раз я постарался добавить в текст немного "фантазий". Что из этого получилось - судить вам.

Второй и третий сезоны играл в Regional National.
Первый сезон - да, естественно, никто ничего не дает. Спонсоры, потому что первый год...Поэтому строил рекламные баннеры на стадионе...Которые потом заколебался продавать - нет желающих и все.
На второй год удалось наскрести на тренировочное поле 2-ого уровня (120 тыс или около того - недорого)
Молодежный департамент 2-ого уровня - тоже не очень дорого - построил на третий сезон, вконец испортив отношения с бордой и отношения со спонсорами (клянчил у них много).
Но под самый конец сезона они (отношения) исправились, т.к. я вышел с первого места во вторую кока-колу.
А вот офис 2-ого уровня - только в 5-ом сезоне, 400 тыс - это дорого, по спонсорам столько сшибить долго не получалось...

Кредит не бери - бессмысленно, взятый кредит почему-то целиком уходит в прибыль, в бюджет не попадает и деньгами воспользоваться нельзя, тока проценты из бюджета (статья "Разное") вычитают.

Стандартная ситуация.
Я делал так:
1. В начале сезона при распределении бюджета максимально торговался за бюджет на строительство + перераспределял деньги из трансферов в строительство по максимуму.
2. Если в середине сезона спонсор подкидывает денег (например, после успехов в кубке), то все деньги кидал в бюджет строительства
3. Во втрой половине сезона попрошайничал у спонсоров, причем и у главного спонсора и у всех трех технических спонсоров клянчил деньги, как правило давали, все пускал в бюджет строительства
4. Опять же, во второй половине сезона просил борду о перераспределении бюджета (опять же, из трансферов в строительство)
5. Тем не менее, молодежный департамент и тренировочное поле до уровня 2 смог построить только в третьем сезоне, а офис второго уровня - только в пятом.
6. Если в конце сезона, несмотря на все ухищрения денег на постройку чего-нить нужного не хватало, строил всякие киоски хот-догов и места под рекламные баннеры на стадионе - не пропадать же деньгам.

Спасибо всем за отзывы.
Замечания постараюсь учесть.
Что касается художественности...Коллеги, я технарь. По образованию, работе, способу мышления и по убеждениям
Поэтому фантазий не будет, извините.

Прежде чем продолжить, сделаю небольшое лирическое отступление.

Тот, первый свой сезон за Bromley я играл не обращая особого внимания на календарь, следующих соперников и турнирное положение. Я больше концентрировался на постановке игры, считая, что, во-первых, в Regional South все мои соперники примерно одного уровня, во-вторых, что все команды находятся в равных условиях, т.е. играют в одни и те же дни и одинаковое количество матчей, ну а в-третьих, будет игра – придет и результат.

Сейчас, поиграв в более высоких лигах, я понимаю, что так обстоит дело только в Regional South/North. В Regional National уже не так – добавляется два кубка и волей-неволей приходится делить матчи и соперников на «проходных» и не «проходных», где-то выставлять дублеров/резерв/молодежь, а где-то, наоборот – приходиться упираться. И отслеживание календаря, т.е. будущих соперников и турнирной ситуации становится необходимым.

Но тогда – тогда! – я к каждому следующему матчу подходил как к главному и в каждом матче стремился сыграть «в свою игру».

Кроме того, я считал, что повышение в классе мне сейчас не особо и нужно. Вот, укреплюсь летом опорником и правым защитником, а если повезет, то и левым полузащитником, вот тогда и порву всех на тряпки в следующем сезоне и с первого места, под аплодисменты публики на белом коне въеду в Regional National.

Но, как пишут в бульварных романах, «жизнь внесла свои коррективы».

Продолжение будет позже, надо поработать.

То-то и оно - других нет и взять неоткуда. Да и потом, говорю же, первый опыт в менеджере спустя почти 10 лет.

Продолжение.

Новый год. Открывается трансферное окно, в которое улетает мой молодой и перспективный центральный защитник Свайби.
Но я к этому был готов и довольно быстро купил себе нового центрального защитника. Робертсон, 32 года, либеро, уровень 52.
Почему либеро?
Как я уже писал выше - у меня были довольно серьезные проблемы в защите. Особенно в центральной зоне.
Хейли, хоть и был по уровню одним из лучших защитников лиги (btw, в новогоднем up&down он добавил еще 2 очка, итого стал 56 ур) имел стиль "подключающийся".
И именно его подключения должен был страховать новокупленный либеро.
Робертсон играл неплохо, но полностью скомпенсировать проблемы в обороне не мог. Да, оно и понятно.
Опорники мои Шиллс и Клозе - оба престарелые ветераны, с плохой выносливостью, скоростью, ускорением, отбором и опекой. Правда - оба с пасом за 70.
И с хорошим дальним пасом - такие вот мне достались, как двое из ларца - практически с одинаковыми характеристиками.
Во многом благодаря этим перцам и работала моя тактика - за счет их паса. Но от опорника в первую очередь требуются защитные скиллзы.
Конечно, я ставил их в оборонительную позицию и запрещал подключаться к атакам, но в обороне они выполняли скорее роль "вешки", которую тренеры используют на тренировках.
Поэтому, часто получалось так, особенно при позиционке:
Хейли оставался в штрафной врага, следовал вынос, нападенцы врага пасом отыгрывают опорника и - вот, пожалуйста - выход 2 в 1.
Хорошо еще, что в Regional South форварды в большинстве своем такого класса, что из 3-х выходов 2 в один могут реализовать ни одного.
Кроме того, этого Робертсона удалось купить не прям сразу, поэтому где-то на пару-тройку матчей мне пришлось вызвать центрального защитника из молодежки. А он был с уровнем 38.
Итого, январь-месяц оказался не самым удачным для Bromley и мы опустились на 6-ое место.
А я начал задумываться о том, чтобы продать Хейли нах занедорого.
Но скауту были поставлены более неотложные задачи - правый защитник, на месте которого у меня играл бессменно вчерашний юниор Джонс и, естественно, - опорник.
Но эти трансферные задачи откладывались до лета, а играть надо сейчас. Так в моей тактике возникла роль "атакующий опорный полузащитник", на которую был отряжен молодой Бовер.
Смысл в том, что несмотря на позицию - AM - он играл строго оборонительно, без подключения к атакам и с установкой "свободная роль" исполнял этакого "либеро центра поля".
Зачастую именно он прерывал быстрые контратаки противника. Причем, обладая хорошей скоростью, порою догонял напов противника аж в своей штрафной. Правда вот голов он за целый сезон забил аж целый один. Да и передач отдал немного. Сейчас уж не помню сколько, но точно не больше десяти. Тем не менее, именно он был одним из самых полезных в моей команде.
Потихоньку тактика моя шлифовалась, давно выздоровел и начал неплохо играть левый полузащитник Паскел, ничейки чередовались с победами.
Случались и проигрыши, куда ж без них, но весной шел я стабильно на третьем-четвертом месте, что давало право сыграть в переходном турнире за выход в Regional National.

Окончание будет завтра, если на работе не случиться аврала.

Продолжение.
Старт сезона вышел просто отличный, 8 игр, 1 поражение, 2 ничьих и 5 побед. Незеркотт вышел в лучшие бомбардиры с 8 мячами и тут - пришла беда, откуда не ждали.
Незеркотт травмировался. Причем вылетел сразу на 6 недель. Мля...
Вторая мля - травмировался, правда менее серьезно - всего на 2 недели левый полузащитник.
Левый п/з у меня один, трансферное окно закрыто, в молодежке есть левый п/з 26-ого уровня.
Путем пристального вглядывания было обнаружено, что Видал, центральный п/з, который за эти 8 туров раза 2 вышел на замену, - левоногий.
Ага, значит, в принципе - может.
С нападенцем хуже - Кумминс головой играет плохо, Мосс еще хуже. Я загрустил, казалось, что моя тактика летит к чертям собачьим.
Подумал. Вариантов-то особых нет, ставим Кумминса. Но, не "наконечником", а наоборот, таким оттянутым форвардом, чтобы у него было пространство, чтобы убежать.
Крайним п/з запрещаем подачи, чтобы они не подавали, а наоборот - с флангов "резали угол" и врывались в штрафную.
Опорникам и защитникам ставим "длинный пас", и цель передач - Кумминс и общую тактику - контратаки.
Соответственно получается - весь центр прижимается к своим воротам, у центрального круга барражирует Кумминс и ждет передачу, чтобы пробежать полполя и выйти один-на-один.
При позиционке - крайние п/з летят в штрафную с флангов замыкать.
Тут как раз 2-х недельная пауза образовалась и удалось эту тактику попробовать в спарринге со слабым соперником. Ну, слабый - он слабый и есть, выиграл я, конечно, но задумок своих на поле не увидел.
Единственно, что порадовало, что Видал получил 38-ой ур., как левый п/з.
Пошла полоса неудач - 2 поражения, ничья, опять поражение...
Пришлось плюнуть на режим экономии и нанять временного психолога.Собрание, вечеринка, день рождения - что делать, надо атмосферу поднимать...
Тут как раз матч с сильной командой, одним из лидеров и претендентов на выход в Regional National, да еще на его поле
И моя тактика сработала: я выиграл 3-1, при этом по голу забили крайние полузащитники и Кумминс, а свой единственный гол вражины забили на 85-ой минуте, уже при счете 3-0 в мою пользу.
Этакий мой маленький триумф. После этого результаты и главное - игра - пошли в гору, первый круг я закончил на четвертом месте.
К окончанию первого круга Видал (ЛПЗ) забил 5 голов, Ибрагим (ППЗ) - 4, а Кумминс - 6.
Команда была одним из лидеров лиги по результативности, правда, пропускал я тоже много - на уровне команд середины таблицы.
Одну из "заглавных" ролей в большом количестве пропущенных мячей играл один из центральных защитников - Хейли с характеристикой "подключающийся".

Продолжение будет.

P.S. А кстати, оно надо кому-нить? В смысле - продолжение надо?




Скринов не будет точно. Загружать старые сейвы...Лениво, да и пишу я этот мемуар с работы.

Расскажу про свой первый сезон в Regional South за Bromley.
Сначала присказка:
Я где-то с 99-ого года не играл в футбольные менеджеры, поэтому выбрал для начала режим с нормальной сложностью.
Выбрал Bromley не просто так, а потому, что клуб из Лондона. Есть такая мечта - выйти в премьеру и в дерби отыметь Челси
До этого, правда, пока еще далеко...
Играть стараюсь честно, без переигровок и т.п., в клубе рулю всем сам, но про финансы-недвижимость-личную жизнь писать здесь не буду.
Ну и еще - пишу про первый сезон по памяти, поэтому могу где-то и приврать.
Теперь сказка.
Нанялся. Обозрел состав.
Воротчик один - 32 года, уровень 39.
С защитой повезло.
Левый защитник - Бредфорд, либеро, уровень 58, 24 года
Центральные защитники - Свайби, 18 лет, 52 ур; Хейли, 24 года, подключающийся, 54 ур.
Правый защитник - ёк.
Полузащита тоже ничего.
Опорники, Клозе и Шиллс, 34 и 35 лет соответственно, 42 ур и 43 ур. Но скиллзы отбора - швах, а еще хуже, что с выносливостью у них плохо, ни тот, ни другой целый матч отыграть не в состоянии.
Центральные полузащитники: Видал, 27 лет, ур. 40 и Бейл, 21 год, 49 ур. с отличным пасом и скоростью, но с плохой выносливостью.
Атакующие полузащитники: Бовер, 18 лет, ур. 48, с неплохим пасом, выносливостью и отбором и Флемминг, 24 года 42 уровня.
Крайние полузащитники: левый Паскел, уровень 40, 24 года, трудяга и правый Ибрагим, 24 года, 49 уровень.
Нападение: Камминс, 24 года, бегущий в прорыв, 44 ур., Мосс, забегающий влево, 21 год, 42 ур. и Незеркотт, 32 года, цель передач, 46 ур.
Серьезных дырок 2: воротчик и правый защитник, ну и кого-то из центральных п/з надо продать. Лучше двух.
Повезло со скаутом, нашелся отличный скаут, как раз спец по вратарям и очень быстро подыскал мне приличного воротчика, 24 лет, с уровнем 54. И занедорого, обошелся всего в 4 тысячи, хотя я был готов отдать и больше.
Удалось оперативно расстаться с Флеммингом (AM) и в молодежке нашелся правый защитник Джонс с уровнем 39.
Опять же, понятно, что тактические схемы определялись наличием/отсутствием игроков:
3-5-2 или 3-6-1 я играть не мог, т.к. у меня всего 2 престарелых опорника, каждый из которых может сыграть только по тайму. Кроме того, за бортом схемы остается мой лучший игрок - левый защитник.
Поэтому, мои варианты с данным составом: 4-4-2 (ромб), 4-5-1 с двумя AM и одним DM, и временами по ходу матча 4-5-1 с двумя опорными.
Бейл с одинаковой эффективностью мог играть как ЦПЗ, так и АПЗ, поэтому основным стал вариант 4-5-1 с двумя атакующими полузащитниками.
По ходу матча этот вариант преобразовывался либо в 4-4-2 (если мне надо было отыгрываться), либо в 4-5-1 с двумя опорниками, если я вел в счете.
Заменялся всегда Бейл, т.к. выносливость у него отвратительная.
В роли наконечника в начале сезона наигрывался Незеркотт, который имел неплохие скиллзы игры головой.
Ставка на физику и подачи с флангов, поэтому крайние п/з выдвинуты вперед, ориентированы на атаку и при малейшей возможности пытаются мячиком попасть в башню Незеркотту.
Помощник тренера подыскивался именно с упором на физику, ну и был благопулочно найден.
Несколько товарищеских игр - вроде тактика работает и - старт сезона.
Да! Еще про селекцию, оказалось к моему сожалению, что мой перспективный центральный защитник Свайби уже запродан (вроде, в Лютон) и после Нового Года должен от меня уйти.
Поэтому вторым заданием после поиска голкипера моему скауту было найти мне правильного центрального защитника...Ох, скока народа было просмотрено за эти полгода...Ну, про это позже.

Продолжение континуед.

Навеяло темой...
Расскажу про свой первый сезон в Regional South за Bromley.
Сначала присказка:
Я где-то с 99-ого года не играл в футбольные менеджеры, поэтому выбрал для начала режим с нормальной сложностью.
Выбрал Bromley не просто так, а потому, что клуб из Лондона. Есть такая мечта - выйти в премьеру и в дерби отыметь Челси
До этого, правда, пока еще далеко...
Играть стараюсь честно, без переигровок и т.п., в клубе рулю всем сам, но про финансы-недвижимость-личную жизнь писать здесь не буду.
Ну и еще - пишу про первый сезон по памяти, поэтому могу где-то и приврать.
Теперь сказка.
Нанялся. Обозрел состав.
Воротчик один - 32 года, уровень 39.
С защитой повезло.
Левый защитник - Бредфорд, либеро, уровень 58, 24 года
Центральные защитники - Свайби, 18 лет, 52 ур; Хейли, 24 года, подключающийся, 54 ур.
Правый защитник - ёк.
Полузащита тоже ничего.
Опорники, Клозе и Шиллс, 34 и 35 лет соответственно, 42 ур и 43 ур. Но скиллзы отбора - швах, а еще хуже, что с выносливостью у них плохо, ни тот, ни другой целый матч отыграть не в состоянии.
Центральные полузащитники: Видал, 27 лет, ур. 40 и Бейл, 21 год, 49 ур. с отличным пасом и скоростью, но с плохой выносливостью.
Атакующие полузащитники: Бовер, 18 лет, ур. 48, с неплохим пасом, выносливостью и отбором и Флемминг, 24 года 42 уровня.
Крайние полузащитники: левый Паскел, уровень 40, 24 года, трудяга и правый Ибрагим, 24 года, 49 уровень.
Нападение: Камминс, 24 года, бегущий в прорыв, 44 ур., Мосс, забегающий влево, 21 год, 42 ур. и Незеркотт, 32 года, цель передач, 46 ур.
Серьезных дырок 2: воротчик и правый защитник, ну и кого-то из центральных п/з надо продать. Лучше двух.
Повезло со скаутом, нашелся отличный скаут, как раз спец по вратарям и очень быстро подыскал мне приличного воротчика, 24 лет, с уровнем 54. И занедорого, обошелся всего в 4 тысячи, хотя я был готов отдать и больше.
Удалось оперативно расстаться с Флеммингом (AM) и в молодежке нашелся правый защитник Джонс с уровнем 39.
Опять же, понятно, что тактические схемы определялись наличием/отсутствием игроков:
3-5-2 или 3-6-1 я играть не мог, т.к. у меня всего 2 престарелых опорника, каждый из которых может сыграть только по тайму. Кроме того, за бортом схемы остается мой лучший игрок - левый защитник.
Поэтому, мои варианты с данным составом: 4-4-2 (ромб), 4-5-1 с двумя AM и одним DM, и временами по ходу матча 4-5-1 с двумя опорными.
Бейл с одинаковой эффективностью мог играть как ЦПЗ, так и АПЗ, поэтому основным стал вариант 4-5-1 с двумя атакующими полузащитниками.
По ходу матча этот вариант преобразовывался либо в 4-4-2 (если мне надо было отыгрываться), либо в 4-5-1 с двумя опорниками, если я вел в счете.
Заменялся всегда Бейл, т.к. выносливость у него отвратительная.
В роли наконечника в начале сезона наигрывался Незеркотт, который имел неплохие скиллзы игры головой.
Ставка на физику и подачи с флангов, поэтому крайние п/з выдвинуты вперед, ориентированы на атаку и при малейшей возможности пытаются мячиком попасть в башню Незеркотту.
Помощник тренера подыскивался именно с упором на физику, ну и был благопулочно найден.
Несколько товарищеских игр - вроде тактика работает и - старт сезона.
Да! Еще про селекцию, оказалось к моему сожалению, что мой перспективный центральный защитник Свайби уже запродан (вроде, в Лютон) и после Нового Года должен от меня уйти.
Поэтому вторым заданием после поиска голкипера моему скауту было найти мне правильного центрального защитника...Ох, скока народа было просмотрено за эти полгода...Ну, про это позже.

Продолжение континуед.

Попробую поделиться собственным опытом, хоть он у меня и небольшой: играю первый сезон. Возможно, кому-то будет полезным.
Итак: начал игру в режиме карьеры, выбрал клуб из английской Regional North.
2-ой тренер в клубе уже был, уровень 18, одна серебряная звезда, контракт до конца года.
Я нанял:
тренер молодежки: уровень 19, 2 желтых звезды, контракт на два года
скаут, уровень 19, 2 желтых звезды, контракт на 1 год
К середине сезона все было просто здорово:
тренер молодежки получил уровень 21 и 3 желтых звезды;
2-ой тренер и скаут также получили уровни 20 и 21 соответственно.
Но, в феврале месяце тренер молодежки "заскучал" - стала падать мотивация и, соответственно, уровень. Попытки уменьшить нагрузку только слегка замедляли уровень деградации.
В тоже время, ни со вторым тренером, ни со скаутом таких изменений не наблюдалось.
Тогда я подумал: что может в реальной жизни порадовать тренера молодежки? Конечно же, перевод молодых игроков в основу.
Эта мера помогла кардинально - подписание одного молодого в резерв основы и через пару недель тренер молодежки опять достиг уровня 21 и 100%-ной мотивации. Но, через некоторое время ситуация повторилась и мне пришлось опять подписывать игрока из молодежки.
Таким образом, факты:
- отсутствие проблем с мотивацией у других членов тренерского штаба, пописавших контракт на год;
- отказ этих персонажей продлить контракт с мотивировкой, что они хотят работать в более сильном клубе;
- периодические проблемы с мотивацией у персонажа с более длинным контрактом
привели меня к мысли, что эти деятели просто "переросли" уровень моего клуба - и от этого и случаются проблемы.
Таким образом, мои рекомендации выглядят следующим образом:
- подписывайте персонал на короткий срок (1 сезон);
- в случае, если члены вашей команды вас устраивают - пытайтесь продлить с ними контракты
- если они переросли ваш клуб, а повышение в статусе вашему клубу в текущем сезоне не светит - они либо потеряют мотивацию работать в вашем клубе (если контракт длинный), и вам надо будет их все равно увольнять, либо (если контракт короткий) спокойно доработают до конца контракта и уйдут.