IPB
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?
Войти скрытым?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Уважаемые пользователи! В связи с борьбой со спам-ботами, при возникновении проблем с регистрацией (активацией аккаунта) на форуме, обращайтесь на e-mail к администратору с указанием ник-нейма. Приносим свои извинения за неудобства.

> Тактика против тактики, Подбираем...
Antrax
сообщение 3.12.2007, 21:55 · Быстрая цитата
Сообщение #1


Скаут талантов
Иконка группы
Сообщений: 389

Команда: Gremlins United
Чемпионства:


Спасибо сказали: 17 раз(а)



Как подобрать правельную тактику против соперника? К примеру против 3-х защитников хорошо с вингерами играть... а если вингеров нету,тогда что(имеется ввиду против соперника который сильнее твой команды)? Наиболее эффективные построения против тактик соперника выкладываем с пояснениями!
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
4 страниц V  « < 2 3 4  
Начать новую тему
Ответов (45 - 55)
Light
сообщение 4.8.2008, 11:56 · Быстрая цитата
Сообщение #46


Новобранец
Иконка группы
Сообщений: 4


Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Alenatore @ 31.7.2008, 20:55) *
Подскажите пожалуйста тактику против 4-2-3-1 ?

Мдааа,лес рук wink.gif



Я против этой схемы всегда играю с 2-я опорниками. В "movement",в защитной вкладке, заставляю их больше прикрывать фланги, так как восновном лз и пз (играю всегда в 4 защитника) не справляются с более-менее сильными вингерами соперника.При этом, эти же опорники помагают центральному (центральным) полузащитникам в атаке, восновном смещаясь в центр...А в атаке все по ситуации: начинаю с одним БМ, а если пропускаю, то перехожу на 2-х...Иногда выигрывал 4-1-2-2-1, только опять, 2-м ЦП ставил больше на фланги смещаться в защите...Неплохо против этой схемы играют лп и пп.Они часто оказываются как раз между вингером и защитой соперника, и выдают острые передачи на БМ...Если пз и лз соперника attack minded, стоит давить на фланги, они частенько будут не успевать возвращаться назад...Надеюсь помог...
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
Antrax
сообщение 4.8.2008, 19:45 · Быстрая цитата
Сообщение #47


Скаут талантов
Иконка группы
Сообщений: 389

Команда: Gremlins United
Чемпионства:


Спасибо сказали: 17 раз(а)



Alenatore,
Нарисуй! Это с вингерами?
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
-=LeRoi=-
сообщение 5.8.2008, 9:34 · Быстрая цитата
Сообщение #48


Ходячая энциклопедия
Иконка группы
Сообщений: 649
Из: Москва, Россия


Команда: Sporting-AllaWar
Чемпионства:


Награды FIFAM 08:


Спасибо сказали: 143 раз(а)



Цитата(Light @ 21.7.2008, 10:37) *
Никто не играл против 4-2-4? Как против них играть? Попал на Ирландию в финале чемпионата Европы, что только не пробовал, и в центр, и на фланги игру перемещал, и в длинный, и в короткий пас, а у них 4 человека на своей половине, тоесть быстрых контратак не особо много было, и процентов 80% игрового времени мяч на моей половине поля держали (6 человек на атаку как-никак)...В итоге проиграл 1-0...Просто свою игру навязать им не смог, но и их связать в плане игрового пространства не знаю как...Боюсь как бы еще раз на такие "грабли" не наступить...

у тебя места навалом, чтоб им игру навязать. у них с 2-мя вингерами уже на флангах пространство есть. Можно одним или даже двумя AM либо CF зону наполнить между полузащитой и защитой и они быстро подсядут. Выстроить movement и направление пасов дело техники.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
Light
сообщение 6.8.2008, 13:14 · Быстрая цитата
Сообщение #49


Новобранец
Иконка группы
Сообщений: 4


Спасибо сказали: 0 раз(а)



у тебя места навалом, чтоб им игру навязать. у них с 2-мя вингерами уже на флангах пространство есть. Можно одним или даже двумя AM либо CF зону наполнить между полузащитой и защитой и они быстро подсядут. Выстроить movement и направление пасов дело техники.
[/quote]


Я тогда с 2-я АП и играл....Не сработало.Но позавчера играл с Миланом в Лиге Чемпионов, они тоже играли 4-2-4...Ну думаю все....Но решил таки попробовать с 2-я ЦФ...В итоге сделал их 0-3, у них даже ударов по моим воротам нормальных не было, а за весь второй тайм они провели максимум 3-4 контратаки, это при том, что я играю не самым сильным Айнтрахтом..Играл в схему ЛЗ - 2ЦЗ - ПЗ - 2ДМ - ЦП - 2ЦФ - БМ. Правда настройки в movement мои, и я их немного изменял по ходу матча, но это у меня часто случается, если вижу, что кто-то не особо играет (в данном случае опорников вперед сдвинул в защите, они так часто стали поперечные передачи перехватывать).
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
Luis
сообщение 6.8.2008, 16:58 · Быстрая цитата
Сообщение #50


Игрок основы
Иконка группы
Сообщений: 165
Из: сергиев посад

Команда: Pretorians
Чемпионства:


Спасибо сказали: 1 раз(а)



выложу рецепт против своей тактики

LW-----------------RW
------------------------
--------CF--CF--------
-----------CM----------
-----------DM----------
LB- CD-------CD---RB
------------GK----------
в полуфинале лч с играл барсой у них была тактика
ST
----------CF---------CF----------
-----------------------------------
-------------CM-------------------
-------------DM------------------
LWB--------------------------RWB
--------CD--CD----CD-------------
--------------GK--------------------

их lwb и rwb полностью сьели моих вингеров в этом то наверное главный рецепт ведь вся моя играидет через них и процентов наверное 80 всех голов забивается при их непосредственном участии..их опроник с полузащем прикрыли моих cf и оч хорошо снабжали атакующую тройку которая постоянно давили на мою защиту...имхо если бы не перестроение и не шальной гол забитый на контратаке не быдать бы мне финала smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
Alenatore
сообщение 7.8.2008, 13:19 · Быстрая цитата
Сообщение #51


Новобранец
Иконка группы
Сообщений: 3


Спасибо сказали: 0 раз(а)



Antrax,да с вингерами (4-2-3-1) :

Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
troys
сообщение 7.9.2008, 13:45 · Быстрая цитата
Сообщение #52


Игрок дубля
Иконка группы
Сообщений: 130


Спасибо сказали: 2 раз(а)



может это неправильно но пусть под меня подстраиваются smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
vlad_polonne
сообщение 11.1.2009, 19:29 · Быстрая цитата
Сообщение #53


Новобранец
Иконка группы
Сообщений: 2


Спасибо сказали: 0 раз(а)



Alenatore, а что за игрок - Jъlio Cйsar, где ты его откопал?
Лично я использую 4-4-2, а против соперников с такой же схемой побеждает то кто смог продержатся всей командой на поле, обычно ставлю отбор жёсткий и кто то ломается, вот так и выигрываю.
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
Aleks Del Piero
сообщение 11.1.2009, 20:16 · Быстрая цитата
Сообщение #54


I love these colours and everything that has to do with it.© ADP
Иконка группы
Сообщений: 15756
Из: Планета Земля (Россия, Московская область)

Команда: FC Juvemotiv
Чемпионства:

Награды ФОЛа:

Награды FIFAM 09:


Награды FIFAM 08:


Спасибо сказали: 2264 раз(а)



Цитата
Alenatore, а что за игрок - Jъlio Cйsar, где ты его откопал?


Это Жулио Сезар, нынешний вратарь Интера и сборной Бразилии. А в игре просто-напросто синдром Рауля, поэтому так исковеркана фамилия.
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
0xyg3n
сообщение 12.1.2009, 3:21 · Быстрая цитата
Сообщение #55


Тренер резерва
Иконка группы
Сообщений: 599
Из: Калининград

Команда: Pretorians
Чемпионства:


Спасибо сказали: 68 раз(а)



у каждого свой стиль игры, сложно подсказать альтернативную для всех тактику...

у меня против 4-2-3-1 идет 4.2-2-2 ( 2 центр опроника на фланги разбрасывают мячик и далее парашютики и дело техники)
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение
TheMAX
сообщение 14.5.2009, 18:11 · Быстрая цитата
Сообщение #56


Новобранец
Иконка группы
Сообщений: 1


Спасибо сказали: 0 раз(а)



Использую одну из трех тактик с дальнейшей поправкой по игре:

------ST---------___-------ST--------___-------ST---------
--------CF-------___--RW-------LW--___-------AM--------
-LM-----CM-RM-___-------AM--------___-LM----------RM-
-----DM---------___----DM--DM------___----CM--CM-----
-LB-CD-CD-RB-___-LB-CD-CD-RB-___-LB-CD-CD-RB-
-------GK--------___-------GK--------___-------GK--------

Играю за Ливерпуль +небольшое усиление центра.
Если у противника ослаблена защита (например, 3 защитника), использую вторую схему. Даже при условии, что у соперника 5 полузащитников, проблем не возникает, но вингеры устают, так как носятся вдоль всей бровки (возможно, просто благодаря полузащитникам).
Если усилена защита (например, 5 защитников и DMы), то третью. Если все-таки игра часто смещается из центра на нашу половину, то переводим CM в DM, ну а если мяч захлебывается в штрафной и не получается добить, можно, конечно, перевести AM в CF - но тут уж по полузащите соперника нужно судить.
Ну а при стандартных схемах соперника (типа 4-4-2 или 4-3-3 и т.п.), начинаю с первой, ну а там по ходу игры меняю. Здесь крайние защитники подключающиеся (лучше выставить в тактике, чтобы подключался только один, со стороны нахождения мяча, а остальные не увлекались атакой). При попытке перевести CM в AM, у меня частенько прорывали центр, но иногда выгорало.
Вроде, особых проблем не возникало - хотя и не в сухую и не без нервов, но результат устраивал rolleyes.gif

Сообщение отредактировал TheMAX - 14.5.2009, 18:13
Перейти в начало страницы
Вставить ник 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 5:51