Хотелось бы чтобы в этой теме люди выкладывали свои файлы с тактикой.
http://slil.ru/25157940
ПОЕХАЛИ!

Сообщение отредактировал HATE! - 27.11.2007, 20:29

И прям во время игры у кого идет игра тому и давать рулить! Попробую! Я раньше пробовал таргет мена ставить не нравилось ща попробую с плеймекером, хотя большой противник таких вещей когда от одного зависит игра!

хм а я думал плаймейкером лучше ставить игрока с стилем игры плаймейкер и что такой играет в полузащите

Лучше не ставить эту вещь.... Очень напригает когда все время ищут одного футболиста, а если еще и он начинает тупить, то ващеееее....

Кстати я понял как сделать так что бы все же отдавали пас, а не сами били! И как это я раньше не мог догадаться

Когда плеймейкер стоит в центр поля это зачистую тормозит игру в районе центрального круга. Когда же плеймейкер (установлен в "тактике") один из нападающих - передачи идут в линию атаки и игра значительно обостряется. Допёр до этого сам, как говорится, методом проб и ошибок. Помнится, из-за травм и дисквалификаций пришлось ставить неготового пионера из молодежки вторым форвардом... казалось бы обречен парень: опыт нулевой, уровень 51 на данной позиции LW, Runs Channels, скиллы кроме пассинга (76) и лон пассингая (76) в райное 40-50...ан нет, 3 голевые передачи за дебютный матч Вообще с такой расстановкой второй форвард-распасовщик выдает в районе 20 голевых передач за сезон (рекорд - 25 передач).

Плеймейкер же на атакующей позиции не имеет преимущества перед стилями Runs Channels/Dribbler/Winger, он более тормозной. Хотя.... хорошо прокачанный игрок впринципе может справиться.

Хм...любопытно. Никогда не думал, чтобы поставить второго нападающего в тактике плеймейкером. Такой вопросик. Если же есть игрок, другого стиля (не из перечисленных) с высоким ростом и со средненькими скиллами (ну там уровень 70-75), он действительно сможет своего рода потолкаться и игра в атаке будет намного активнее. Просто есть у меня защи, у которых отличный дальний пас (по скиллам под 90) но у них не смотря на личные указания передачи получаются бестолковыми.

Просто не надо забывать, что "Дальний Пас" сам по себе - умение отдать передачу, которое (особенно в линии атаки) должно подкрепляться как минимум хорошими Flair, Anticipation, Decisions/Judgement, Concentration, Consisitency и тактической выучкой << опять-таки критерий отбора игроков в основу.

Если защитник обладает должными навыками, я потихоньку наигрываю его на позиции хавбека (CM/LM/RM), чтобы в некоторых случаях связывать противника на его половине поля (на CM/LM/RM еще можно ставить Man Marking, на AM уже недоступно).

Играю в английской вышке 4-й сезон и возникают мысли о переходе на другую схему...что скажете?

http://img180.imageshack.us/my.php?image=olduu6.jpg нынешняя схема

http://img180.imageshack.us/my.php?image=newjy7.jpg думаю над такой

под новую тактику игрокв придеться покупать многовато.

Мало что изменится, особенно в личных указаниях. Просто твои игроки будут чуть-чуть чаще использовать центральные зоны, думаю это будет эффективно против любителей играть через фланги, но советую приобрести выше классом защитников и вратаря. Всё-таки в 3 защитника играть не каждый решится

Не поверите, я именно точно так же играл по первой схеме и перешел ко второй с незначительными изменениями - LM и RM у меня в формации ближе к центру находятся как CM - по сути то же самое, только все хавы наиграны на CM и можно менять их менять в случае чего.
Такой переход много что меняет: найти на рынке созидательно/разрушительного DM проще, чем CD. DM при такой схеме получается волнорезом, первым рубежом обороны, плюс с защитников можно полностью снять созидательные обязанности.
Как я уже сказал, я на собственном опыте убедился, что польза от такого перехода есть. Игроки будут намного чаще использовать центральные зоны, но в ущерб флангам. Поэтому в движениях надо предусмотреть "подсхему": отработку в обороне правым и левым хавом в случае если соперник будет рвать фланги. Лично я смело жертвую флангами: защитники все выше 190см, Headers/Jumping "красные" и от шевелений соперника на флангах толку мало. Это точно. После того как решишся будь готов, что 3 защитника будут лажать, вряд ли ты настолько обученных и рослых найдешь на рынке, придётся воспитывать самому, а это небыстро - у меня это заняло 3 года.

Вообще не понимаю, как моно играть тремя защитниками... Все соперники которые у меня были с тремя защитниками просто были разгромлены! Достаточно поставить трех напов в линию а остальных раскидать по схеме противника в оборону и все!

Что изменится в игре нападающих если поставить галку в опциях "свободная роль"?

troys,
игрок будет играть там где захочет , хочет центр будет и не только ... на нападающих не ставил

Ну ведь если напа 3 то защитников, соответственно 3 получится) Схема для максимального числа форвардов соперника. А хавбеков будут сдерживать хавбеки.
Индивидуальные установки игрок задает себе сам. Можно в принципе доверить, если Creativity Decisions/Judgement больше 92, такой "свободный художник" может и нарисует шедевр

Я наверное никогда не признаю тактику с тримя защитниками. В жзни может и моно но в менеджере
Если напы хорошие, и тактика подходит для этого ставь смело... В нападении без творчества трудно!

Сообщение отредактировал Ballistic - 10.9.2008, 4:59