Общие вопросы по тактике Опции

[мяSник]

Наверняка они будут. И будут в очень большом количестве.
У меня уже есть: как объяснить LB, что не надо бежать в свою штрафную? Как объяснить СВ, что он должен быть в штрафной, а не в центральном круге? Отмена "Движения" - самая бредовая идея канадцев.
Просто посмотрите, как мне забили гол и на позиции игроков:

Обратите внимание, номинального RCB в штрафной нет! Зато есть LM. Это не штрафной, ни угловой... ПРосто атака. Как это исправить?
Позиция защиты - вэри дип. Следование тактике - оч. строгое.

[Аршашин]

ну крайние по идее и должны подключатся.
мне вот интересно, я иногда играю с двумя опорными, но мне никак не добиться того чтобы хотя бы один из них подстраховывал крайнего или центрального защитника, если у того в голове щелкнуло и он побежал вперёд. Вот в Зените Тимощук всегда так делает, а в фифаме что то у меня не получается никак.

вот кстати по схеме Shaitan_X опорники как раз подстраховывают..

[Arendil]

А вот еще,кстати, вопрос по установкам тактики.
Есть такой пунктик - crossing position.
Все-таки что он регулирует? Направление навеса (как указано почти везде) или позиция игрока при подаче навеса (ведь дословно это так и переводится)?

[dav2307]

Кто ни будь объясните пожалуйста по тактике.Есть вкладка основные указания,где указаны пункты которые можно отметить галочками.В частности-1Бег в прорыв,2Удержание мяча,3Дриблинг,4Свободная роль,5Подключение на стандарты.Хотелось бы узнать по подробнее про эти 5 пунктов, что дают они для игроков,что обозначают эти понятия,для каких позиций какие пункты лучше ставить?

Сообщение отредактировал dav2307 - 26.3.2009, 16:34

[syber.pro]

что написанно- то и значат


для СD лучше 5.
для RB LB 1.3.
для LM RM 1. 2. 3.
для СM 2. 3. 4.
для DM 2
для ST 1. 3. 5.
для AM 1. 3.

так я ставлю

[fsb]

для СD лучше 5.

Это только при условии что рост у него 180, или выше. иначе толку не будет

[ZeVS]

Народ, у меня такая проблема: есть у меня в Тотэнхемме Рома Павлюченко. Играю в зависимости от соперника 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3. У Ромы игровой стиль - target man. У него в личных указаниях стоит "позиция" - "очень атакующая" (или как там, не помню), "забеги вперёд" - "всегда", в общем по максимуму на атаку настроен. В командной тактике указано что target man - Роман. То есть, моя цель - чтобы он впереди играл столба, чтобы был всегда в штрафной и замыкан навесы/прострелы.
Но Рома почему-то очень часто отходит к центру поля, принимает мяч там, потом отдаёт кому-нибудь из полузащитников и только потом бежит в штрафную, хоят он уже давно должен был быть там. И часто во время фланговых атак получается что СМ и АМ уже в штрафной, а Павлюченко на подборе, перед штрафной и не особо туда торопится.
Пробовал всё - и персоналдьную опеку на центрального защитника ему ставить, и убирать его из target man-ов, и с "забегами вперёд" экспериментировал. Ничего не помогает.

Кто подскажет - как заставить Романа играть строго в штрафной и не спускаться в центр поля? Может кто уже управлял Тотенхеммом (или самим Романом). И вообще, кто как юзает своих target man-ов? И как они при этом играют?

Сообщение отредактировал ZeVS - 31.3.2009, 9:12

[Antonio]

что написанно- то и значат


для СD лучше 5.
для RB LB 1.3.
для LM RM 1. 2. 3.
для СM 2. 3. 4.
для DM 2
для ST 1. 3. 5.
для AM 1. 3.

так я ставлю

для RB LB - ставить дриблинг, помоему это слишком ...
для CM - свободная роль тоже лишнее ... каждому свое конечно

[Zimbru]

Может кто уже управлял Тотенхеммом (или самим Романом)

это нечего не значит ...

попробую поставить ему позицию сверхатакующую или забеги в прерёд частые

для AM 1. 3.

свободная роль тоже можно

[chelubi]

для RB LB - ставить дриблинг, помоему это слишком ...

Ну почему же... если у него есть пространство на бровке и у него хорошая скорость, и он часто подключается к атакам, то при достаточных ментальных скиллах он будет чаще пытаться за счет скорости прорваться к флажку с подачей в штрафную. Это все лучше чем устроить перепасовку с центральным защитником. У меня такие перепасовки часто заканчиваются провалом в обороне с последующей контратакой. Даже если такой забег не совсем успешен, соперникам крайне редко удается лишить его мяча таким образом, чтобы сразу начать атаку.

Но Рома почему-то очень часто отходит к центру поля, принимает мяч там, потом отдаёт кому-нибудь из полузащитников и только потом бежит в штрафную, хоят он уже давно должен был быть там. И часто во время фланговых атак получается что СМ и АМ уже в штрафной, а Павлюченко на подборе, перед штрафной и не особо туда торопится.

Боюсь что это заложено в его характере. Надо тщательно проанализировать его умственные способности , хотя вряд ли с этим можно что-то сделать, проще поменять тактику или подбор игроков средней линии. Кстати, если посмотреть игру реального Тотенхэма при 4-5-1, то Рома там, мягко говоря, не блещет... не его это роль. К тому же Рома не любитель потолкаться в штрафной, а ищет свободное пространство. Так что все правильно. Это из серии "почувствуй себя Хари Реднаппом"

[fsb]

Даже если такой забег не совсем успешен, соперникам крайне редко удается лишить его мяча таким образом, чтобы сразу начать атаку.

Нет, вот это точно не верно. я уже здесь выше писал, и еще раз напишу. Эти два крайних мудашвили когда убегают начисто открывают фланги. любая мало мальски приличная команда разнесёт на контр атаке твои фланг начисто. Единственным решением я увидел подстраховку опорниками, сею сейчас и практикую.
Кстати от скилов мало зависит что либо в их пробежке. другое дело когда они подключаются к атакам и выходят на свободное место по типу Анюкова в Зените, но тоже крайне редко прокатывает, и потому я стараюсь держать их поближе к штрафной.

[chelubi]

Даже если такой забег не совсем успешен, соперникам крайне редко удается лишить его мяча таким образом, чтобы сразу начать атаку.

Нет, вот это точно не верно. я уже здесь выше писал, и еще раз напишу. Эти два крайних мудашвили когда убегают начисто открывают фланги. любая мало мальски приличная команда разнесёт на контр атаке твои фланг начисто.

Вот! Именно мало мальски приличная... учитывая что команды, с которыми я играю полный отстой (как и моя, собственно) и не все умеют элементарно организовать атаку, то такая тактика более эффективна и менее рискована чем распасовка в центре. Попробуй покомбинируй, когда при приеме мяч отлетает от игроков как от стены... Ошибки на флангах здесь менее фатальны. Все зависит от конкретного случая.

Единственным решением я увидел подстраховку опорниками, сею сейчас и практикую.

Это святое.

[fsb]

Вот! Именно мало мальски приличная... учитывая что команды, с которыми я играю полный отстой (как и моя, собственно) и не все умеют элементарно организовать атаку, то такая тактика более эффективна и менее рискована чем распасовка в центре. Попробуй покомбинируй, когда при приеме мяч отлетает от игроков как от стены... Ошибки на флангах здесь менее фатальны. Все зависит от конкретного случая.

Давненько я не играл в низших лигах, и судя по всему тут не с чем спорить Действительно от игроков как от стенки отлетает.

[Arendil]

Народ, у меня такая проблема: есть у меня в Тотэнхемме Рома Павлюченко. Играю в зависимости от соперника 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3. У Ромы игровой стиль - target man. У него в личных указаниях стоит "позиция" - "очень атакующая" (или как там, не помню), "забеги вперёд" - "всегда", в общем по максимуму на атаку настроен. В командной тактике указано что target man - Роман. То есть, моя цель - чтобы он впереди играл столба, чтобы был всегда в штрафной и замыкан навесы/прострелы.
Но Рома почему-то очень часто отходит к центру поля, принимает мяч там, потом отдаёт кому-нибудь из полузащитников и только потом бежит в штрафную, хоят он уже давно должен был быть там. И часто во время фланговых атак получается что СМ и АМ уже в штрафной, а Павлюченко на подборе, перед штрафной и не особо туда торопится.
Пробовал всё - и персоналдьную опеку на центрального защитника ему ставить, и убирать его из target man-ов, и с "забегами вперёд" экспериментировал. Ничего не помогает.

Кто подскажет - как заставить Романа играть строго в штрафной и не спускаться в центр поля? Может кто уже управлял Тотенхеммом (или самим Романом). И вообще, кто как юзает своих target man-ов? И как они при этом играют?

У меня тоже такая проблема-я давно заметил,что при многих схемах с одним ярко выраженным столбом он старается получить мяч в центре поля и потом бежать в штрафную.Мне, в принципе, помогает схема с 2-мя напами или с 3-мя (ST,RW,LW).Правда,даже при игре с фланговыми напами при навесах с фланга обычно забивает форвард с противоположного фланга))))А "столб" так и стоит "столбом")))Можно еще попробовать поставить CF или AM с более оттянутыми назад установками.Еще может помочь игра с плеймейкером в центре поля,а еще лучше если он будет AM.

[6acTaRD]

привет народ..
я обычно выбираю свою тактику отталкиваясь от команды соперника..Если соперник заведомо более слаб то играю так:
====GK====
CD=CD=CD
=CM==CM=
====AM===
===CF===
RW======LW
====ST====
если же соперник примерно равен,то играю 4-4-2 (защитаRB=CD=CD=LB;полуzащита RM=CM=AM=LM; атака CF=ST)

Сообщение отредактировал 6acTaRD - 17.4.2009, 14:02

[Aleks Del Piero]

====GK====
CD=CD=CD
=CM==CM=
===CF===
RW======LW
====ST====

Если соперник заведомо более слаб то играю

Т.е. и сразу же выпускаешь на поле 10 игроков? Или одного удаляют?