Расстановка, тактика... Опции

[NIGHTFOX666]

Тема о схемах (расстановок), кто по какой играет?

Сам в 3Д играю по 4-1-2-1-2 (алмаз). Уж очень хороша она у меня получилась.

Но матчей в 3д смотрю 2 в сезон, просто потому что комп в 3д очень слабо играет. Баварию крутил 7-0, правда товарняк. Да и не реалестичен просто 3д, ну разве такое возможно(скрин)?Да и с другом играю, так интереснее-когда он меня, когда я его, да и тем более дерби (он за Шальке гоняет))


Подскажите схему для мгновенок, а то моя в 3д хороша, а в мгновенках, тихий ужас-недавно слил той же Баварии 0-6 на своем поле и заканчиваю сезон постоянно на 2-3 месте, а друг вечный чемпион(((.





Сообщение отредактировал NIGHTFOX666 - 5.11.2011, 0:50

[Rience]

Я заметил что все (кто выставлял скрины) используют направление атак "во всех". Обоснуйте пожалуйста свой выбор.

Я играю по 4-3-3 и CM у меня бегают до штрафной соперника, вингеры бегают в саму штрафную

[skywell]

ну возможно и не имеет смысл делать направление игры по всем сторонам если играть 442. крайние пз будут пастись около штрафной и выгрызать бровку. прострелов фланговых забегов навесов от них не дождешься

[Travinski]

ну возможно и не имеет смысл делать направление игры по всем сторонам если играть 442. крайние пз будут пастись около штрафной и выгрызать бровку. прострелов фланговых забегов навесов от них не дождешься

При 4-4-2 боковые полузащитники ( LM, RM ) у меня оттягивают на себя защитников противника. Приоритет паса ( в последнее время я ставлю короткие, навесы и так случаются ) так что после прохода по бровке бывает пас уже и в центр, если не нападающий то CM подключется. Выбираю на позицию игроков ( LM, RM ) с ярко выраженным дриблингом и техникой, если у него ещё и с головой впорятке ( тут важны психологические аспекты ) то он при хорошем моменте забивает.

И вообще рекомендую посмотрите как ведут себя игроки если отключена Контратака.

Сообщение отредактировал Travinski - 30.3.2012, 16:17

[ParavoZIK-NA-HYD...]

И вообще рекомендую посмотрите как ведут себя игроки если отключена Контратака.

отлючите если играете в 3-D матче. обязательно. так как крик "вперед" ctrl+v заменяет непонятные затягивания перед штрафной противника(замечанный глюк при любом конфиге, лично мною...даже в оригинале)

[quant1ka]

ну возможно и не имеет смысл делать направление игры по всем сторонам если играть 442. крайние пз будут пастись около штрафной и выгрызать бровку. прострелов фланговых забегов навесов от них не дождешься

При 4-4-2 боковые полузащитники ( LM, RM ) у меня оттягивают на себя защитников противника. Приоритет паса ( в последнее время я ставлю короткие, навесы и так случаются ) так что после прохода по бровке бывает пас уже и в центр, если не нападающий то CM подключется. Выбираю на позицию игроков ( LM, RM ) с ярко выраженным дриблингом и техникой, если у него ещё и с головой впорятке ( тут важны психологические аспекты ) то он при хорошем моменте забивает.

И вообще рекомендую посмотрите как ведут себя игроки если отключена Контратака.

А что делают при этом боковые полузащитники противника?

[ParavoZIK-NA-HYD...]

ну возможно и не имеет смысл делать направление игры по всем сторонам если играть 442. крайние пз будут пастись около штрафной и выгрызать бровку. прострелов фланговых забегов навесов от них не дождешься

При 4-4-2 боковые полузащитники ( LM, RM ) у меня оттягивают на себя защитников противника. Приоритет паса ( в последнее время я ставлю короткие, навесы и так случаются ) так что после прохода по бровке бывает пас уже и в центр, если не нападающий то CM подключется. Выбираю на позицию игроков ( LM, RM ) с ярко выраженным дриблингом и техникой, если у него ещё и с головой впорятке ( тут важны психологические аспекты ) то он при хорошем моменте забивает.

И вообще рекомендую посмотрите как ведут себя игроки если отключена Контратака.

А что делают при этом боковые полузащитники противника?

забивают ему

[Borka]

А как эти схемы в игре выбирать?

[NIGHTFOX666]

Есть ли смысл ставить "глубоко/по линии" навесы???

[NIGHTFOX666]

Расскажите пожалуйста что ставить во всех вкладках для схемы 4-5-1 или 4-2-3-1???

Очень хочу по ней поиграть, а не получается...от силы выигрываю 1-0 на зубах или играю 1-1 постоянно.

Я вообще пришел к выводу что эта схема самая д######льная, начиная с 09 менеджера. Раньше она у меня была любимицей (особенно в 06), а щас аж бесит. Я уже все перепробывал, но не получается и все.

Сообщение отредактировал NIGHTFOX666 - 26.5.2012, 0:06

[Moskiller]

Я играю по схеме 4-5-1, но правда модифицированной - по схеме Милана, то есть у меня не ярко выраженный плеймейкер, а фантазиста, скорее центральный форвард. Плюс к этому один опорник и 3 бокс ту бокса в центре. Ну и по флангам у меня латерали, которые всю бровку закрывают.
Схема как-бы оборонительная, но при контратаке мало не покажется
Как чего делать - сказать не могу, потому что обычно тактику подбираю на глаз под разные 3д патчи и играя пару-тройку товарищеских игр.
Единственное, могу сказать: если играешь чисто в обороне - ставь прессинг на своей половине, контратаку, всем навесы всегда, а полузащитникам и нападающему дальние удары - у меня с добиваний часто забивают.

[NIGHTFOX666]

Спасибо. Я просто любитель игры от обороны. Но эта схема в никакую(((

Ща играю от обороны по схеме 4-2-4. и очень даже великолепно выходит, но так хочется по 4-5-1 поиграть.
Выиграл ЛЧ за Сток Сити (рейтинг 790) у Барселоны (940) 3-0.

А почему прессинг надо по середине ставить надо? Я ставлю по всему.
А то я помню тренировал МЮ и решил поиграть по схеме 4-3-2-1 от обороны, на контратаках и прессинг по середине, так я слил 0-6 Реддингу в кубке Англии((( А по всему полю пока таких казусов не случалось.

Сообщение отредактировал NIGHTFOX666 - 28.5.2012, 4:33

[quant1ka]

Спасибо. Я просто любитель игры от обороны. Но эта схема в никакую(((

Ща играю от обороны по схеме 4-2-4. и очень даже великолепно выходит, но так хочется по 4-5-1 поиграть.
Выиграл ЛЧ за Сток Сити (рейтинг 790) у Барселоны (940) 3-0.

А почему прессинг надо по середине ставить надо? Я ставлю по всему.
А то я помню тренировал МЮ и решил поиграть по схеме 4-3-2-1 от обороны, на контратаках и прессинг по середине, так я слил 0-6 Реддингу в кубке Англии((( А по всему полю пока таких казусов не случалось.

Надо всегда отталкиваться от схемы. Какая схема - такая тактика. В футболе давно ничего нового не придумывают. Есть схемы атакующие, нейтральные, оборонительные. В течение сезона ну невозможно сыграть на 1 схеме, потому что у каждой схемы есть свои минусы. А с одним и тем же соперником в 2-3 раза сыграть уже чревато получается, просто соперник адаптируется по твою тактику. 3-4 заготовки должен иметь каждый уважающий себя менеджер, другой дело, когда ты не совсем угадываешь с тактикой или твои игроки, раз! и встали как столбы и не бегают (дело в морали, нужен кнут или пряник). Я сейчас перешел в Барсу (они в течение последних 5-6 лет не могут подняться выше 5-6 места), ну очень сложно почему то игроки матчи проводят, вроде и игроки хорошие и тактики меняю часто (результаты в 3Д хуже чем в мгновенных результатах).

[Moskiller]

А почему прессинг надо по середине ставить надо? Я ставлю по всему.
А то я помню тренировал МЮ и решил поиграть по схеме 4-3-2-1 от обороны, на контратаках и прессинг по середине, так я слил 0-6 Реддингу в кубке Англии((( А по всему полю пока таких казусов не случалось.

Фифамщики решили сделать "гениальный" ход и убрать из тактики переключателя атакующей и оборонительной игры. В итоге супероборонительную тактику сделать все равно не получится, потому что, получив мяч, начиная распасовываться, игроки все равно переходят на половину соперника.
Вот, когда ты ставишь прессинг по всему полю - значит прессинг начнется уже у штрафной соперника, значит твои игроки будут распологаться высоко, будут разрывы между линиями и есть вероятность схлопотать контратаку и, даже, голяк.
Если я хочу, чтобы моя команда действовала, скажем так, от обороны - я ставлю расположение глубоко (то есть они у меня далеко от штрафной не уходят) и прессинг на своей половине - тогда плотность будет повыше и выше шанс отбора, перехвата и меньше шансов у соперника.
Вообще, когда ты первые игры настраиваешь тактику - обычно результаты не очень идут, особенно в атаке 1-2 удара за матч. А ты проведи 2-3-5 матчей одним составом (или меняя его по минимуму) и одной тактикой, доведя сыгранность команды хотя бы до 60 и тогда увидишь результаты

[Diav01ik]

использую 3-5-1-1 или 3-2-3-1-1 (одно и то-же)
-при полной обороне схема превращается в 5-3-1-1 Почти не пробиваемая оборона. Опасность может возникнуть только с фланга. И то, есть бровочники соперника бегают как гнчие борзые. В противном случае крайний центровой оттягивается на бегущего, а его место занимает один из опорников.
-при умеренной игре один опорник всегда подстраховывает защитников, второй добегает практически до штрафной зоны. разыгрывает мяч или бьет дальний.
-при полной атаке 3-1-4-2 (полный ахтунг в штрафной соперника)

Сообщение отредактировал Diav01ik - 5.6.2012, 22:47

[архиварт]

ахтунг,это когда комп 2/3 тайма в штрафной сидит..)) а с такой схемой как у тя это невозможно)