П.Ф.К. ЦСКА |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
П.Ф.К. ЦСКА |
7.12.2006, 22:00 · Быстрая цитата
Сообщение
#1
|
|
Помощник менеджера Сообщений: 476 Из: Тульская область Команда: Pretorians Чемпионства: Награды ФОЛа: Спасибо сказали: 7 раз(а) |
|
|
|
7.2.2007, 0:15 · Быстрая цитата
Сообщение
#2
|
|
Помощник тренера сборной Сообщений: 734 Из: Украина Команда: Chelsea BW Спасибо сказали: 26 раз(а) |
Теперь можно выскажусь я .Я кстати симпатизирую как Арсеналу так и ЦСКА в их чемпионатах потому как обе команды показывают феерический футбол.А то что здесь начался спор то я считаю это неправильно сравнивать эти два клуба и спорить выиграл бы ЦСКА Эвертон или нет.
Итак во первых,Гарри ты говоришь что ЦСКА лучше чем Арсенал,я с тобой не согласен,потому что и настоящее и прошлое(да и будущее наверное) Арсенала просто несравнимо с ЦСКА,менталитет разный у них,да я согласен что щас у Арсенала не лучшие времена,но впереди судя по всему феерическое будущее с множеством побед,фундаментом которых станут молодые игроки которых привлекает Венгер,скорее всего получится команда,похожая на МЮ при Мэте Басби с его "малышами". Во-вторых у ЦСКА кроме победы в КУЕФА(по моему мнению вообще турниру второразрядному,хотя готов признать что тоже свой вес в мире имеет) да последних побед локальных побед у современного ЦСКА особо титулов нету.А то что ты говоришь что ЦСКА нарвет Эвертон.Может быть,но и то с большим трудом потому что уровень Английского чемпионата несравним,с Российским.И даже середняк может успешно бороться с чемпионами Англии, а с Российскими так и подавно. Но все же надеюсь что уровень чемпионата России вырастит и кроме локальных побед к ЦСКА прийдут и мировые тем самым повышая авторитет славян в мире. ЗЫ Гарри ты просто смотришь на вопрос как болельщик ЦСКА а надо смотреть со всех сторон,это правильнее. ЦСКА-ЧЕМПИОН! Арсенал-ЧЕМПИОН! |
|
|
7.2.2007, 0:47 · Быстрая цитата
Сообщение
#3
|
|
Капитан Сообщений: 214 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Теперь можно выскажусь я .Я кстати симпатизирую как Арсеналу так и ЦСКА в их чемпионатах потому как обе команды показывают феерический футбол.А то что здесь начался спор то я считаю это неправильно сравнивать эти два клуба и спорить выиграл бы ЦСКА Эвертон или нет. Итак во первых,Гарри ты говоришь что ЦСКА лучше чем Арсенал,я с тобой не согласен,потому что и настоящее и прошлое(да и будущее наверное) Арсенала просто несравнимо с ЦСКА,менталитет разный у них,да я согласен что щас у Арсенала не лучшие времена,но впереди судя по всему феерическое будущее с множеством побед,фундаментом которых станут молодые игроки которых привлекает Венгер,скорее всего получится команда,похожая на МЮ при Мэте Басби с его "малышами". Во-вторых у ЦСКА кроме победы в КУЕФА(по моему мнению вообще турниру второразрядному,хотя готов признать что тоже свой вес в мире имеет) да последних побед локальных побед у современного ЦСКА особо титулов нету.А то что ты говоришь что ЦСКА нарвет Эвертон.Может быть,но и то с большим трудом потому что уровень Английского чемпионата несравним,с Российским.И даже середняк может успешно бороться с чемпионами Англии, а с Российскими так и подавно. Но все же надеюсь что уровень чемпионата России вырастит и кроме локальных побед к ЦСКА прийдут и мировые тем самым повышая авторитет славян в мире. ЗЫ Гарри ты просто смотришь на вопрос как болельщик ЦСКА а надо смотреть со всех сторон,это правильнее. ЦСКА-ЧЕМПИОН! Арсенал-ЧЕМПИОН! Спасибо за твоё мнение, ноя нигде никогда не гоаорвли что порвёт, а гворил что посилам, этов ещи разные, так же как и нетгворил что ЦСКА сильнее Арсенала, такого не было тоже, я просто почитал матчи Цска с Английскики клубами за последние лет 5. И вообще спор то начался не с этого а стого чтоя усомнился в самой вожоности существования стиля у Спартака. и написао что то как ониграет , мне лично наопминает , классический английсикй силь, с Длинными пасами и навесами. Разве и гарет так Арсенал или Манчастер или Челси, Ливурпуль? нет именно пэтмоу ЦСКА с ними тяжело(хотя на мой взгляд С Арсеналом на супер кубок, мы играли чоень хорошо и большую частьв ремени игру контролировали), в тоже время с Рейджерс, который придерживался в матче с ЦСКА классического с тиля проблем у ЦСКА небыло, отсюда вывод Эвертон насколько мне известно играющий в этом само стиле, и Тотенхэм нам по силам, но это не сначит что выдем и неприменно порвем их в 5 мячей, тут всё зависит он конктеной формы команд в данный момент. НУ а читсо постиля по моему нам их стиль очень удобен. И не толкьо ЦСКА а всем командам российским играющим в короткий пас. Ну и про второсортность кубка Уефа, с олднйо стороны дейстивтельно когда в лиге чемпионов, стало больше команд турнир ослаб ,но его обьеденилис Кубком кубков,это раз во вторых по сравнению, с турнирами прошылх лет до дела Босмана в Командах в нём учавствующих, было куда меньше легионеров,ну а сейчас. ТАк что Это невелирует этот отток в Лигу чемпионов. И клубам типа Динамо Киева, Динамо Тбилиси, Кайрат куда слжнее этосделать....Так что тут палка о двух кончац, плюс огромные минусы несовпадения систем наших я чемпионатов, очень бы хотелось взгялнуть на Арсенал играющий по нашей системе, далеок бы он дошёл. Так что что бы так сдуить нужно уровнять условия, а этого не будет пока чепмионат проходит по своершенно другйо системе. Я могу сейчас даже втот напрмиер сказать Спартак провалиться в Кубке Уефа, потому чтоу него пик формы был на кубок первого канала, она играл на максимуме, а ЦСКА нет, мы ещё прибавим к 14-февраля.мы слабее Англии но не так на много как вы считаете. упс ошибочка вышла мы конечно же играли в Ливерпулем в суперкубке |
|
|
7.2.2007, 10:51 · Быстрая цитата
Сообщение
#4
|
|
Помощник тренера сборной Сообщений: 734 Из: Украина Команда: Chelsea BW Спасибо сказали: 26 раз(а) |
Теперь можно выскажусь я .Я кстати симпатизирую как Арсеналу так и ЦСКА в их чемпионатах потому как обе команды показывают феерический футбол.А то что здесь начался спор то я считаю это неправильно сравнивать эти два клуба и спорить выиграл бы ЦСКА Эвертон или нет. Итак во первых,Гарри ты говоришь что ЦСКА лучше чем Арсенал,я с тобой не согласен,потому что и настоящее и прошлое(да и будущее наверное) Арсенала просто несравнимо с ЦСКА,менталитет разный у них,да я согласен что щас у Арсенала не лучшие времена,но впереди судя по всему феерическое будущее с множеством побед,фундаментом которых станут молодые игроки которых привлекает Венгер,скорее всего получится команда,похожая на МЮ при Мэте Басби с его "малышами". Во-вторых у ЦСКА кроме победы в КУЕФА(по моему мнению вообще турниру второразрядному,хотя готов признать что тоже свой вес в мире имеет) да последних побед локальных побед у современного ЦСКА особо титулов нету.А то что ты говоришь что ЦСКА нарвет Эвертон.Может быть,но и то с большим трудом потому что уровень Английского чемпионата несравним,с Российским.И даже середняк может успешно бороться с чемпионами Англии, а с Российскими так и подавно. Но все же надеюсь что уровень чемпионата России вырастит и кроме локальных побед к ЦСКА прийдут и мировые тем самым повышая авторитет славян в мире. ЗЫ Гарри ты просто смотришь на вопрос как болельщик ЦСКА а надо смотреть со всех сторон,это правильнее. ЦСКА-ЧЕМПИОН! Арсенал-ЧЕМПИОН! Спасибо за твоё мнение, ноя нигде никогда не гоаорвли что порвёт, а гворил что посилам, этов ещи разные, так же как и нетгворил что ЦСКА сильнее Арсенала, такого не было тоже, я просто почитал матчи Цска с Английскики клубами за последние лет 5. И вообще спор то начался не с этого а стого чтоя усомнился в самой вожоности существования стиля у Спартака. и написао что то как ониграет , мне лично наопминает , классический английсикй силь, с Длинными пасами и навесами. Разве и гарет так Арсенал или Манчастер или Челси, Ливурпуль? нет именно пэтмоу ЦСКА с ними тяжело(хотя на мой взгляд С Арсеналом на супер кубок, мы играли чоень хорошо и большую частьв ремени игру контролировали), в тоже время с Рейджерс, который придерживался в матче с ЦСКА классического с тиля проблем у ЦСКА небыло, отсюда вывод Эвертон насколько мне известно играющий в этом само стиле, и Тотенхэм нам по силам, но это не сначит что выдем и неприменно порвем их в 5 мячей, тут всё зависит он конктеной формы команд в данный момент. НУ а читсо постиля по моему нам их стиль очень удобен. И не толкьо ЦСКА а всем командам российским играющим в короткий пас. Ну и про второсортность кубка Уефа, с олднйо стороны дейстивтельно когда в лиге чемпионов, стало больше команд турнир ослаб ,но его обьеденилис Кубком кубков,это раз во вторых по сравнению, с турнирами прошылх лет до дела Босмана в Командах в нём учавствующих, было куда меньше легионеров,ну а сейчас. ТАк что Это невелирует этот отток в Лигу чемпионов. И клубам типа Динамо Киева, Динамо Тбилиси, Кайрат куда слжнее этосделать....Так что тут палка о двух кончац, плюс огромные минусы несовпадения систем наших я чемпионатов, очень бы хотелось взгялнуть на Арсенал играющий по нашей системе, далеок бы он дошёл. Так что что бы так сдуить нужно уровнять условия, а этого не будет пока чепмионат проходит по своершенно другйо системе. Я могу сейчас даже втот напрмиер сказать Спартак провалиться в Кубке Уефа, потому чтоу него пик формы был на кубок первого канала, она играл на максимуме, а ЦСКА нет, мы ещё прибавим к 14-февраля.мы слабее Англии но не так на много как вы считаете. упс ошибочка вышла мы конечно же играли в Ливерпулем в суперкубке Да то что стиль Спартак свой потерял это да,раньше в чемпионатах СССР они играли лучше и стиль был своеобразный,очень атакующая игра.Но теперь другие времена,и новая тактика тоже позволяет боротся за чемпионство.Поэтому сильно больщих минусов тут нет.Просто игра стала менее интересная в исполнении Спартака,ну т ак в пример можно взять Ювентус ,их игру красивой никак не назовеш, но зато есть результат.Так что критиковать другую команду за ее стиль нет смысла по-моему,так как за тактику отвечает тренер а не болельщики.Кстати в финале КПК Спартак забил два гола,а это говорит что такой стиль тоже эффективен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:55 |