П.Ф.К. ЦСКА Опции

[Dimson]

Короче, в этой теме я предлагаю обсуждать дела связанные с моим любимым клубом

ЦСКА!

Сообщение отредактировал Artek - 5.12.2012, 19:49

[кабан]

Garry 1981, слушай пише о своём клубе,о Спартаке в другой теме говорят.Хорош уже,а вот они,а вот те.....

[Garry 1981]

Garry 1981, слушай пише о своём клубе,о Спартаке в другой теме говорят.Хорош уже,а вот они,а вот те.....

Послушай ка уважаемый, что то вы много всего хотите, когда я писал в вашей теме тебе это не нравилось, теперья пишу в своей тебе тебе тоже это не нравиться ? Не много ли ты хочешь? Правда глаза жжёт что ли? Или чего? Я по крайней мере в отличии от вас никогда не пишу вскую фигню про Спартак, не обзываю никак ,в отличии от вас. И гораздо более обьективен. А Сравнить стили права я уж имею, по поскльку болеть начал тогда когда Спартак, именно играл, а не мучился на поле как сейчас, и не признать это хоть я и болещик ЦСКА я не могу. Если тебе так нравиться себя обманывать ,ради бога, но не надо потом кричать и возмущатья что судей купили,соперников простимулировали , после тоого как вы займёте 4-5 место.

Теперь можно выскажусь я .Я кстати симпатизирую как Арсеналу так и ЦСКА в их чемпионатах потому как обе команды показывают феерический футбол.А то что здесь начался спор то я считаю это неправильно сравнивать эти два клуба и спорить выиграл бы ЦСКА Эвертон или нет.
Итак во первых,Гарри ты говоришь что ЦСКА лучше чем Арсенал,я с тобой не согласен,потому что и настоящее и прошлое(да и будущее наверное) Арсенала просто несравнимо с ЦСКА,менталитет разный у них,да я согласен что щас у Арсенала не лучшие времена,но впереди судя по всему феерическое будущее с множеством побед,фундаментом которых станут молодые игроки которых привлекает Венгер,скорее всего получится команда,похожая на МЮ при Мэте Басби с его "малышами".
Во-вторых у ЦСКА кроме победы в КУЕФА(по моему мнению вообще турниру второразрядному,хотя готов признать что тоже свой вес в мире имеет) да последних побед локальных побед у современного ЦСКА особо титулов нету.А то что ты говоришь что ЦСКА нарвет Эвертон.Может быть,но и то с большим трудом потому что уровень Английского чемпионата несравним,с Российским.И даже середняк может успешно бороться с чемпионами Англии, а с Российскими так и подавно.
Но все же надеюсь что уровень чемпионата России вырастит и кроме локальных побед к ЦСКА прийдут и мировые тем самым повышая авторитет славян в мире.

ЗЫ Гарри ты просто смотришь на вопрос как болельщик ЦСКА а надо смотреть со всех сторон,это правильнее.
ЦСКА-ЧЕМПИОН! Арсенал-ЧЕМПИОН!

Спасибо за твоё мнение, ноя нигде никогда не гоаорвли что порвёт, а гворил что посилам, этов ещи разные, так же как и нетгворил что ЦСКА сильнее Арсенала, такого не было тоже, я просто почитал матчи Цска с Английскики клубами за последние лет 5. И вообще спор то начался не с этого а стого чтоя усомнился в самой вожоности существования стиля у Спартака. и написао что то как ониграет , мне лично наопминает , классический английсикй силь, с Длинными пасами и навесами. Разве и гарет так Арсенал или Манчастер или Челси, Ливурпуль? нет именно пэтмоу ЦСКА с ними тяжело(хотя на мой взгляд С Арсеналом на супер кубок, мы играли чоень хорошо и большую частьв ремени игру контролировали), в тоже время с Рейджерс, который придерживался в матче с ЦСКА классического с тиля проблем у ЦСКА небыло, отсюда вывод Эвертон насколько мне известно играющий в этом само стиле, и Тотенхэм нам по силам, но это не сначит что выдем и неприменно порвем их в 5 мячей, тут всё зависит он конктеной формы команд в данный момент. НУ а читсо постиля по моему нам их стиль очень удобен. И не толкьо ЦСКА а всем командам российским играющим в короткий пас. Ну и про второсортность кубка Уефа, с олднйо стороны дейстивтельно когда в лиге чемпионов, стало больше команд турнир ослаб ,но его обьеденилис Кубком кубков,это раз во вторых по сравнению, с турнирами прошылх лет до дела Босмана в Командах в нём учавствующих, было куда меньше легионеров,ну а сейчас. ТАк что Это невелирует этот отток в Лигу чемпионов. И клубам типа Динамо Киева, Динамо Тбилиси, Кайрат куда слжнее этосделать....Так что тут палка о двух кончац, плюс огромные минусы несовпадения систем наших я чемпионатов, очень бы хотелось взгялнуть на Арсенал играющий по нашей системе, далеок бы он дошёл. Так что что бы так сдуить нужно уровнять условия, а этого не будет пока чепмионат проходит по своершенно другйо системе. Я могу сейчас даже втот напрмиер сказать Спартак провалиться в Кубке Уефа, потому чтоу него пик формы был на кубок первого канала, она играл на максимуме, а ЦСКА нет, мы ещё прибавим к 14-февраля.мы слабее Англии но не так на много как вы считаете.

упс ошибочка вышла мы конечно же играли в Ливерпулем

в суперкубке

Да то что стиль Спартак свой потерял это да,раньше в чемпионатах СССР они играли лучше и стиль был своеобразный,очень атакующая игра.Но теперь другие времена,и новая тактика тоже позволяет боротся за чемпионство.Поэтому сильно больщих минусов тут нет.Просто игра стала менее интересная в исполнении Спартака,ну т ак в пример можно взять Ювентус ,их игру красивой никак не назовеш,
но зато есть результат.Так что критиковать другую команду за ее стиль нет смысла по-моему,так как за тактику отвечает тренер а не болельщики.Кстати в финале КПК Спартак забил два гола,а это говорит что такой стиль тоже эффективен.

Да ты понимаешья разве критикую, просто сравниваю, конечно игра изменилась никто не спорит, конечно сейчас на поле нужно всё делать быстрее, но тут в чём впорос Товарищи болельщикии Спартака везде подчёркивают что их клуб не прото хороший клуб, с отлаженой игрой,а именно суперклуб великий, народная команда, вот я и заметил раз так, то где же подчерк по которому глядя матч этой самой команды можно узнать что это именно она, одень допустим Спартак в форму, какого ниюудь Эвертона, или Болтона , разницы не будет... не узнаешь даже что Спартак играет. Тут сравнение Ювентусом не уместно, потмоу что вообще в Италии никто или почти никто не играет в атакующий футбол, А Ювентус всегда играл именно так, с железобетонной обороной, чётко отлаженой атакой, машина это именно про такую команду, сбалансированной во всех линиях. Что касается кубка первого канала, я уверен это был макимум Спартак сильнее сыграть не мог, это раз во вторых,в основное время, ЦСКА 70-75 минут контролировал ход матча. И голы были забиты после грубейших ошибок в обороне позиционных, а второй вообще лично по моему был забит рукой. Причём В первом случаи жИрков почему не решиля накрыть Моцарта в подкате, а Игнашевич вместо того что бы страховать Березцкого, стоял с поднятой вверх рукой, выключился из игры, уверен в официальной игре такого не было бы, ну а наши голы были забиты после комбинаций , третий со стандарта, до удара Дуду была комбинация, а вот почему потом, выключилиь защитники Спартака из игры нужно узнать у них.

[кабан]

Garry 1981, слушай пише о своём клубе,о Спартаке в другой теме говорят.Хорош уже,а вот они,а вот те.....

Послушай ка уважаемый, что то вы много всего хотите, когда я писал в вашей теме тебе это не нравилось, теперья пишу в своей тебе тебе тоже это не нравиться ? Не много ли ты хочешь? Правда глаза жжёт что ли? Или чего? Я по крайней мере в отличии от вас никогда не пишу вскую фигню про Спартак, не обзываю никак ,в отличии от вас. И гораздо более обьективен. А Сравнить стили права я уж имею, по поскльку болеть начал тогда когда Спартак, именно играл, а не мучился на поле как сейчас, и не признать это хоть я и болещик ЦСКА я не могу. Если тебе так нравиться себя обманывать ,ради бога, но не надо потом кричать и возмущатья что судей купили,соперников простимулировали , после тоого как вы займёте 4-5 место.

Ок,можешь флудить скоко влезет "Объективный" ты наш.
Правда глаза жжёт что ли?,чья правда,твоя чтоли,ты тут самый правдивый?Ну тешь себя надеждой этой,что ты такой "умный" и Ленина видел.