Быстрые результаты, Текстовый режим, видеотекст, 3-Д, Какая разница, что лучше, как быть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Быстрые результаты, Текстовый режим, видеотекст, 3-Д, Какая разница, что лучше, как быть? |
8.11.2010, 14:23 · Быстрая цитата
Сообщение
#1
|
|
Новобранец Сообщений: 23 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Играю в быстрых результаттах, так хочеться побыстрее проходить дальше. Но при этом результаты, которые там бывают - "ни в пень, ни в колоду" даже с более слабой командой, на пике формы 0-3 мне дает через раз.
За счет каких критериев моделируется игра в быстрых результатах(текстовый, видео, 3-Д)? Понимаю, что макимальной реальности можно достичь играя 3-д. Но если старенький компьютер не позволяет выбирать этот режим. Что лучше выбирать, и можно ли там расчитывать на объективность? Сообщение отредактировал demokratrealrap - 8.11.2010, 14:24 |
|
|
13.11.2010, 23:53 · Быстрая цитата
Сообщение
#2
|
|
Юниор Сообщений: 46 Из: Москва Спасибо сказали: 2 раз(а) |
А смысл играть не в 3Д? Какую полезную инфу можно узнать с остальных режимов? Только счёт и оценки игроков? Я играю только в 3Д. Если бы я хотел играть/смотреть в 3Д, то я бы не играл в Менеджера, а играл просто в ФИФУ. Для меня интересней ставить цели, проводить тренеровки и все в таком духе. А смысл то в менеджер играть? Ты ДЕЛАЕШЬ что-то с командой, развиваешь, а результата тупо не видишь. Интересный подход) PS: сам играю с 10 менеджера только в 3Д, на простых матчах скорость ставлю х3-х4, на интересных - по-медленнее. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 6:50 |