Быстрые результаты, Текстовый режим, видеотекст, 3-Д, Какая разница, что лучше, как быть? Опции

[demokratrealrap]

Играю в быстрых результаттах, так хочеться побыстрее проходить дальше. Но при этом результаты, которые там бывают - "ни в пень, ни в колоду" даже с более слабой командой, на пике формы 0-3 мне дает через раз.
За счет каких критериев моделируется игра в быстрых результатах(текстовый, видео, 3-Д)?
Понимаю, что макимальной реальности можно достичь играя 3-д. Но если старенький компьютер не позволяет выбирать этот режим. Что лучше выбирать, и можно ли там расчитывать на объективность?

Сообщение отредактировал demokratrealrap - 8.11.2010, 14:24

[SADDAM]

Во первых, я мог видеть изменения тактического построения, а больше собственно ничего и не нужно было, потому что под одно тактическое построение разных указаний игрокам не прописано, а так как комп искусственного интеллекта не имеет, навряд ли он смог бы противоречить тому что прописано разрабами.
По поводу того что в реале кривоногий напад может обыграть суперского защитника в 1 случае из ста, я с тобой полностью согласен, но навряд ли он сможет делать это постоянно в течение всего матча, как это бывает в 3д.
Бывают моменты, когда походу хорошо складывающегося матча, становится понятно что комп просто не даст тебе выиграть, вроде всё идёт нормально, но вдруг моя команда просто встаёт, а соперник начинает их как детей дёргать, я бы понял будь это следствием замен или смены тактики соперника, но нет, захожу в сравнение команд, у соперника всё по прежнему.
В реальном футболе равного, да и превосходящего по силе соперника, можно обыграть в результате всего-лишь лучшего по отношению к сопернику построения игроков на поле. В этом менеджере я пока не могу прощупать ни одной тактической схемы которая давала бы преимущество, по отношению к какой либо тактической схеме компа.

[Faux]

to SADDAM

Ну вот я вчера ради интереса провел эксперимент 10 раз перезагружал одну и туже игру в 1 тайме я ставил 5-4-1 полностью защитную без прессинга и со стандартными движениями и к перерыву:
в 4 счет был 0-0
в 3 проигрывал 1-0
в 2 проигрывал 2-0
в одном 3-0

В перерыве я ставил тактику 4-3-3 атака делал 2 одинаковые замены настраивал движения (они кстати очень влияют на игру команды особенно если она играет в комбинационный футбол) и в итоге 8 матчей выиграл и 2 проиграл. причем там где проигрывал 3-0 выиграл 3-4
проиграл
1 матч где было 2-0 до перерыва, так и осталось. Моя команда держала мяч, создавала моменты, но не повезло.
и 2 матч где было 1-0 проиграл 3-0 они воспользовались 2 острыми контр выпадами (у меня не очно скоростные центральные защитники)
так что рандом конечно есть но тактика вполне себе работает.
хотя 10 матчей все же маловато для полноценной проверки, но 2 еще меньше))