Особенности тактики и стратегии в FIFA MANAGER 2008, Блог Александра Колесникова aka @lex Рейтинг Опции

[@lex]

Особенности тактики и стратегии в FIFA MANAGER 2008
Блог Александра Колесникова aka @lex

Лекция 1.
Приветствие. Основная стратегия на сезон.

Итак, здравствуйте! Меня зовут Александр, фамилия моя Колесников, в паутине известен как @lex (по крайней мере, на форумах связанных с футбольными менеджерами). Я буду вашим проводником в дебрях FIFA MANAGER 2008. По крайней мере, постараюсь им быть. Приступим к делу.
Прежде чем что-то создавать, необходимо понять одну вещь: а что мы имеем в своем распоряжении в качестве строительного материала. Очевидно, что команда со средним рейтингом игроков 60 будет ставить иные цели и играть в иной футбол, нежели команда, у которой россыпь звезд на скамейке сидят игроки с уровнем 80. Кстати об уровне. Я постараюсь давать свои лекции так, что бы они были одинаково полезны и понятны как тем, кто играет с уровнем \ талантом, так и тем, кто предпочитает обходиться без него. Отмечу лишь, что если вы первый раз садитесь за футбольный менеджер вообще, то лучше прогнать пару-тройку карьер с включенным талантом. Это поможет вам освоиться и перейти на игру без маленьких футбольных подсказок. В конце отмечу, что сам я играю и так и так в зависимости от настроения, но в любом случае мой роман с FIFA MANAGER, а тогда еще Total Club Manager длиться с 2003-го года, со времен TCM 2004. Сколько лет прошло с тех пор, считайте сами. А сколько менеджеров я перепробовал до этого и во время этого романа (что уж скрывать все мы ходим налево) сосчитать невозможно. Хотя что бы у некоторых не вызывала сомнений моя компетенция, или хотя бы вызывала меньше вопросов, отмечу лишь некоторые из них: Alex Ferguson Manager 2003, Chelsea Club Manager, 4-4-2 Manager, Wolver Hampton Club Manager, Gianluca Viali’s Football Manager. Отдельно стоит отметить менеджеры, которые худо-бедно пытаются составить конкуренцию FIFA MANAGER: Premier Manager (выпуски 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007), Championship Manager (5 и 2008), ну и главный конкурент жанра - Football Manager, начиная с 2005-го года и не пропуская ни одного выпуска, в том числе свеженького 2008-го.
Итак, мы заговорили о целях и задачах. Лично я всегда планирую игру команды в начале сезона. Если есть такая возможность (а в ведущих чемпионатах она обычно есть, ну или, в крайнем случае, на помощь приходит Интернет), то необходимо посмотреть таблицу предыдущего сезона, сыгранного в этой лиге. Для чего это делается? Для того, что бы определить примерное количество очков, которые необходимо заработать для выполнения той или иной задачи на сезон. Задачи на сезон бывают двух типов: те, которые ставит перед командой руководство клуба и те, которые хотите достигнуть вы сами. Приведу пример. Играя за Mantova, я выиграл кубок страны и выиграл повышение в классе. В следующем сезоне правление ставило следующие задачи: сделать все на что способны, что бы избежать вылета, 1 раунд КУЕФА и 1 раунд кубка. Я же, учитывая состав и свои познания в тактике, намеревался добиться зон кубка УЕФА, попадания в групповой этап Кубка УЕФА и полуфинал национального Кубка. Это и есть задачи на сезон: правительственные и собственные. Как видите, отличаются они весьма существенно. Тем не менее, стремиться надо к максимальным задачам, это сыграет только вам на пользу. Но эти максимальные задачи надо ставить объективно и желательно самому, а то если что пойдет не так, виноваты окажитесь вы и вас уволят. Как вы думаете, какие из двух типов задач оказались выполнены? Отвечу: оба. Получив удачную сетку КУЕФА и Кубка, я выиграл первый и дошел до финала второго. В чемпионате же долго лидировал, но столкнувшись с усталостью в конце сезона проиграл несколько матчей грандам, растерял перевес в 9 очков и все решила досадная ничья в Турине, где Ювентус сравнял счет на 90-й минуте, Интер выиграл и обогнал меня на 2 очка. В оставшихся трех играх, осечек не допустил никто, и все так и закончилось. Тем не менее, задачи я выполнил, лишь не рассчитав с планированием (стратегией) на сезон, которая уже в середине сезона нуждалась в существенной корректировке, но кадров и финансов для проведения этой корректировки не было и пришлось довольствоваться «малым»: серебром чемпионата, кубком УЕФА и финалом национального кубка.
Разберем ситуацию, когда вы принимаете клуб в начале сезона. У вас впереди целая предсезонка, весь трансферный бюджет в кармане и все инструменты для построения команды. Для начала следует сделать анализ сложившийся ситуации. Если вы возглавили Chelsea, то тут все понятно: огромные финансовые возможности, но и максимальные цели на сезон. Ели же вы возглавили аутсайдера английской северной конференции Solihull, то тут у нас ни финансов, ни целей, собственно говоря, нет: главное не вылететь любым путем. Это поверхностный анализ. Возьмем и рассмотрим поподробнее насколько плохи или, наоборот, хороши наши дела. Увидев, что в соперниках в чемпионате у нас Liverpool, Manchester United, Arsenal, в кубке возможно все, а в лиге чемпионов к ним добавляются еще и Milan, Real Madrid, Barcelona, Lyon и еще кучка грандов из своих стран, то можно понять, что все-таки не так-то все и просто как казалось сначала. С другой стороны, на вылет стоят всего 3 последних команды, а не 10, состав вроде не такой уж и ужасающе плохой, а при грамотном руководстве, тренировкам и разговорам можно и за десятку зацепиться. Так и запишем: Chelsea – выиграть все, Solihull – зацепиться за десятку. Это уже что-то от чего можно отталкиваться. По крайней мере, выстроить стратегию на сезон. На самом деле, стратегия корректируется перед каждым матчем. Стратегия – это длительное планирование ситуации. Исходить надо из того очкового багажа, который необходимо набрать. Из своего опыта скажу, что для чемпионства необходимо набрать более 80 очков, для примера возьмем 81. Что при 20 командах и соответственно 38 матчах равно 72%. Показатель не маленький, шутка ли при стратегии Лобановского 3 очка дома, 1 в гостях мы наберем только 76 очков, которых нам предварительно не хватит для победы в чемпионате. Но лишь предварительно, ведь на деле с Manchester United дома ничьей можно радоваться, а вот не обыграть на выезде записного аутсайдера будет явно поражением. Так что корректировка по ходу сезона необходима. Теперь Solihull для выживания в Regional League North необходимо как минимум 55 очков, что при 22-х командах и 42-х матчах равно 44% очков. То есть менее половины очков. Тут планирование может быть такого плана: все возможные очки дома. Правда с лидерами бороться вряд ли возможно даже дома, поэтому я бы поставил задачу следующим образом: максимальное количество очков с командами из второй половины турнирной таблице, и как можно больше очков дома с остальными. Обычно этого хватает. Проблема заключается в том, что окончательно вторая половина таблицы формулируется, как правило, в последних турах и предугадать, кто в нее попадет достаточно сложно. Поэтому я предпочитаю определяться непосредственно перед матчем, какой результат меня устроит. Он формулируется из текущего положения моего клуба и текущего положения клуба соперника, умноженного на разницу в классе игроков команд. Если я иду на одном из последних мест, а мой соперник в лидирующей тройке и при этом его игроки на голову выше в классе моих, то я вряд ли буду рассчитывать даже на ничью. Хотя в футболе возможно все, и может этот лидер в конце чемпионата окажется в подвале таблицы, а я обыграю его дважды по ходу сезона.
Перед каждым сезоном я предварительно делю команды на три группы: аутсайдеры – те команды, которые закончат сезон в числе пяти последних, середняки – те, кто займут брешь между первыми пяти и последними пяти командами, гранды – те, кто возглавит первую пятерку чемпионата. В зависимости от своей предварительной силы, я помещаю команду, которую управляю в ту или иную группу:
[Аутсайдеры] С командами из своей группы я должен брать максимальное количество очков дома и половину очков на выезде. С командами из группы середняков я должен взять половину очков дома и четверть на выезде. С грандами очков можно не набирать. Обычно с грандами обкатывается новая тактика, проверяется молодежь и дается возможность лидерам отдохнуть.
[Середняки] С середняками сложнее. Они должны взять все очки у аутсайдеров, тем самым, обезопасив себя от вылета на 60% и поделить очки с командами своей группы, желательно взяв все очки дома и зацепив что-то на выезде. У грандов можно зацепить ничью дома.
[Гранды] О том что необходимо брать очки у аутсайдеров, надо вообще бы промолчать, но все же скажу об этом, сделав еще и добавку: делать это надо максимально эффективно и с минимальными затратами (лидерам давать возможность отдохнуть, а молодежи наоборот максимальное количеств игрового времени). У середняков берем все дома и половину на выезде. С грандами хотя бы ничья дома – ничья на выезде.

Опять же этот очковый план корректируется в зависимости от календаря.

[Продолжение следует…]


Внимание! Просьба не засорять данную тему. За разъяснениями, дополнениями, пожеланиями обращаться в ЛС автору. Туда же можно высказывать впечатления от прочитанного, а то не понятно читает это кто или нет)))

Сообщение отредактировал @lex - 4.1.2008, 23:08